Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 论:一次性解决所有问题  (Read 695 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
论:一次性解决所有问题
« on: October 20, 2014, 02:26:47 AM »

BM脑洞大开不是第一次,我们赞赏创造性的思想,这也是一直进步的源泉,当然这也是讨论,我认为:
1.如果终止PTS流动性,违反bitshares trust,这点跟共识无关
2.如果我们把BTSX看做股份,定向增发BTSX,根据相关法规,首先关联方需要回避,也就是AGS和PTS回避投票,其次赞成票数应该大于2/3。
3.大统一,还是分散经营,其实对于一个新生领域来说,如何判断是统一好还是分散更好?如果有一个成熟的DAC已经运转,或许我们能作为判断依据。
从美国1933年通过《格拉斯—斯蒂格尔法案》严格限制商业银行和投资银行的业务界限,到1999通过的《金融服务现代化法案》放开银行业,分业经营和混业经营尚且需要半个多世界来论证,那么何须以破坏共识和条款的代价来补刀BTSX。
4.有人说即使按照设想。pts与ags持有者还是得到了补偿,且”不吃亏“。因为我们做大了BTSX市值。理论依据是DACs抢走了市值,统一就能增大BTSX市值。依据此观点,我做几点推论:无PTS与AGS的BTSX持有者”吃亏了“,因为增发后BTSX稀释,而增发的DAC部分收益在PTS与AGS持有者;PTS与AGS是否吃亏了,我不知道,I3的DACs通过PTS与AGS定向增发,分别作价10%,按照1BTSX=0.15cny的价格,0.15*20亿*20%=6000万。这6000W可以说就是一次性买断的I3的价格
5.到目前为止,还没有一个DAC实现了全功能,我对大统一的未来和实现的可能,充满了期待和疑问。
6.我们已经讨论过,用BITUSD作为交换等价货币,就能实现跨链,从而实现BTSX大统一,完全有可能把单一DAC做大做强,跨链进入BTSX价值体系。我认为,那样的价值链是牢不可破的,那样不是股权结构创造的价值,而是货真价实。
7.我们回到起点,这仅仅是探讨。也许用BITUSD作为跨链有不可实现的技术障碍,也许现在大统一是一个新的开始,也许这次讨论只是某些人砸盘或者捡筹的大好时机,我们仅仅是讨论,我们信任BM。

Offline su573895191

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 191
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #1 on: October 20, 2014, 03:47:09 AM »
BM经常有疯狂的想法,大家一定要一致反对。如果不反对,我估计BTS死了好几回了。  :P :P :P

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1957
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #2 on: October 20, 2014, 03:58:33 AM »
发言不长记性,这次又一下搞这么猛的言论,被大家喷活该啊 :P
BTS ID:xiaoshan                   www.btsabc.org         www.openledger.info

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #3 on: October 20, 2014, 05:50:51 AM »
这次讨论引起了价格暴跌,而且是全线暴跌,中间连反弹都没!
为什么会这样?一个讨论而已,还没决定呢,

个人认为是这个讨论伤害到了去中心化社区的基本信念,就是没有中心控制,一旦发布就是自己运转。
而BM的讨论,就是把BTS的变化变得可以更改,这可把大家吓住了,
也在BTS圈外引起比特神教的嘲笑,中心化的挖矿比中心化控制,还是要好些!

信念不在了,夺路而逃,才是暴跌原因
这才是最大问题  其实都不是怎么改
因为怎么改 还没定
但是这个事情本身 就是中心化!
BM应该注意这点 可以讨论 但是不要随意丢出增发,终止这样强烈的中心化字眼

Offline freedisk

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 106
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #4 on: October 20, 2014, 05:56:11 AM »
我只想说,我当初投AGS就是因为AGS不可以交易才投的!!这样做的目的就是为了不让自己动摇,没有退路!!!你丫的现在居然搞什么又可以交易政策,想害我一没钱花卖掉,万一你以后公司上市就与我半毛钱关系没有,你这不是摆明了害我嘛,该打打打打打。。。。。。。

Offline Maxwell

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 301
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #5 on: October 20, 2014, 06:24:49 AM »
发言不长记性,这次又一下搞这么猛的言论,被大家喷活该啊 :P
我有一个疯狂的idea......都习惯了

Offline LEADER QUEST

  • Newbie
  • *
  • Posts: 7
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #6 on: October 20, 2014, 10:01:58 AM »
这次讨论引起了价格暴跌,而且是全线暴跌,中间连反弹都没!
为什么会这样?一个讨论而已,还没决定呢,

个人认为是这个讨论伤害到了去中心化社区的基本信念,就是没有中心控制,一旦发布就是自己运转。
而BM的讨论,就是把BTS的变化变得可以更改,这可把大家吓住了,
也在BTS圈外引起比特神教的嘲笑,中心化的挖矿比中心化控制,还是要好些!

信念不在了,夺路而逃,才是暴跌原因
这才是最大问题  其实都不是怎么改
因为怎么改 还没定
但是这个事情本身 就是中心化!
BM应该注意这点 可以讨论 但是不要随意丢出增发,终止这样强烈的中心化字眼
说的在理,跟我的想法完全一样,他这么说甚至让人对dpos都产生怀疑了。

Offline facenote

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 24
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #7 on: October 20, 2014, 09:55:59 PM »
我觉的BM关于BTSX的思路是对的,现在发行的dacs,如dns、music、play等等,只是使用了开发组件,形成的产品出现了各种币,其实就是btsx的山寨币,跟btsx没有一点关系,还是需要到外场兑换才能实现价值,这样不能提升btsx的价值,跟其他币区别就不大了。

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #8 on: April 29, 2015, 03:40:27 PM »
这次讨论引起了价格暴跌,而且是全线暴跌,中间连反弹都没!
为什么会这样?一个讨论而已,还没决定呢,

个人认为是这个讨论伤害到了去中心化社区的基本信念,就是没有中心控制,一旦发布就是自己运转。
而BM的讨论,就是把BTS的变化变得可以更改,这可把大家吓住了,
也在BTS圈外引起比特神教的嘲笑,中心化的挖矿比中心化控制,还是要好些!

信念不在了,夺路而逃,才是暴跌原因
这才是最大问题  其实都不是怎么改
因为怎么改 还没定
但是这个事情本身 就是中心化!
BM应该注意这点 可以讨论 但是不要随意丢出增发,终止这样强烈的中心化字眼
看看合并那时的意见,
随意改变规则
那么就没人敢继续玩下去
这也是为什么人越来越少,价格越来越低的核心
事实上直到今天 没人可以保证以后不会更改什么
改动是可以的,但是不应该以独裁方式来改变。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 论:一次性解决所有问题
« Reply #9 on: April 30, 2015, 12:24:44 AM »
这次讨论引起了价格暴跌,而且是全线暴跌,中间连反弹都没!
为什么会这样?一个讨论而已,还没决定呢,

个人认为是这个讨论伤害到了去中心化社区的基本信念,就是没有中心控制,一旦发布就是自己运转。
而BM的讨论,就是把BTS的变化变得可以更改,这可把大家吓住了,
也在BTS圈外引起比特神教的嘲笑,中心化的挖矿比中心化控制,还是要好些!

信念不在了,夺路而逃,才是暴跌原因
这才是最大问题  其实都不是怎么改
因为怎么改 还没定
但是这个事情本身 就是中心化!
BM应该注意这点 可以讨论 但是不要随意丢出增发,终止这样强烈的中心化字眼
看看合并那时的意见,
随意改变规则
那么就没人敢继续玩下去
这也是为什么人越来越少,价格越来越低的核心
事实上直到今天 没人可以保证以后不会更改什么
改动是可以的,但是不应该以独裁方式来改变。

可笑很多人还在从技术上找价格下跌的原因

假如你本质是想提高技术,认为技术代表一切,那么就直接加强技术就好了,就不要去在意价格涨跌  不要跌了开始骂娘
假如你能坦白承认我在意价格,那么,千万不要以为技术就决定了价格,影响本次BTS价格下跌的因素实在是太明白了,为什么还要东猜西猜故意对真正原因视而不见非要去找一个其他原因来证明自己没错?

这次跌就是因为有些人不讲信用、自私自利、无视正义、视一己之私而置道义于不顾助纣为虐,不明白做大饼比分饼更重要,以前觉得自己赚了的现在全亏进来了 :-X   
唉,我这句话是不是戾气太重啊... .不过当时的情况确实很像教科书上写的:日本人在中国的土地上杀中国人,旁边还围了一圈中国人叫好.

当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

 

Google+