Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: DAC合并的新方法  (Read 506 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline bitshare007777

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 88
    • View Profile
DAC合并的新方法
« on: October 22, 2014, 02:01:07 AM »

抛开AGS/PTS的合并不说,单说DACs的合并,为什么一定要增发,增发会遇到很多问题,导致各方利益冲突,流失很多原本的支持者,同时在币界留下坏名声。
合并DAC的初衷无非是避免各DAC之间BITUSD的竞争,因为每个DAC都有自己的BITUSD,而且互不相通,那为什么不将其他DAC的筹码以btsx资产的形式在btsx系统内发布。例如现在的DNS->bitassets dns,1:1兑换。竞价域名用的是bitassets dns,AGS/PTS照样能分到这个资产。而且BITUSD大家都能用,内部交易所开通btsx对bitassets dns的交易。这不完美解决bm提出的所有问题了吗?

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
Re: DAC合并的新方法
« Reply #1 on: October 22, 2014, 02:15:58 AM »
这样最好,BTSX内部的比特资产可以在BTSX内部交易,这样不用锚定了,与此同时也可以放在一个独立开发的软件上。BTSX内部主要在于交易,独立开发的软件则是侧重于功能应用。

Offline logxing

Re: DAC合并的新方法
« Reply #2 on: October 22, 2014, 02:27:45 AM »
这个方案是对BM提出的合并的误解。BM是要经济上合并,所有功能的价值都由bitusd来承载。而上面这个方案只是表面上的合并,而不是经济上的合并,你要使用什么功能会去买那个功能对应的筹码,弱化了bitusd的承载力,也不利于bitusd的推广和品牌建立,这么改和没改差不多。
BTS Account:logxing

Offline agree

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 225
    • View Profile
  • BTS: agree
Re: DAC合并的新方法
« Reply #3 on: October 22, 2014, 02:30:57 AM »
问题是只要bitassets dns之类的资产可以流动,外部交易所如btc38就会开通bitassets dns之类的资产与法币(cny\usd等)之间的交易,大家习惯了法币与虚拟币的交易,很少有人费周折去兑换btsx,再兑换bitusd,然后与bitassets dns之类的资产交易,也就是说想要交易bitassets dns之类的资产的人根本就不需要bitusd,于是bitusd根本用不起来,btsx的发展就慢了。

我个人不太赞成简单合并。

我觉得重要的是要想办法促进bitusd\bitcny之类的应用,现在是开头,要想突破,就要有优惠政策,让bitusd\bitcny之类的有额外利益,让大家有动力来用,之前所谓的利息功能目前收效不大,我觉得可以考虑将之后官方的dacs分一点(例如总共1%,每天分0.01%,分100天结束。比例定多少合适另行考虑)给bitusd\bitcny之类,这样bitusd\bitcny之类除了与法币锚定之外,还有额外的收益,通过控制好比例让这个收益也不像目前的利息功能那样没吸引力。这样施行后,相比法币,大部分人觉得bitusd\bitcny更有利,愿意持有,于是可能出现商家支持bitusd\bitcny支付,给予打折的局面,一段时间后,bitusd\bitcny的量会增加,应用增加,后面推动利息功能表现更大的吸引力,形成良性循环,再在合适的时候逐步考虑减少直至结束给bitusd\bitcny分dacs也可以。
bts id: agree

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
Re: DAC合并的新方法
« Reply #4 on: October 22, 2014, 02:44:39 AM »
这个方案是对BM提出的合并的误解。BM是要经济上合并,所有功能的价值都由bitusd来承载。而上面这个方案只是表面上的合并,而不是经济上的合并,你要使用什么功能会去买那个功能对应的筹码,弱化了bitusd的承载力,也不利于bitusd的推广和品牌建立,这么改和没改差不多。
视乎很多人都在乎bitusd,怎么都觉得关于BTSX相关的都与bitusd这些标准的比特资产绑定在一起,我倒认为bitusd固然重要但不是BTSX的全部,BTSX还可以发展其他比特资产,不一定都得像bitusd靠拢。bitusd只是一个BTSX交易的桥梁,只有BTSX内部货物多了,这个桥梁才起作用,但就目前为止BTSX一直力挺bitusd  bitCNY这些标准比特资产之外,其他个人形式发行的资产都没有力挺,比起这个在NXT内部建立的资产已经上交易平台了。

Offline bitshare007777

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 88
    • View Profile
Re: DAC合并的新方法
« Reply #5 on: October 22, 2014, 02:56:33 AM »
这个方案是对BM提出的合并的误解。BM是要经济上合并,所有功能的价值都由bitusd来承载。而上面这个方案只是表面上的合并,而不是经济上的合并,你要使用什么功能会去买那个功能对应的筹码,弱化了bitusd的承载力,也不利于bitusd的推广和品牌建立,这么改和没改差不多。
你是说,合并之后,DNS的域名竞价筹码是BITUSD?而不是bts?这是你的理解还是bm的意思,有没有原文参考一下?

Offline jojomaster

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
    • View Profile
Re: DAC合并的新方法
« Reply #6 on: October 22, 2014, 07:52:21 AM »
log说的很对。bts的核心是bitusd,dns/vote/note都是Bitusd的应用场景。由内部应用的支撑,才能对外扩张。

Offline logxing

Re: DAC合并的新方法
« Reply #7 on: October 22, 2014, 08:00:53 AM »
这个方案是对BM提出的合并的误解。BM是要经济上合并,所有功能的价值都由bitusd来承载。而上面这个方案只是表面上的合并,而不是经济上的合并,你要使用什么功能会去买那个功能对应的筹码,弱化了bitusd的承载力,也不利于bitusd的推广和品牌建立,这么改和没改差不多。
你是说,合并之后,DNS的域名竞价筹码是BITUSD?而不是bts?这是你的理解还是bm的意思,有没有原文参考一下?
你购买域名,是喜欢使用价值稳定的bitusd,还是喜欢用价值波动的bts,这个不难得出结论。
在消费领域,一般用户都会使用bitusd的,他们甚至可以不必知道bts是什么东西。
BTS Account:logxing

 

Google+