Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 1019事件独家解读(二)论投资者与创业者的关系  (Read 308 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Mako

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile

文章转载自比特股之家http://www.bts.hk/1019_2.html

通过这次事件,我们明白了几件事情:

1,BTS的开发者是美国人,不是中国微博大V。这个美国人是一个逗比,技术宅,懂点经济学,英语说的也不是很标准,完全不懂语言艺术,说话完全不转弯抹角,完全不懂猜测投资者心理,完全不会判断市场的脆弱性。他眼里只有他的产品,他的技术,和他规划的未来。他还是一个玻璃心,他对言论一边倒的声讨他感到非常的伤心,丧失斗志。

看到没有,你们投资的,就是一个风险如此之大的一个人,别以为马上就能500刀,明天项目就失败的几率都要比500刀的概率大无数倍,路途极其的艰辛,曲折。

 

2,项目开展到现在,改过好多次,由于低估中国矿工的能力,被迫推出ags;预计3月15发布的btsx,由于算法完全更改,延迟了4个月才发布。你们说的没错,这个团队很不靠谱,很多事情都没有预料到,很多事情都没有计划好。虽然之后证明了,加入ags,换来了矿工以外的更多投资者,而且投资ags的人大部分都有了不错的回报,从tapos换成了dpos,才有了今天10秒出块的每秒吞吐量高达几百的高速系统。

看到没有,这就是一个朝令夕改的项目,就是这么不靠谱,不是第一次,为什么你们还要投钱??我拍胸口的说,这不是第一次,也绝对不会是最后一次。

 

3,你们说的完全没错,这个项目目前还是中心化的项目。它的代码完全是这个奇葩的美国人原创的,不像一些山寨币,拿出来,已经可以自己运作了,完全去中心化。什么是去中心化??明天bm就不干了,这个系统还能靠社区提供代码发展下去,这就是去中心化,如同比特币。我们行不行??社区行不行??github上的代码每个人都是可以贡献的,有多少人上去贡献代码了??我只看到几个美国社区的人上去贡献代码了。没办法啊,社区没能力贡献代码,谈什么去中心化??说的完全没错,bm就是一个bug,他几乎一己之力写出了这个系统,你们就是没人能够挑战他,服不服??因为bm明天不再写代码的话,这个系统就难以发展。

看到没有,目前这就是一中心化的项目,怕不怕??虚不虚??

 

如果看完以上的三点,你有了砸盘走人的冲动,那么我的目的就达到了。这是一个风险极其巨大的项目,你们最好别玩太大,最好别抱太多希望。BTS以后的发展百分之一百不会和你现在想象到的一样,以后别说我原来以为它会怎么样。不要动不动就说bm骗你,你再不走,骗的就是你。

 

创业者往往面临着他自己都难以预料的困局,这种困局不是说你之前仔细规划就一定能想到的。有一些出尔反尔,计划变更,他自己都恶心到他自己。更别说这只是一个刚研发一年的项目,刚上市3个月的项目??你敢玩,你胆子真大啊,有胆子玩,就别没胆子输。

这个投资项目有退出机制,完全可以砸盘走人。作为一个投资者,投资创业者,失败了,亏钱了,请不要谩骂创业者,怪你自己的眼光吧,及时认错,走人,下次吸取教训。也不要对创业者指手画脚,真的不客气的说一句:你懂个屁啊。。。你不就是想别人带着你赚钱?

每一个创业公司的规划转变,必定都会伤害一部分人的利益。无数的创业公司都是这样一拍两散的,不是到了创业者觉得的危机关头,往往不会这么冒险。投创业公司比其他投资风险更大的多。

 

最后再对DNS高位接盘的人劝一句:别接盘什么功能都还没做出来的币,这次算幸运了,还有的分BTS,什么功能都没做出来,意味着他以后可能什么功能都做不出来,随时可能跑路!!

 

最后你们如果问我为什么要写这么一篇投稿,我严肃的告诉你们,因为比特股之家写投稿能够拿稿费
« Last Edit: October 23, 2014, 01:22:09 PM by Mako »

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
Re: 1019事件独家解读(二)论投资者与创业者的关系
« Reply #1 on: October 23, 2014, 11:14:35 AM »
分析的在理,大家都是为了赚钱。这个心情可以理解。
老子早就不想当代表了

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 218
    • View Profile
Re: 1019事件独家解读(二)论投资者与创业者的关系
« Reply #2 on: October 23, 2014, 11:26:22 AM »
楼主说对了,不要乱接币,更不要接天花乱坠没有实质进展的币。
越是看似美的越是海市蜃楼。
3I已经不是第一次这么干了,钱包只能算能运行,实质有太多的问题,没有采纳真正适用于开创的技术,基本都是照抄。DPOS也只是一个POS的固定出块人的残缺货,相比普通pos更容易被攻击。
这次要改要是把产品拿出来投票采用不采用那才是自由的DAC,通过了就拍照转入,要不就继续。现在是要拍照又要拖到什么时候有东西谁也不知道。3个月?3年?1年已经过去了....明年小作坊就没有空间了,今年要是无法保证产品,并且无法保证市值过$100亿,实际流通过数十亿$,下个年度就被大公司甩开注定失败。
一看上面的条件,怎么看3i都难以企及了。
« Last Edit: October 23, 2014, 11:28:34 AM by jckj »

Offline ationyan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 32
    • View Profile
Re: 1019事件独家解读(二)论投资者与创业者的关系
« Reply #3 on: October 23, 2014, 12:01:30 PM »
真是 :听君一席话,胜读十年书!!

 

Google+