Poll

关于代表工资通胀---投票

支持
31 (43.1%)
反对
41 (56.9%)

Total Members Voted: 70

Voting closed: February 09, 2015, 11:02:35 AM

Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!  (Read 1887 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 295
    • View Profile
关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« on: November 01, 2014, 11:02:35 AM »

代表工资通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。

我看不明白,来说服我!!
1、BTS从通缩变相分红变为通胀,那持股人(非代表)如何获利?只能高卖低买了,还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害,可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿,多少不同而已,BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润,那可以减少燃烧,DNS、VOTE各种DAC也会有手续费,在不行一机多号啊,为何一定要通胀?我相信更多人愿意3I弄更多代表获利,而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗?
5、代表要稀释咱股份,咱还得给代表无偿投票,说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗?
6、我反对有用吗?
。。。。

楼下补充
支持或反对,说说自己的看法。

整理下
1、BM的投票时间太短,投票范围太小,没几天就达成共识了,很多人都没注册论坛账号,还有些甚至不知道。比如现在反对的多就能说达成共识了吗?(11.2-at 02:02:55 AM )
2、BM把BTC比作DAC,每年要亏电费。bitpay,coinbase,MTGOX,Btcguild等也没收到额外的BTC通胀吧,发展也很好,BTS就一定需要通胀?
3、提高市值和应用交易才是提高代表收入的最根本途径,目前代表收入少就搞通胀最多8%来补偿,如果市值再下降50%以上,是不是要再搞通胀16%?
4、才出来3个月就要求盈利,很多公司很多年都是亏本运作。在说通胀这也算盈利?
。。。

有人说要解决方案:交易手续费+DNS竞价费+后续DAC(比如vote)+暴仓费+市场挂单费+回收BTSX钱包一年不动费+BTS500刀+一机多号! 够了吧
« Last Edit: November 03, 2014, 09:55:47 AM by free »

Offline BTSdac

Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #1 on: November 01, 2014, 11:11:38 AM »
通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。

我看不明白
1、BTS从通缩变相分红变为通胀,那持股人(非代表)如何获利?只能高卖低买了,还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害,可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿,多少不同而已,BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润,那可以减少燃烧,DNS、VOTE各种DAC也会有手续费,在不行一机多号啊,为何一定要通胀?我相信更多人愿意3I弄更多代表获利,而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗?
5、代表要稀释咱股份,咱还得给代表无偿投票,说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗?
6、我反对有用吗?
。。。。

楼下补充
支持或反对,说说自己的看法。
1.只有做真正开发的市场推广人员才可以拿到100%的工资的。
2.BTC的通胀,你确定现在是人人都可以挖矿吗,你用CPU去挖一下看看,就算买了专业矿机挖矿还是亏本,还不如直接买BTC算了。
3.代表需要一定的资金去升级硬件和带宽去维持网络。
4.记账员也要养老婆啊
5.你可以看谁支付比例低你就投谁啊,实际上如果多数人都认为维持0通胀是更好的话,都投0支付的代表,同样可以通缩的。
6.必须有用的
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #2 on: November 01, 2014, 11:15:48 AM »
对3i无语了,是否支持代表工资通胀,全表现在btsx的价格上了。
我就看不惯,英文区,中文区,qq群的那些打手们。
你们有本事,就在bm提出想法的时候,就客观的评价下他的做法。
让他醒醒,知道这样做有多少人会不乐意。总是说bm good idea!
bm just go!昧着良心啊。特别是英文区那帮穷老外。
老子早就不想当代表了

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 237
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #3 on: November 01, 2014, 11:30:09 AM »
如果大家选我做代表初期我给大家免费,,后期我会收服务如出口费用,其他费用免费,不过前提是bts他是个真正的应用的产品,否则我不想浪费时间和精力,我已经投入不少了损失也惨重还要被代表稀释 :'(
« Last Edit: November 01, 2014, 11:32:35 AM by jckj »

Offline Mako

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 85
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #4 on: November 01, 2014, 11:35:12 AM »


在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。下面我们看看为什么:

因为必须是,只有是证明了自己是极强大的开发者或者推广者,对社区有极大贡献的人或者团队,才有机会获得一个高回报率的受托人席位。所以这个机制,实质上是为了吸引强大的开发者和推广者。在以前的机制里,后来加入的人想参与这个社会实验,必须接盘前面的人的高价筹码,这样会严重的影响后面参与的人的积极性,相当于向他们关闭了大门,现在他们可以通过对整个生态做出杰出贡献来获得BTS。(作者注:如果比特币当初不是能够挖矿,而是只能接盘前期参与者的筹码,那么比特币不可能有那么多后来加入的开发者,社区建设者,然后发展到今天)对于整个系统的发展,是必须要做出的改变,一个只有投机者的系统,没有后来开发和应用推广力量加入的系统,才是真正归零的系统。如果bts越值钱,那么需要给受托人的数量也就越低,通胀也会越低。

所有拥有BTS的人通过投票决定给予他们多少的回报率。(比如一个做出很少很少贡献的人,要做一个拿80%回报的受托人,他不可能获得社区的支持当上受托人,bm的票也只会投给对社区有贡献的人,给予应有的回报,最终他可能选择收取5%的回报,才能当选)

Offline btswildpig

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1424
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #5 on: November 01, 2014, 11:37:31 AM »
通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。

我看不明白
1、BTS从通缩变相分红变为通胀,那持股人(非代表)如何获利?只能高卖低买了,还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害,可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿,多少不同而已,BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润,那可以减少燃烧,DNS、VOTE各种DAC也会有手续费,在不行一机多号啊,为何一定要通胀?我相信更多人愿意3I弄更多代表获利,而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗?
5、代表要稀释咱股份,咱还得给代表无偿投票,说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗?
6、我反对有用吗?
。。。。

楼下补充
支持或反对,说说自己的看法。

作为程序开发和市场营销的受托人,是维持股价的基础。
如果没人持续搞程序开发和专业的市场营销的话,虚拟币的供应量就算缩小10倍,也不会值钱的。

我现在去资产那边,发布一个1000个总量的资产,永远不增发,你会掏10块钱买么?才1000个,永不增发,比LTC好多了,LTC8000万总量还得20元,我1000个总量卖你10元一个,你买不买?持有不持有?我还会每天销毁一个,持续通缩。还不来吗?

你再看看其他虚拟币,有的是零通胀率,有的是1%通胀率,但去年到今年已经跌超过1000%了。(具体我不点名了,都是一些只有简单钱包、没专业市场开发的币种)

看完这个例子,你就应该明白为什么轻微的通胀养着一帮程序开发者和市场营销的人对股东是有利了吧?如果系统不能人去创造新的价值,哪怕持续通缩,也不可能值钱的。
这个是私人账号,表达的一切言论均不代表任何团队和任何人。This is my personal account , anything I said with this account will be my opinion alone and has nothing to do with any group.

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 237
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #6 on: November 01, 2014, 11:59:45 AM »
通胀请先了解
http://www.bts.hk/future.html
在更新机制之后,受托人可以获得额外产生的bts,每一个块目前的计划是50bts,由于是10秒出一个块,假如101个受托人都是获得100%回报,那么一共产出1.57亿bts,那么全系统第一年年通胀8%,这个一个极端情况,也是代码设置的上限。听上去受托人发财了是不是?但事情没那么简单。因为bm估算中现在只有20个受托人能拿到80%左右的回报率,这只是估算,实际的决定权在拥有bts的每一个人,也就是全体股东。这个估算中,每年通胀率为2%,并且,bts系统越值钱,那么通胀率会越低。

我看不明白
1、BTS从通缩变相分红变为通胀,那持股人(非代表)如何获利?只能高卖低买了,还得变相为代表发工资。
2、有人说BTC通胀更厉害,可是BTC通胀任何人只要有电脑都可以挖矿,多少不同而已,BTS全分给代表了。
3、现在代表没有利润,那可以减少燃烧,DNS、VOTE各种DAC也会有手续费,在不行一机多号啊,为何一定要通胀?我相信更多人愿意3I弄更多代表获利,而不是通胀。
4、代表不是说好的只是记账员吗?
5、代表要稀释咱股份,咱还得给代表无偿投票,说是支持合适的代表。这不是当了婊子还要立牌坊吗?
6、我反对有用吗?
。。。。

楼下补充
支持或反对,说说自己的看法。

作为程序开发和市场营销的受托人,是维持股价的基础。
如果没人持续搞程序开发和专业的市场营销的话,虚拟币的供应量就算缩小10倍,也不会值钱的。

我现在去资产那边,发布一个1000个总量的资产,永远不增发,你会掏10块钱买么?才1000个,永不增发,比LTC好多了,LTC8000万总量还得20元,我1000个总量卖你10元一个,你买不买?持有不持有?我还会每天销毁一个,持续通缩。还不来吗?

你再看看其他虚拟币,有的是零通胀率,有的是1%通胀率,但去年到今年已经跌超过1000%了。(具体我不点名了,都是一些只有简单钱包、没专业市场开发的币种)

看完这个例子,你就应该明白为什么轻微的通胀养着一帮程序开发者和市场营销的人对股东是有利了吧?如果系统不能人去创造新的价值,哪怕持续通缩,也不可能值钱的。

没有代表的强制强制绩效措施基本是被垄断所以现在的膨胀和你上面要干的事不是一样的吗?所以这个Ltc方案能让大家赚了估计bts就能赚大了
反而是如果bts找来第三方应用并能作为出口而且抵押合适的出口资金再做上述通胀的事,我估计效果会使截然相反的,不仅是不反对的。

Offline BTS007

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 263
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #7 on: November 01, 2014, 12:56:30 PM »

到目前为至,还有很多人认为BTS是一种山寨币而不是公司的股权。3I公司要正常运行,必需提供公司运行的费用,通过适当的通胀来维持公司运作是唯一、也是通用的方法。


在社区里,我发现有很多人根本没有公司运行的经验及思考,包括当初的BM们。在第一版白皮书中没有提及这方面的费用支出,当时我就觉得很奇怪:难道互联网公司是不食人间烟火的神仙?个个都是活雷锋?现在看来,BM们已经认识到这一费用的重要性了。

我个人同意这方面支出,也建议通过适当通胀解决方面的费用。其实,BTC也有年6-8%的通胀(挖矿所得的新币)。但是必需控制在一定的适度范围之内,最高限度不能超过BTC的通胀。这样投资者才不会心慌!你们说对吗?
BTS ID:bts007

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 237
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #8 on: November 01, 2014, 01:20:11 PM »

到目前为至,还有很多人认为BTS是一种山寨币而不是公司的股权。3I公司要正常运行,必需提供公司运行的费用,通过适当的通胀来维持公司运作是唯一、也是通用的方法。


在社区里,我发现有很多人根本没有公司运行的经验及思考,包括当初的BM们。在第一版白皮书中没有提及这方面的费用支出,当时我就觉得很奇怪:难道互联网公司是不食人间烟火的神仙?个个都是活雷锋?现在看来,BM们已经认识到这一费用的重要性了。

我个人同意这方面支出,也建议通过适当通胀解决方面的费用。其实,BTC也有年6-8%的通胀(挖矿所得的新币)。但是必需控制在一定的适度范围之内,最高限度不能超过BTC的通胀。这样投资者才不会心慌!你们说对吗?
错了,开始就有转账收费的,注册收费的,所以好大一波人都觉得btsx怪卡,注册个号还的来0.1~0.5btsx。其他都是免费开户的好不好。而且找最早宣传每次转账0.0015还是0.00015美分,怎么没有呢〉?bts应用到达每秒10000次处理,那是多么壮观呢?一秒1.5美金到手,一年可是47,304,000美金,看清楚啊,如果找开始的0.1btsx或0.5btsx那可是至少翻1.5~18倍,就是可达到709,560,000美金,如果加入交易等的费用远远超过这个数目,所以可能不是公司模式吗? 以前合不合理不说至少是公司并且收费其实不低的必须得承认的。
« Last Edit: November 01, 2014, 01:24:29 PM by jckj »

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #9 on: November 01, 2014, 01:23:37 PM »
本来微通胀对BTS价值来说影响不大,而且作为受托人工资也合理。但是BM他们忘了这是在中国市场,一个炒作的市场,通胀对于虚拟币的炒客来说就是利空,庄家可以利用这次“利空”打压价格吓跑一部分人,走人了还有多少人肯进场。
通胀增发是要看时候的,一般来说供不应求才考虑增发,最近价格下跌说明需求不大,现在还来个通胀,这不是要找死?管你摆一大堆道理说什么对整体有没有利,价格走势就是王道。气走一波人还想气走下一波是不是?有人说BTS应该是一种股权,股权个鸟!BTSX创办以来哪次重大决定由BTSX全员投票过?就拿这次合并就社区这点人投票把整个市场代表了,这也叫股权?股权还要有法律依据,法律保护,哪个国家出法律宣称保护过BTS的股权?说股BTS是股权就是个笑话,BTS是什么?是以带有分红凭证的虚拟币,这种虚拟币可以做空,这才是它真正的定义。说实话BM他们最近做事真是一件比一件恼火,如果BM来大陆还不被比特时代那帮人骂死才怪。我真有上去扇几巴掌的冲动

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #10 on: November 01, 2014, 01:24:29 PM »
旗帜鲜明的反对膨胀
这是赤裸裸的掠夺BTS用户
无论用什么口径
且只能给BTC社区一个巨大的笑柄!
3I 可以独断专行
大众只能用脚投票
看看价格吧
就知道!

Offline zhangweis

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 280
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #11 on: November 01, 2014, 01:42:38 PM »
旗帜鲜明的反对膨胀
这是赤裸裸的掠夺BTS用户
无论用什么口径
且只能给BTC社区一个巨大的笑柄!
3I 可以独断专行
大众只能用脚投票
看看价格吧
就知道!

POS的弊端啊。我的期望是通胀不超过BTC,而且需要承诺不只是代码固定。说实在的这个期望已经被调整了,原来说是通缩吧,现在倒好,不通缩也就罢了,来个通胀还不封顶。
BTC:15hCQrFMpSxcTSDVYgchajEqGF15XqW1M9
Weibo:http://weibo.com/zhangweis

Offline suwoder

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 206
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #12 on: November 01, 2014, 03:28:53 PM »
先搞好开发,先搞好钱包,先把合并后的战略执行到位,

反对,反对,半年后再说吧。

Offline Felix

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 82
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #13 on: November 01, 2014, 03:55:10 PM »
还是这里明白人多!目前来说,坚决反对通胀!如果实在有很牛的组织,团队参与进来,能够有力提升比特股市场地位的,可以考虑增发给他们!但前提是,等vote功能好了以后,全体投票表决! 为了防止大户,分散开恶意投票,还必须想个办法!这帮delegate,如果有了通胀,真是旱涝保收啊!深山野猪,赶快把这边的意见,翻译到英文区!

Offline jojomaster

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
    • View Profile
Re: 关于代表工资通胀---投票,今天破9分了!!
« Reply #14 on: November 01, 2014, 04:06:12 PM »
以下个版本5%的支付率来算,扣掉销毁的,每年也就增长1000多万BTS,一天的交易量都不到...唉,没有实际应用终究是空中楼阁,一吹就倒。
中文社区太多炒家,缺乏基本的思辨能力和理性投资心态,现在的暴跌是曾经暴涨带来的负面影响罢了。不觉得多奇怪
BTS还年轻,生命力强的很,这点小挫折死不了。

不过,总有一天,BTS社区要去3I中心化。至少出现几个可以比肩3i的大中心,防止哪天3I真的作恶。

 

Google+