现在的short规则到底是怎样的？和以前有了哪些变化？

[gordonhucn]

这些规则都是在尝试给多空双方提供一个相对能对等的交易背景, 现在的问题不是没人抵押, 而是没人愿意接手并持有比特资产

因为bit资产还没有和实际应用对接,那么需求量和交易(对法币)意愿都 远远不及 btsx或者任何其他的可以投机的标的, 这一点通过比特资产的外盘交易就可以很容易看出来,
现阶段比特资产在内盘的流动性对于价格铆钉是非常重要的, 流动性在于买卖双方, 内盘里的交易者基本都是btsx的投资者, 相对于比特资产而言他们会更愿意持有btsx, 这样会造成
内盘里比特资产流动性不足, 至少现在看内盘的盘口基本就是这个情况, 所以必须要给比特资产的持有人足够的激励游戏才能玩得下去,大家都不是傻子.

30天平仓对于比特资产空方的筹码分布和筹码成本平摊更有帮助, 无论btsx还是比特资产,都才起步,要有更多的人参与和更充裕的流动性才能做大做强, 先阶段市场规则做种种
调整我个人都觉得是为了做大做强, 毕竟比特股至少看起来不是要玩一波流

强制平仓没有问题，愿赌服输，但是30天内必须平仓是什么道理？银行借钱有30天说法吗？还有利息也要short的人来支付，这个真是抑制人去抵押，我觉得改规则应该鼓励人们去抵押来创造更多的BIT资产，而不是一直抑制。

[ssjpts]

可以参考报升规则
http://baike.baidu.com/view/3245514.htm?fr=aladdin

http://en.wikipedia.org/wiki/Uptick_rule

感觉short改得很不好用，自由的市场却一直被限价，至少在喂价的一定范围内可以成交。而且高价应该优先级高于高利息。目前情况也是看多BTS死忠short得多，亏损的多

欧美人都逐步取消报升规则，而国内香港却使用，也不见得A股不跌良性发展

[ssjpts]

强制平仓没有问题，愿赌服输，但是30天内必须平仓是什么道理？银行借钱有30天说法吗？还有利息也要short的人来支付，这个真是抑制人去抵押，我觉得改规则应该鼓励人们去抵押来创造更多的BIT资产，而不是一直抑制。

[BTSdac]

short 过1000个BTS,好像赚了一些

[gordonhucn]

可以参考报升规则
http://baike.baidu.com/view/3245514.htm?fr=aladdin

http://en.wikipedia.org/wiki/Uptick_rule

感觉short改得很不好用，自由的市场却一直被限价，至少在喂价的一定范围内可以成交。而且高价应该优先级高于高利息。目前情况也是看多BTS死忠short得多，亏损的多

[ssjpts]

感觉short改得很不好用，自由的市场却一直被限价，至少在喂价的一定范围内可以成交。而且高价应该优先级高于高利息。目前情况也是看多BTS死忠short得多，亏损的多

[taa]

short亏了88k bts的路过

[Musewhale]

少拿点币学习

[sudo]

short亏了17w bts的路过

[linyibo010]

在没有稳定的产品出来之前，表示不敢用。

[alt]

建议先别玩short吧，被暴仓的很多。
觉得玩普通的bid/ask还是挺简单的，没比交易所差多少

[bigcat]

Collateral和Quantity似乎是联动的，当前feed price 0.016383 BitUSD/BTSX。打入Quantity1.6383BitUSD, collateral 变成200 BTSX.这是怎么算的？如果成交的话，加上BitUSD买方的100个BTSX，岂不是有300个BTSX被锁在里面？以前不是买卖双方各出100BTSX吗？为什么现在Short方要出200 BTSX？

Interest Rate是什么意思？默认是0，如果填了会怎样，谁来支付利息？

Price Limit是什麽意思？是不是不能超过feed price? 以前不是只能按照feed price来short?现在可以自己填价钱了？如果不填，是不是就按照feed price，而且feed price要是变了也会自动跟着变？如果填了，是不是就不能自动变了？

要让Short单优先成交有什么办法？如果都按照feed price来short，是不是先下单的先成交？
目前的规则下似乎只有BTSX跌势下才有可能有short成交。涨势下应该是没法成交的。是不是这样的？

问题很多，但是找不到明确的规则。以前的规则还好懂一点。不知道什么时候变了，有很多地方不明白了。