Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?  (Read 603 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline bigcat

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 103
    • View Profile

Collateral和Quantity似乎是联动的,当前feed price 0.016383 BitUSD/BTSX。打入Quantity1.6383BitUSD, collateral 变成200 BTSX.这是怎么算的?如果成交的话,加上BitUSD买方的100个BTSX,岂不是有300个BTSX被锁在里面?以前不是买卖双方各出100BTSX吗?为什么现在Short方要出200 BTSX?

Interest Rate是什么意思?默认是0,如果填了会怎样,谁来支付利息?

Price Limit是什麽意思?是不是不能超过feed price? 以前不是只能按照feed price来short?现在可以自己填价钱了?如果不填,是不是就按照feed price,而且feed price要是变了也会自动跟着变?如果填了,是不是就不能自动变了?

要让Short单优先成交有什么办法?如果都按照feed price来short,是不是先下单的先成交?
目前的规则下似乎只有BTSX跌势下才有可能有short成交。涨势下应该是没法成交的。是不是这样的?

问题很多,但是找不到明确的规则。以前的规则还好懂一点。不知道什么时候变了,有很多地方不明白了。

Offline alt

Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #1 on: November 05, 2014, 01:00:29 AM »
建议先别玩short吧,被暴仓的很多。
觉得玩普通的bid/ask还是挺简单的,没比交易所差多少

Offline linyibo010

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 180
    • View Profile
Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #2 on: November 05, 2014, 01:54:45 AM »
在没有稳定的产品出来之前,表示不敢用。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2233
    • View Profile
  • BTS: ags
Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #3 on: November 05, 2014, 04:56:10 AM »
short亏了17w bts的路过

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2835
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #4 on: November 05, 2014, 05:00:38 PM »
少拿点币学习
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline taa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 54
    • View Profile
Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #5 on: November 06, 2014, 01:22:57 AM »
short亏了88k bts的路过

Offline ssjpts

Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #6 on: November 06, 2014, 08:46:55 AM »
感觉short改得很不好用,自由的市场却一直被限价,至少在喂价的一定范围内可以成交。而且高价应该优先级高于高利息。目前情况也是看多BTS死忠short得多,亏损的多
新浪微博:剑指未来BTS
BTC:1Bc7gRGotktBmnNFr3BUUM22HFXCCTyxor
BTSX ID:loves,集大众之爱,待到BTS 500刀,10%回退给捐赠者,10%用于运营,剩余80%用于爱心事业和BTS宣传推广。

Offline gordonhucn

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #7 on: November 06, 2014, 08:57:03 AM »
可以参考报升规则
http://baike.baidu.com/view/3245514.htm?fr=aladdin

http://en.wikipedia.org/wiki/Uptick_rule


感觉short改得很不好用,自由的市场却一直被限价,至少在喂价的一定范围内可以成交。而且高价应该优先级高于高利息。目前情况也是看多BTS死忠short得多,亏损的多

Offline BTSdac

Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #8 on: November 06, 2014, 08:57:36 AM »
short 过1000个BTS,好像赚了一些
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline ssjpts

Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #9 on: November 06, 2014, 09:05:07 AM »
强制平仓没有问题,愿赌服输,但是30天内必须平仓是什么道理?银行借钱有30天说法吗?还有利息也要short的人来支付,这个真是抑制人去抵押,我觉得改规则应该鼓励人们去抵押来创造更多的BIT资产,而不是一直抑制。
新浪微博:剑指未来BTS
BTC:1Bc7gRGotktBmnNFr3BUUM22HFXCCTyxor
BTSX ID:loves,集大众之爱,待到BTS 500刀,10%回退给捐赠者,10%用于运营,剩余80%用于爱心事业和BTS宣传推广。

Offline ssjpts

Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #10 on: November 06, 2014, 09:08:41 AM »
可以参考报升规则
http://baike.baidu.com/view/3245514.htm?fr=aladdin

http://en.wikipedia.org/wiki/Uptick_rule


感觉short改得很不好用,自由的市场却一直被限价,至少在喂价的一定范围内可以成交。而且高价应该优先级高于高利息。目前情况也是看多BTS死忠short得多,亏损的多
欧美人都逐步取消报升规则,而国内香港却使用,也不见得A股不跌良性发展
新浪微博:剑指未来BTS
BTC:1Bc7gRGotktBmnNFr3BUUM22HFXCCTyxor
BTSX ID:loves,集大众之爱,待到BTS 500刀,10%回退给捐赠者,10%用于运营,剩余80%用于爱心事业和BTS宣传推广。

Offline gordonhucn

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: 现在的short规则到底是怎样的?和以前有了哪些变化?
« Reply #11 on: November 06, 2014, 11:38:23 AM »
这些规则都是在尝试给多空双方提供一个相对能对等的交易背景, 现在的问题不是没人抵押, 而是没人愿意接手并持有比特资产

因为bit资产还没有和实际应用对接,那么需求量和交易(对法币)意愿都 远远不及 btsx或者任何其他的可以投机的标的, 这一点通过比特资产的外盘交易就可以很容易看出来,
现阶段比特资产在内盘的流动性对于价格铆钉是非常重要的, 流动性在于买卖双方, 内盘里的交易者基本都是btsx的投资者, 相对于比特资产而言他们会更愿意持有btsx, 这样会造成
内盘里比特资产流动性不足, 至少现在看内盘的盘口基本就是这个情况, 所以必须要给比特资产的持有人足够的激励游戏才能玩得下去,大家都不是傻子.

30天平仓对于比特资产空方的筹码分布和筹码成本平摊更有帮助, 无论btsx还是比特资产,都才起步,要有更多的人参与和更充裕的流动性才能做大做强, 先阶段市场规则做种种
调整我个人都觉得是为了做大做强, 毕竟比特股至少看起来不是要玩一波流

强制平仓没有问题,愿赌服输,但是30天内必须平仓是什么道理?银行借钱有30天说法吗?还有利息也要short的人来支付,这个真是抑制人去抵押,我觉得改规则应该鼓励人们去抵押来创造更多的BIT资产,而不是一直抑制。

 

Google+