Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: POS机制与冷存储的矛盾以及对策讨论  (Read 1132 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline logxing

POS机制与冷存储的矛盾以及对策讨论
« on: December 01, 2013, 11:45:10 AM »

POS机制下,要进行权益证明,需要钱包在线。而这带来比较大的风险。
对于我及其它习惯将大部分币使用冷存储的人来说,是一个矛盾。

将来盗取钱包的木马可能会很多,防不胜防,如果钱包文件被盗,那么破解难度
直接降低为对一个字符串的暴力猜测(一般人可能不会设很长的密码),而且木马
也极有可能记录键盘输入,那样的话进行权益证明可能风险很大。

在此发起讨论,看有什么好的对策。
BTS Account:logxing

Offline BitShaper

  • Newbie
  • *
  • Posts: 4
    • View Profile
Re: POS机制与冷存储的矛盾以及对策讨论
« Reply #1 on: December 08, 2013, 10:22:42 AM »
这也是为什么Nxt使用脑钱包的一部分原因吧!

Offline guang384

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 21
    • View Profile
Re: POS机制与冷存储的矛盾以及对策讨论
« Reply #2 on: December 08, 2013, 03:38:23 PM »
POS机制下,要进行权益证明,需要钱包在线。而这带来比较大的风险。
对于我及其它习惯将大部分币使用冷存储的人来说,是一个矛盾。

将来盗取钱包的木马可能会很多,防不胜防,如果钱包文件被盗,那么破解难度
直接降低为对一个字符串的暴力猜测(一般人可能不会设很长的密码),而且木马
也极有可能记录键盘输入,那样的话进行权益证明可能风险很大。

在此发起讨论,看有什么好的对策。

我觉得你昨天那个mainkey 和subkey的思路就很好啊 
再生成一个专门用来挖矿的subkey。。。。。
PTS-PjnA9FckbPWYddRnhpa23vUKMemnVtdwib
BTC-15Dak6X4T1h7EiswEkJvy5Zyx4hbZuFa22

Offline kokojie

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 286
    • View Profile
  • Witness: kokojie
  • Payrate: 3%
Re: POS机制与冷存储的矛盾以及对策讨论
« Reply #3 on: December 11, 2013, 03:47:18 PM »
那就设一个长密码。长密码,到了20位以上,完全随机的字符,是无法破解的。就像挖矿一样,要专业才行啊。

至于记录键盘,如果系统干净的,一般应该没问题。实在害怕的话,你下载个软键盘不就行了。


 

Google+