Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 有没有人去反驳一下纽B。在8BTC 下面说得对不?  (Read 562 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yuxuan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 266
    • View Profile


转8BTC

Nubits的另一大优势是充足的流动性。说到流动性问题,我们可以看一下另一个“锚定”美元的资产——BitUSD,它是BTSX系统内通过抵押BTSX创造出的。BitUSD目前在整个系统内大约有90万个,那么现在问题来了。如果市场上对BitUSD的需求是1000万,从哪里来获得其它的910万个BitUSD呢?

首先,BTSX的持有者不会因为市场需求增加而发行BitUSD。发行BitUSD,目的是杠杆做多BTSX,当BTSX价格上涨后,获得多一倍的收入。无论市场需求是多大,BTSX的持有者只要没有看涨的预期,是不会发行BitUSD的,否则他们将遭受损失。

其次,BitUSD无法通过价格调节需求。如果市场对比特币的需求增加,那么比特币的价格会上涨,从而满足市场对货币的需求。BitUSD的价格是要稳定在1个美元的,如果它上涨,价格将无法稳定;最要命的是,如果BitUSD的价格上涨了,抵押的BTSX价值将不足。因此,在BTSX的机制下,无法通过BitUSD价格的上涨满足需求。

最后,回到前面的问题,如果市场上对BitUSD的需求是1000万,从哪里来获得其它的910万个BitUSD呢?答案很显然,根本得不到。这种需求与供给的缺口不是一点点,而是非常的大。因此,市场是不会选择BitUSD的,因为BitUSD根本无法满足市场的需求。应该说,BTSX的机制犯了一个严重的经济学错误,就是没有流动性。尽管锚定是一个失败的机制,但BTSX作为一个去中心化的交易所,看起来还蛮有前景。这就好比伟哥是在研究心脏病药物的时候意外发明的一样,蛮有趣。(这里扯远了……)

Nu系统的第二个重大优势就是可以灵活的调节流动性,满足市场的需求。当市场需求增加时,Nubits的卖墙消耗殆尽,股东可以投票发行更多的Nubits以满足市场的需求。当市场需求减少时,再通过前面提到的买墙、利率、和转NSR等机制回收流动性。充分的满足市场对Nubits的需求。

Offline wuyanren

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 589
    • View Profile
默默工作吧。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2233
    • View Profile
  • BTS: ags
bitUSD供小于求 必然bitusd:USD 大于1:1
必然有人搬砖short BTS 砸bitUSD的买单 使得bitusd:usd回到1:1
这样short平仓轻松获利。

Offline abit

负责写代码的写代码
负责发言的发言
楼主请给个链接
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline huzhuzhu

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
    • View Profile
http://www.8btc.com/nubits-third
我在上面链接读过,很容易p掉他的观点的。 需求增加会导致bitusd兑美元汇率升高,然后short bitusd就有利可图,很快就能满足市场需求
负责写代码的写代码
负责发言的发言
楼主请给个链接

Offline callmeluc

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 530
    • View Profile
简单的说,这里所谓的“需求”,是什么需求?
假设,市场上有10万BitUSD供给,突然有人有了100万BitUSD的需求。

首先我们要看到BitUSD的需求是使用需求,支付(大额跨国汇兑)或者避险需求(风险厌恶者),而不是投机需求(疯子才这么玩)。他可能会首先在承兑商那里需求购买,但是供给不足,只能被迫购入内盘市场上所有能买到的BitUSD,购入,但不是抵押发行(抵押发行是看涨,买入BTS再高位卖出还上,属于投机需求)。这样,内盘的BitUSD被他买光了,买不到了。这时会发生什么?你说我实在是太TM需要BitUSD了,需求是如此的旺盛,不要会死,那好,购入足够多的BTS,拿足够的资金进入这个系统,拉盘的同时自然有人抵押发行,拉到足够高,直到市场满足这种变态的需求。

到底什么原因让人突然有了这么变态的需求?我想象不出来。

真正合理的情况是,BitUSD的优势慢慢被越来越多的人接受,用户慢慢的增加,内盘慢慢的活跃,需求增长的同时价格上涨,价格有波动,螺旋向上。

就像比特币支付,你说我公司要用比特币支付,一次付200亿美元,票子扔这了,你们看着办,市场一看,疯了,涨到市值1万亿美元,就够你用了。你说BitUSD好,我要用1000万BitUSD放着用,我就把美元扔这了,跟你们换,市场也疯了,涨,涨到有足够的人在那个位置给你short出1000万美刀来,也够了。前提是这些需求是真实的需求,不是放嘴炮。

现在的情况实际上是,按目前的应用推广的现状,还不到1000美刀的支付需求,就已经有了10万美刀的供给,突然蹦出个100万的需求?想多了。

就像锤子手机,一共卖了十多万部,有人跳出来说你们产能不足,突然有客户要买1000万部手机你们怎么办?罗永浩会告诉你,闭嘴,要就先把定金交上。

嘴炮的需求不是需求,拿出真金白银来买,才是需求。
BTS_自扯自淡

Offline ssjpts

简单的说,这里所谓的“需求”,是什么需求?
假设,市场上有10万BitUSD供给,突然有人有了100万BitUSD的需求。

首先我们要看到BitUSD的需求是使用需求,支付(大额跨国汇兑)或者避险需求(风险厌恶者),而不是投机需求(疯子才这么玩)。他可能会首先在承兑商那里需求购买,但是供给不足,只能被迫购入内盘市场上所有能买到的BitUSD,购入,但不是抵押发行(抵押发行是看涨,买入BTS再高位卖出还上,属于投机需求)。这样,内盘的BitUSD被他买光了,买不到了。这时会发生什么?你说我实在是太TM需要BitUSD了,需求是如此的旺盛,不要会死,那好,购入足够多的BTS,拿足够的资金进入这个系统,拉盘的同时自然有人抵押发行,拉到足够高,直到市场满足这种变态的需求。

到底什么原因让人突然有了这么变态的需求?我想象不出来。

真正合理的情况是,BitUSD的优势慢慢被越来越多的人接受,用户慢慢的增加,内盘慢慢的活跃,需求增长的同时价格上涨,价格有波动,螺旋向上。

就像比特币支付,你说我公司要用比特币支付,一次付200亿美元,票子扔这了,你们看着办,市场一看,疯了,涨到市值1万亿美元,就够你用了。你说BitUSD好,我要用1000万BitUSD放着用,我就把美元扔这了,跟你们换,市场也疯了,涨,涨到有足够的人在那个位置给你short出1000万美刀来,也够了。前提是这些需求是真实的需求,不是放嘴炮。

现在的情况实际上是,按目前的应用推广的现状,还不到1000美刀的支付需求,就已经有了10万美刀的供给,突然蹦出个100万的需求?想多了。

就像锤子手机,一共卖了十多万部,有人跳出来说你们产能不足,突然有客户要买1000万部手机你们怎么办?罗永浩会告诉你,闭嘴,要就先把定金交上。

嘴炮的需求不是需求,拿出真金白银来买,才是需求。
play不是换过30万bitcny,当时的市场实际可能也就40万bitcny。问下实际操作的感受。
新浪微博:剑指未来BTS
BTC:1Bc7gRGotktBmnNFr3BUUM22HFXCCTyxor
BTSX ID:loves,集大众之爱,待到BTS 500刀,10%回退给捐赠者,10%用于运营,剩余80%用于爱心事业和BTS宣传推广。

 

Google+