Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”  (Read 554 times)

Offline wuxuqiang

比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« on: January 29, 2015, 01:53:24 PM »

      比特股推广也有一段时日了,但效果并不是很好。一来可能是比特股比较复杂,不易理解,不好推广。二来我觉得可能我们推广“错了方向”。大家推广可能主要的还是介绍比特股的相关特性,去中心化、匿名性、快速转账、3倍价值锚定、发行比特资产、股权分散、DPOS等等,或者介绍说有很大的升级空间500刀妥妥的。我并不是说上面做的不对。只是觉得我们应该找出“纽约引爆点” 这样做事才能事半功倍。先说下什么是“纽约引爆点”。

    “纽约引爆点”是破窗理论中经常提到的一个案例。话说上世纪90年代以前的纽约曾经是全美国最肮脏、犯罪率最高的城市之一,要改变这种脏乱面貌,光喊口号是无济于事的,解决问题的关键在于找到一个改变这种状况的切入点。1994年新上任的纽约市警察局长布拉顿是一位破窗理论的奉行者,他经过一番调查后发现,地铁是纽约最肮脏,也是吸毒犯罪发案率最高的地方。虽然地铁站的重大刑案不断增加,但他却致力于打击逃票。结果,从抓逃票开始,地铁站的犯罪率竟然持续下降,治安大为好转。环境治理方面,他首先让人把地铁列车弄得干干净净,结果,列车干净了,地铁也跟着干净了,接着,连地铁外面的广场、周围的大街、远处的公园也都相继变得干净了,最后整个纽约都变了样,成为全美治理最出色的城市之一,此事后来被称为“纽约引爆点”。

    我们先把比特股比做一家公司,来找找“比特股引爆点”。
    比特股是一家公司,那么BTS就是公司的股票代码。去中心化交易所是公司的产品A,比特美元、比特人民币是公司的产品B,个人/公司发行资产IPO这是公司的产品C,还有VOTE投票公司产品D,DNS公司产品E等等产品。推广BTS感觉好像是在推广公司的股票代码,让人去买股票有让人接盘的感觉。现实生活上市公司的广告内容基本为公司的产品,偶尔注明公司的股票代码。所以我认为我们刀刃主要应该在推广公司的产品,而不是公司的股权BTS。

    资源有限,产品众多,我们应该推广公司的那一产品呢,或者那一个产品是“纽约引爆点”?
    产品A:去中心化交易所
        去中心化的众多优点我就不说了,简单一句话就是很好,但是现在钱包体验不佳,并且和现在中心化的交易所相比易用性、简单性还是差很多的。所以除非出现中心化交易所的大范围,大规模丑事,我们才去力推广去中心化的交易所,不然我认为这不是主打产品。
    产品B:比特美元、比特人民币等
        比特美元、比特人民币的跨国转账手续费低,速度超快,这是远超现有法币的。但有个兑换问题,要在国内、国外有众多的承兑商网点才能发挥作用,建立起数量众多的国内外兑换网点,估计短时间是做不到的。应用还没跟上。
    产品C:个人/公司发行资产IPO
        自定义资产未来可能是拳头产品,但目前来讲能发行比较有实用价值的个人资产的人很少,创业型小公司估计可能要慢慢谋化。这点暴走恭亲王的人人天使(dacX.com)做的很不错,为暴走恭亲王点个赞.
    产品D:VOTE投票系统
        国内体制的关系,可能要靠国外来主推了。
    产品E:DNS域名解析
        浴火重生中
    超级ID、邮件系统、智能合约、保险等等有的还在怀胎期、有的还没受精呢。所以这些也暂时没法当产品推广。这样看来多不好推广啊。是的,所以我们要对产品进行包装,或者衍生。
    我认为可以对比特人民币用金融理财做下包装。持用比特人民币是有利息的,只是这利息不是固定的时高时低,如果我们设定下固定利率或者最低利率(主要是给于稳定性保证,新用户可不喜欢利息不确定,没保证的理财产品),比如年化收益利24%,那么我们就可以像宣传余额宝一样,宣传推广比特人民币了。在《余额宝运行一周年数据报告》。截至2014年6月30日,余额宝规模攀升至5741 .60亿元。现在BTS市值差不多2亿元,如果这个体量注入的BTS系统中,加上拉盘效应,BTS不得涨上天(意淫一下,呵呵~)。

    现在来讨论24%这一数值问题。余额宝的年化收益率差不多5%吧,我们一定要比余额宝高才有只吸引力。24%会不会太高呢?比特股short者能否承受?(胆大者short,胆小者持有BTS就行).只要BTS月涨幅达到1%,年涨幅达12%(现在当BTS0.1元,一年涨12%也就是说BTS要涨到0.112元,这我想可以达到吧),short者就能盈利(开short单时short者是双倍抵押BTS,利息支付是bitcny,月支付2%的bitcny,只要BTS月涨1%就可抵消利息支出。在上涨时short在平仓时可是有赚BTS的)。有人可能会说设定24%不好,要让市场自由决定。其实比特股还很弱小,后面还有追兵(以太坊,IBM,或者有的国家自己发行的加密码货币等等),这可是不小的压力,我们要快马加鞭。设定一二年的计划经济,到时间后程序自动取消这24%的限定,走向市场化经济。
    其它这也可以理解为银行吸储,存款有息,只是我们利息比现有实体银行高。这5741亿元注入BTS系统,然后给支付年利息24%给BITCNY持有者(投资理财的BTS新用户新进入者) 。在次说明一点只要比特股月涨幅能超过1%,年涨幅超过12%。(我想去对于虚似币来讲不难吧)short者除去支付的BitCNY利息还是有利可图的。这是他们short的动力。大家有兴趣可以看下我不久前写的《以余额宝的方式引爆BitCNY》:http://www.bitpts.org/forum.php?mod=viewthread&tid=156&extra=page%3D2
    大家认为好或是不好多请留言。 如果多数人觉得可行,那么可以请中文社区的相关人员向BM提出,推出相关版本的BTS钱包。

我是比特股资产大本营的站长,喜欢光临BtsABC社区:http://www.btsabc.org

.
« Last Edit: January 30, 2015, 05:06:14 PM by wuxuqiang »
我是"比特股门户站"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org

Offline kokojie

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 286
    • View Profile
  • Witness: kokojie
  • Payrate: 3%
Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #1 on: January 29, 2015, 02:13:21 PM »
纽约那个典故,有点故事会体。

纽约大变样,不是简单地一个警察局长决定打扫地铁那么简单。更重要的是市长朱利安尼1994年上台,铁腕施政,是个很全方位的东西。

这个警察局长布拉顿干了两年就被朱利安尼踢走了,主要是没有贯彻朱利安尼的政策,开始搞自己的小圈子。然后此人去洛杉矶继续干警察局长,没有任何出色表现,可见纽约变样,还是靠了朱利安尼。

Offline milkmeat

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #2 on: January 29, 2015, 02:44:41 PM »
这才是赤果果的旁氏骗局啊

Offline wuxuqiang

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #3 on: January 30, 2015, 03:09:49 AM »
这才是赤果果的旁氏骗局啊

bitcny和cny能1:1锚定就不能说是旁氏骗局。 不能锚定怎么说也不为过。
我是"比特股门户站"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2711
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #4 on: January 30, 2015, 03:49:16 AM »
这才是赤果果的旁氏骗局啊

效果有点像

但是我倾向于把他理解为系统内部循环的自我安慰(简称自慰),全靠速度啊,越快越爽,越爽越想快... :-X :-X :-X
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline ebit

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1622
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BTS: ebit
Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #5 on: January 30, 2015, 04:32:31 AM »
文章前部分很好,很有启发性;但到了结尾就跑调了  ::)

你这不是引爆点,是拔苗助长。如果按照你的思路,纽约市长将不是清理列车,而是提高地铁票价,让没素养的人坐不起地铁或者在地铁站高价收垃圾。

按照引爆点的思路,dacx就是最佳选择。

Offline abit

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #6 on: January 30, 2015, 04:36:08 AM »
记得有规定,投资回报率宣传不能高于8%,高了的话会被严打。
小心点好。
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

Offline wuxuqiang

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #7 on: January 30, 2015, 04:45:14 AM »
文章前部分很好,很有启发性;但到了结尾就跑调了  ::)

你这不是引爆点,是拔苗助长。如果按照你的思路,纽约市长将不是清理列车,而是提高地铁票价,让没素养的人坐不起地铁或者在地铁站高价收垃圾。

按照引爆点的思路,dacx就是最佳选择。
只想资金注入BTS,引人关注,扩大用户数。算是前奏,主要的还是商业化应用。
dacx不错,但推广上好像并不大众化。
我是"比特股门户站"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org

Offline wuxuqiang

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #8 on: January 30, 2015, 04:48:57 AM »
记得有规定,投资回报率宣传不能高于8%,高了的话会被严打。
小心点好。
这我也不确定,但以前p2p网贷有宣传24%的。现在也有宣传大于15% ;宣传最高收益19%的
我是"比特股门户站"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org

Offline callmeluc

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 525
    • View Profile
Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #9 on: January 30, 2015, 06:47:16 AM »
    现在来讨论24%这一数值问题。余额宝的年化收益率差不多5%吧,我们一定要比余额宝高才有只吸引力。24%会不会太高呢?比特股short者能否承受?(胆大者short,胆小者持有BTS就行).只要BTS月涨幅达到1%,年涨幅达12%,short者就能盈利(开short单时short者是双倍抵押BTS,利息支付是bitcny,月支付2%的bitcny,只要BTS月涨1%就可抵消利息支出。在上涨时short在平仓时可是有赚BTS的)。有人可能会说设定24%不好,要让市场自由决定。其实比特股还很弱小,后面还有追兵(以太坊,IBM,或者有的国家自己发行的加密码货币等等),这可是不小的压力,我们要快马加鞭。设定一二年的计划经济,到时间后程序自动取消这24%的限定,走向市场化经济。
    其它这也可以理解为银行吸储,存款有息,只是我们利息比现有实体银行高。这5741亿元注入BTS系统,然后给支付年利息24%给BITCNY持有者(投资理财的BTS新用户新进入者) 。在次说明一点只要比特股月涨幅能超过1%,年涨幅超过12%。(我想去对于虚似币来讲不难吧)short者除去支付的BitCNY利息还是有利可图的。这是他们short的动力。大家有兴趣可以看下我不久前写的《以余额宝的方式引爆BitCNY》:http://www.bitpts.org/forum.php?mod=viewthread&tid=156&extra=page%3D2

    月涨幅达到1%,跌了呢?
   
BTS_自扯自淡

Offline wuxuqiang

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #10 on: January 30, 2015, 09:05:37 AM »
    现在来讨论24%这一数值问题。余额宝的年化收益率差不多5%吧,我们一定要比余额宝高才有只吸引力。24%会不会太高呢?比特股short者能否承受?(胆大者short,胆小者持有BTS就行).只要BTS月涨幅达到1%,年涨幅达12%,short者就能盈利(开short单时short者是双倍抵押BTS,利息支付是bitcny,月支付2%的bitcny,只要BTS月涨1%就可抵消利息支出。在上涨时short在平仓时可是有赚BTS的)。有人可能会说设定24%不好,要让市场自由决定。其实比特股还很弱小,后面还有追兵(以太坊,IBM,或者有的国家自己发行的加密码货币等等),这可是不小的压力,我们要快马加鞭。设定一二年的计划经济,到时间后程序自动取消这24%的限定,走向市场化经济。
    其它这也可以理解为银行吸储,存款有息,只是我们利息比现有实体银行高。这5741亿元注入BTS系统,然后给支付年利息24%给BITCNY持有者(投资理财的BTS新用户新进入者) 。在次说明一点只要比特股月涨幅能超过1%,年涨幅超过12%。(我想去对于虚似币来讲不难吧)short者除去支付的BitCNY利息还是有利可图的。这是他们short的动力。大家有兴趣可以看下我不久前写的《以余额宝的方式引爆BitCNY》:http://www.bitpts.org/forum.php?mod=viewthread&tid=156&extra=page%3D2

    月涨幅达到1%,跌了呢?
   

只要锚定成功,不影响购买这一理财产品的新用户。做为BTS short者来讲,做事是有风险的,没有稳赚的。有跌的可能啊。也有涨的可能。只能说真能吸引到像余额宝这样的资金量,涨的可能性大。胆大可以short,胆小就不要short了.
« Last Edit: January 30, 2015, 09:08:17 AM by wuxuqiang »
我是"比特股门户站"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org

Offline callmeluc

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 525
    • View Profile
Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #11 on: January 30, 2015, 09:10:58 AM »
    现在来讨论24%这一数值问题。余额宝的年化收益率差不多5%吧,我们一定要比余额宝高才有只吸引力。24%会不会太高呢?比特股short者能否承受?(胆大者short,胆小者持有BTS就行).只要BTS月涨幅达到1%,年涨幅达12%,short者就能盈利(开short单时short者是双倍抵押BTS,利息支付是bitcny,月支付2%的bitcny,只要BTS月涨1%就可抵消利息支出。在上涨时short在平仓时可是有赚BTS的)。有人可能会说设定24%不好,要让市场自由决定。其实比特股还很弱小,后面还有追兵(以太坊,IBM,或者有的国家自己发行的加密码货币等等),这可是不小的压力,我们要快马加鞭。设定一二年的计划经济,到时间后程序自动取消这24%的限定,走向市场化经济。
    其它这也可以理解为银行吸储,存款有息,只是我们利息比现有实体银行高。这5741亿元注入BTS系统,然后给支付年利息24%给BITCNY持有者(投资理财的BTS新用户新进入者) 。在次说明一点只要比特股月涨幅能超过1%,年涨幅超过12%。(我想去对于虚似币来讲不难吧)short者除去支付的BitCNY利息还是有利可图的。这是他们short的动力。大家有兴趣可以看下我不久前写的《以余额宝的方式引爆BitCNY》:http://www.bitpts.org/forum.php?mod=viewthread&tid=156&extra=page%3D2

    月涨幅达到1%,跌了呢?
   

只要锚定成功,不影响购买这一理财产品的新用户。做为BTS short者来讲,做事是有风险的,没有稳赚的。有跌的可能啊。也有涨的可能。只能说真能吸引到像余额宝这样的资金量,涨的可能性大。胆大可以short,胆小就不要short了.

    也就是说,只有涨才能够支撑这样的高利息。同时也意味着,涨了,进来的资金要付出很大部分给利息。谁来买涨?
BTS_自扯自淡

Offline wuxuqiang

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #12 on: January 30, 2015, 04:56:43 PM »

   也就是说,只有涨才能够支撑这样的高利息。同时也意味着,涨了,进来的资金要付出很大部分给利息。谁来买涨?

这总体来讲要求BTS一年涨12%。现就在当BTS0.1元。涨12%也才0.112元 这能达到吧?
当然了这是理想化状态。BTS一年不涨,或下跌多有可能。
12%不算多。比特币曾经涨了多少?
(利息来讲是short者支付的。但BTS一个月涨1%。就可以抵消他付出的利息支出。"做空"short出bitcny.就是看涨BTS,有多赚“币”的)
« Last Edit: January 30, 2015, 05:09:17 PM by wuxuqiang »
我是"比特股门户站"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org

Offline abit

Re: 比特股推广的“误区",寻找“纽约引爆点”
« Reply #13 on: January 31, 2015, 07:38:49 AM »

   也就是说,只有涨才能够支撑这样的高利息。同时也意味着,涨了,进来的资金要付出很大部分给利息。谁来买涨?

这总体来讲要求BTS一年涨12%。现就在当BTS0.1元。涨12%也才0.112元 这能达到吧?
当然了这是理想化状态。BTS一年不涨,或下跌多有可能。
12%不算多。比特币曾经涨了多少?
(利息来讲是short者支付的。但BTS一个月涨1%。就可以抵消他付出的利息支出。"做空"short出bitcny.就是看涨BTS,有多赚“币”的)
个人感觉不妥
BTS account: abit
BTS committee member: abit
BTS witness: in.abit

 

Google+