比特股对“社区货币”支持的设想,以及项目开发者征集

Started by lastagile, April 06, 2015, 07:31:14 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

白衣

Quote from: sudo on April 06, 2015, 11:25:29 AM
和草榴合作去

和菠菜网站合作来得更快

大型菠菜网站基本每天流水过亿,经营者、代理、用户每天都在因为银行卡冻结而烦恼
bitcny作为号称最牛逼的稳定币,不应该替他们分忧么?


gmgogo

Quote from: abit on November 30, 2018, 04:11:20 PM
Quote from: gmgogo on November 30, 2018, 10:21:04 AM
这不就是我曾经提的意见吗?
后来呢?
我不是故意挖坟,我只是想让BTS寻求更有价值的方向
(反问)你这还不是故意挖坟?
好吧,我描述不当,我是故意的,但不是恶意的。
我就是想问问后来这些项目就销声匿迹了吗?当初的发起者也很久没有在社区发言了。

abit

Quote from: gmgogo on November 30, 2018, 10:21:04 AM
这不就是我曾经提的意见吗?
后来呢?
我不是故意挖坟,我只是想让BTS寻求更有价值的方向
(反问)你这还不是故意挖坟?
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit

gmgogo

这不就是我曾经提的意见吗?
后来呢?
我不是故意挖坟,我只是想让BTS寻求更有价值的方向

lastagile


Quote from: abit on April 15, 2015, 03:26:45 AM
Quote from: Overthetop on April 07, 2015, 03:06:46 AM
楼主的想法很好。

只是所有货币都有一个非常关键的要点: 货币的发行权和发行方式。

如果这一个环节不处理好,无法做到公开、公正和透明,那么该项货币很难获得市场的信心。

因为,现在主流的论坛积分,由论坛规则中心化产生,只是用来作为站内资源、权限的交换,所以积分由管理团队所制定的规则中心化发行,也就没多大问题。

但是,如果就像本项目所谈及的将积分货币化和资产化,那么就让积分找到了一条与法币交互的通道,那么,这种"货币"自身存在被滥发的可能,就是这个项目最大的问题。

这一点,不得不考量。
说的很好。

产品要给使用者带来利益,才会广泛使用。

就像信用卡积分,信用卡发行公司提出积分的点子,本身是为了增加客户粘性,和其他公司竞争。并且公司可以控制积分通胀,随意增发。现在如果把信用卡积分变成可以流通,并限制通胀,公司势必不会支持,因为很可能导致客户流失,除非这件事能给公司带来更大的好处。

论坛积分也是一样,积分本身是为了论坛本身利益。除非有所谓"论坛联盟",论坛之间互相承认积分。这需要制定规则,大家共同遵守规则。当共享用户带来的收益大于损失时,就可能可以推广开了。
比特资产的发行方式完全由论坛本身控制,论坛间比特资产是否可以相互流通同样由论坛主自行决定。是否通胀完全取决于论坛自己的经营模式,产生的影响也是论坛承担。
本项目唯一做的是为比特资产提供与法币间的流通通道。方便服务使用者享受服务,服务提供者获得报酬。

数字资产是否为论坛积分也无关紧要,也可以是类似于q币的形式存在,可以完全由发行者控制发行量以及分配方式。
本系统的中心是兑换平台。提供与法币的流通通道。使用比特人民币或者支付宝等方式于比特资产自由兑换。


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

abit

Quote from: Overthetop on April 07, 2015, 03:06:46 AM
楼主的想法很好。

只是所有货币都有一个非常关键的要点: 货币的发行权和发行方式。

如果这一个环节不处理好,无法做到公开、公正和透明,那么该项货币很难获得市场的信心。

因为,现在主流的论坛积分,由论坛规则中心化产生,只是用来作为站内资源、权限的交换,所以积分由管理团队所制定的规则中心化发行,也就没多大问题。

但是,如果就像本项目所谈及的将积分货币化和资产化,那么就让积分找到了一条与法币交互的通道,那么,这种"货币"自身存在被滥发的可能,就是这个项目最大的问题。

这一点,不得不考量。
说的很好。

产品要给使用者带来利益,才会广泛使用。

就像信用卡积分,信用卡发行公司提出积分的点子,本身是为了增加客户粘性,和其他公司竞争。并且公司可以控制积分通胀,随意增发。现在如果把信用卡积分变成可以流通,并限制通胀,公司势必不会支持,因为很可能导致客户流失,除非这件事能给公司带来更大的好处。

论坛积分也是一样,积分本身是为了论坛本身利益。除非有所谓"论坛联盟",论坛之间互相承认积分。这需要制定规则,大家共同遵守规则。当共享用户带来的收益大于损失时,就可能可以推广开了。
BitShares committee member: abit
BitShares witness: in.abit


callmeluc

Quote from: Overthetop on April 07, 2015, 03:06:46 AM
楼主的想法很好。

只是所有货币都有一个非常关键的要点: 货币的发行权和发行方式。

如果这一个环节不处理好,无法做到公开、公正和透明,那么该项货币很难获得市场的信心。

因为,现在主流的论坛积分,由论坛规则中心化产生,只是用来作为站内资源、权限的交换,所以积分由管理团队所制定的规则中心化发行,也就没多大问题。

但是,如果就像本项目所谈及的将积分货币化和资产化,那么就让积分找到了一条与法币交互的通道,那么,这种"货币"自身存在被滥发的可能,就是这个项目最大的问题。

这一点,不得不考量。

还有一个发行主体的问题,谁来发
BTS_自扯自淡

lastagile


sudo

Quote from: Overthetop on April 07, 2015, 03:06:46 AM
楼主的想法很好。

只是所有货币都有一个非常关键的要点: 货币的发行权和发行方式。

如果这一个环节不处理好,无法做到公开、公正和透明,那么该项货币很难获得市场的信心。

因为,现在主流的论坛积分,由论坛规则中心化产生,只是用来作为站内资源、权限的交换,所以积分由管理团队所制定的规则中心化发行,也就没多大问题。

但是,如果就像本项目所谈及的将积分货币化和资产化,那么就让积分找到了一条与法币交互的通道,那么,这种"货币"自身存在被滥发的可能,就是这个项目最大的问题。

这一点,不得不考量。

发行量在bts内盘透明的吧。如果滥发,就是失信于人了。
牛逼的论坛可以发锚定资产,那就有抵押了。

lastagile


Quote from: Overthetop on April 07, 2015, 03:06:46 AM
楼主的想法很好。

只是所有货币都有一个非常关键的要点: 货币的发行权和发行方式。

如果这一个环节不处理好,无法做到公开、公正和透明,那么该项货币很难获得市场的信心。

因为,现在主流的论坛积分,由论坛规则中心化产生,只是用来作为站内资源、权限的交换,所以积分由管理团队所制定的规则中心化发行,也就没多大问题。

但是,如果就像本项目所谈及的将积分货币化和资产化,那么就让积分找到了一条与法币交互的通道,那么,这种"货币"自身存在被滥发的可能,就是这个项目最大的问题。

这一点,不得不考量。
这是个问题。货币是否被滥发由论坛自己控制,滥发的结果也由论坛承单


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Overthetop

楼主的想法很好。

只是所有货币都有一个非常关键的要点: 货币的发行权和发行方式。

如果这一个环节不处理好,无法做到公开、公正和透明,那么该项货币很难获得市场的信心。

因为,现在主流的论坛积分,由论坛规则中心化产生,只是用来作为站内资源、权限的交换,所以积分由管理团队所制定的规则中心化发行,也就没多大问题。

但是,如果就像本项目所谈及的将积分货币化和资产化,那么就让积分找到了一条与法币交互的通道,那么,这种"货币"自身存在被滥发的可能,就是这个项目最大的问题。

这一点,不得不考量。

个人微博账号: Overthetop_万里晴空
"块链创新与创业"交流群: 330378613

sudo

Quote from: lastagile on April 06, 2015, 01:34:47 PM
Quote from: sudo on April 06, 2015, 11:25:29 AM
和草榴合作去
这是最好不过的了,谁有账号去草榴帮我发个帖~~~gaga

发帖直接删号封ip。
直接谈商业合作才是王道。切入点可能是竞争对手。以特性赶超,发资源获得的积分啥的,还能在bts内盘由资产的买单墙来人工变现。

lastagile