Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 关于网关的建议  (Read 534 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yuxuan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 266
    • View Profile
关于网关的建议
« on: April 25, 2015, 08:54:43 AM »

BTS系统中网关的重要性,大家都很清楚。
可现在网关数量很少,国内好像就两家,(交易平台暂不算)
论坛上有人说出了人人网关
但是没有利益,就没有人来做这些事
有人说靠100%受托人
其实这种DPOS这种制度,很多是没有量化考核的。
当然有些东西是没有办法量化。
所以相当多的100%上去了并没有做事,
类像吃大锅饭,混一天就有一天工资
更可笑的,有个受托人良心发现,说我不做事,把我选下来嘛
一星期过去了,还在第4
其实这与BM的初衷相去很远了。
 再说到网关上
其实这种是完全可以量化的
系统可以这样。你要做网关,无论那个国家
你首先要注册一个 网关账户  出1000BTS (这数可议)
然后你可 以用这个账号做网关相关的事。
BTS系统给这个账号的好处是:按你资金流动量返回一定比例的BTS
如:每次手续费是0.5BTS  那么 这0.5BTS中 就拿0.3BTS来返给这个网关账号
这就实现多劳多得,不劳不得,再也不强行进101 才有收成
这与101也并不冲突

同理 很多可以量化的工作:

如在线钱包,(按照这个方法。据你使用的人资金流动量提成)
手机钱包
去中心化交易所
一句话,凡是能量化的工作,就一定要量化起来
不像什么都要向101上面靠。






« Last Edit: April 25, 2015, 09:29:57 AM by yuxuan »

Offline newtree

Re: 关于网关的建议
« Reply #1 on: April 25, 2015, 09:27:26 AM »
这个建议很不错
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline yjzll

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #2 on: April 25, 2015, 01:07:51 PM »
嗯,目前网关其实很不利,网关的功能是什么?什么是他的盈利模式?各网关之间在资金流通过程中如何约束?
感觉这个网关游离于比特股系统之外,而比特股与瑞波的区别好像就是基于信任和基于抵押的区别,瑞波没有网关无法运行,而比特股没有网关照样运行。网关其实是比特股的资金主要来源,没有网关,比特股系统内就没有新鲜资金进来,任你比特股怎么做卖空bitCNY、bitUSD,就是跌跌不休,原因只有一个,只出不进!没有资金进来,怎么可能上涨。
而资金的进入,需要N多的网关,N多的用户,这是很难快速实现的,如果比特股系统不给网关优越的生存条件,不让利于网关,那只有等死了。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #3 on: April 25, 2015, 01:25:12 PM »
你说的亨对啊
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline wuxuqiang

Re: 关于网关的建议
« Reply #4 on: April 25, 2015, 03:05:52 PM »
我觉得网关本来就是量化的工作
网关的收入来源于兑换手续费。所以网关收入的多少,就看你的资金流量的大小了
你所说的返还一定比例的BTS转账手续费,只能说是BTS系统给网关的在补贴
我是"比特股中文网"站长:吴序强  欢迎光临我们大家的网站:http://www.BtsABC.org   比特股网页钱包(帝国版):https://bit.btsabc.org

Offline yuxuan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 266
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #5 on: April 26, 2015, 05:54:48 AM »
与其给那些没有量化工作的100%受托人,
还不如给这些实打实工作的人
能够把国外的网关也发展起来
如果国外没有网关
这样看来好像真的只有中国人在玩

Offline lastagile

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 144
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #6 on: April 26, 2015, 07:53:06 AM »
一直在给bta 持有者输血


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Offline 00021906

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 89
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #7 on: April 26, 2015, 10:16:53 AM »
 +5%

Offline OldHuang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 268
  • 我是老黄,让时间来证明CNFUND。
    • View Profile
  • BTS: btshuang
Re: 关于网关的建议
« Reply #8 on: April 27, 2015, 12:32:00 AM »
 +5%
我是老黄,我为CNFUND中国投资基金(China Investment Fund)代言。
购买地址:CNFUND暂停运作,恢复时间待定。
微博:比特股老黄  http://weibo.com/BTSOldHuang

Offline 00021906

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 89
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #9 on: April 27, 2015, 03:12:26 AM »
鼓励网关账号申请,分实名和匿名2类

Offline planetlife

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 341
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #10 on: April 27, 2015, 05:18:34 AM »
 :) :) :)   有见地。

网关是基石,这点毋庸置疑了。至于高级受托人,暂时动不了,原来的半衰期方案也因种种原因而作罢,高级受托人的考核制度没确立。
--------
BTS: ptschina BTSX 代表:x1.sun x2.sun
PTS中国http://weibo.com/u/2298090735/

Offline 00021906

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 89
    • View Profile
Re: 关于网关的建议
« Reply #11 on: April 27, 2015, 12:40:37 PM »
高级受托人签到机制应该弄出来,不然别人想退都无法退出。。。没人投票

 

Google+