Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 用bitshare x 最大的买卖容量有多大?目前只能做不超过2000万美元的生意  (Read 1373 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile

我看了关于2倍抵押的资料,发现一个问题,如果今年8月bts发布,按照目前的bts(pts/ags)市值(4,000,000x$10). 这个BTS市场的当前只能做不超过2000万美元的生意,不知我是否理解错误。 盼指正。 这样的市场也太小了,只够一个中等公司的营业规模
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline checkie

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 162
    • View Profile
bts正式启动后是上涨的,随着bts上涨,盘子就越来越大

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2


Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
看来这个上涨的阻力还是很大的。2000万美元的市场简直是个小儿科。不知道上2亿要多久,很多人都是冲着bts能上100美元来投资的。看来任重道远,其他的竞争者再一拥而上,如果bts迟迟不交货,投资者就如同买矿机差不多

bts正式启动后是上涨的,随着bts上涨,盘子就越来越大

Sent from my Coolpad 9970 using Tapatalk 2
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline yidaidaxia

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 179
    • View Profile
你的逻辑自相矛盾。如果真担心的话该指出为什么不看好上涨。


Sent from my iPad using Tapatalk
PTS: PmUT7H6e7Hvp9WtKtxphK8AMeRndnow2S8   /   BTC: 1KsJzs8zYppVHBp7CbyvQAYrEAWXEcNvmp   /   BTSX: yidaidaxia (暂用)
新浪微博: yidaidaxia_郝晓曦 QQ:36191175试手补天

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile

市场容量太小(目前只能容纳2000万美元的交易),上涨空间有限。
竞争的产品多。
目前投资模式阻碍将来的大投资者进入。

你的逻辑自相矛盾。如果真担心的话该指出为什么不看好上涨。


Sent from my iPad using Tapatalk
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline jifehuang

  • Newbie
  • *
  • Posts: 18
    • View Profile
不觉得有什么问题。怎么能从现在的市值看将来?比特币还有过只值几分的时候,照这个逻辑因为当初比特币市场容量太小,所以上涨空间有限?

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1982
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
我看了关于2倍抵押的资料,发现一个问题,如果今年8月bts发布,按照目前的bts(pts/ags)市值(4,000,000x$10). 这个BTS市场的当前只能做不超过2000万美元的生意,不知我是否理解错误。 盼指正。 这样的市场也太小了,只够一个中等公司的营业规模

市场的大小不是这么算的。 假设BTS不再涨价。 就LZ说的这2000W,其实是单次交易的最大额度,但真实交易量大多是由大量的小额交易组成的。假设只有1W个玩家的话, 每个人只交易1000块,但是跟不同的人来回交易10次,这就是1个亿的生意了,假设有10W个用户,交易100次呢?

 所以只要交易活跃,这个市场就会无限大。就算真的想做单次超过2000W的生意,可以分成多次,这样抵押的BTS就可以重复使用了。 而就算有人不想分多次,他必然要收购足够多的BTS,随着他的收购,BTS价格水涨船高,不需要全部收购400W,也已经足够抵押2000W了。
BTS ID:xiaoshan                   www.yoyow.org      www.btsabc.org      www.openledger.info

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
你其实避开了个很实际的问题,BTS的价值是从何而来,凭什么现在4000万美元的筹码今后能凭空涨10倍100倍甚至1000倍。溢价的部分是从何而来。目前有筹码的人80%是投资者。是不会去用Btsx 做资产交易的,今后要交易的人要花大笔资金来购买BTS,这样的经济生态环境合理吗


市场的大小不是这么算的。 假设BTS不再涨价。 就LZ说的这2000W,其实是单次交易的最大额度,但真实交易量大多是由大量的小额交易组成的。假设只有1W个玩家的话, 每个人只交易1000块,但是跟不同的人来回交易10次,这就是1个亿的生意了,假设有10W个用户,交易100次呢?

 所以只要交易活跃,这个市场就会无限大。就算真的想做单次超过2000W的生意,可以分成多次,这样抵押的BTS就可以重复使用了。 而就算有人不想分多次,他必然要收购足够多的BTS,随着他的收购,BTS价格水涨船高,不需要全部收购400W,也已经足够抵押2000W了。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline planetlife

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 341
    • View Profile
你其实避开了个很实际的问题,BTS的价值是从何而来,凭什么现在4000万美元的筹码今后能凭空涨10倍100倍甚至1000倍。溢价的部分是从何而来。目前有筹码的人80%是投资者。是不会去用Btsx 做资产交易的,今后要交易的人要花大笔资金来购买BTS,这样的经济生态环境合理吗


市场的大小不是这么算的。 假设BTS不再涨价。 就LZ说的这2000W,其实是单次交易的最大额度,但真实交易量大多是由大量的小额交易组成的。假设只有1W个玩家的话, 每个人只交易1000块,但是跟不同的人来回交易10次,这就是1个亿的生意了,假设有10W个用户,交易100次呢?

 所以只要交易活跃,这个市场就会无限大。就算真的想做单次超过2000W的生意,可以分成多次,这样抵押的BTS就可以重复使用了。 而就算有人不想分多次,他必然要收购足够多的BTS,随着他的收购,BTS价格水涨船高,不需要全部收购400W,也已经足够抵押2000W了。

BTS总量从DAC开始运转那日算起,就是持续通缩的,BTS X的系统价值就是BTS的价值,只要X系统可靠,稳定性高,无明显的BUG,应用价值逐渐爆发体现出来,那么BTS将会有持续攀升的价格,一个只有400W股的全球性的银行,难道其估值比不上中国一家中小商业银行?简单说,可以按照这个去测算。
--------
BTS: ptschina BTSX 代表:x1.sun x2.sun
PTS中国http://weibo.com/u/2298090735/

Offline suzhu01

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
DAC的成长,是一个价值不断被发现的过程,先进的东西始终是会广泛认可的。
设想一下:比如比特儿以后开放实时价格购买bts,为bts买卖省去一些中间环节。那么你就可以去系统购买任何bit资产了。随着系统的信用的提高,人们会越来越觉得,持有bit资产就够了,未来很大一段时间bts都是供不应求的状态,价格自然持续上涨的。
« Last Edit: January 31, 2014, 01:53:16 AM by suzhu01 »
PTS:PfshcXbRBQ1ouepXYN4QG1kjTLgvtPL68W
BTSX Account:suzhu01

Offline yidaidaxia

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 179
    • View Profile
嗯,这个回帖把你的观点说清了。不过我认为,目前在场内的不乏投机客,所以bts完全可以交投活跃,另,看多bts的自然可以做空比特资产,也未必拿着bts不动。实际上,系统本身几乎没有总量限制,可以容纳下全世界经济总量,所以不在于目前总盘大小而在于是否有新资金净流入,而这一点的关键是系统是否可以有效实现它的功能目标,如果有效,就一定会有源源不断的新资金入场。
你其实避开了个很实际的问题,BTS的价值是从何而来,凭什么现在4000万美元的筹码今后能凭空涨10倍100倍甚至1000倍。溢价的部分是从何而来。目前有筹码的人80%是投资者。是不会去用Btsx 做资产交易的,今后要交易的人要花大笔资金来购买BTS,这样的经济生态环境合理吗


市场的大小不是这么算的。 假设BTS不再涨价。 就LZ说的这2000W,其实是单次交易的最大额度,但真实交易量大多是由大量的小额交易组成的。假设只有1W个玩家的话, 每个人只交易1000块,但是跟不同的人来回交易10次,这就是1个亿的生意了,假设有10W个用户,交易100次呢?

 所以只要交易活跃,这个市场就会无限大。就算真的想做单次超过2000W的生意,可以分成多次,这样抵押的BTS就可以重复使用了。 而就算有人不想分多次,他必然要收购足够多的BTS,随着他的收购,BTS价格水涨船高,不需要全部收购400W,也已经足够抵押2000W了。
PTS: PmUT7H6e7Hvp9WtKtxphK8AMeRndnow2S8   /   BTC: 1KsJzs8zYppVHBp7CbyvQAYrEAWXEcNvmp   /   BTSX: yidaidaxia (暂用)
新浪微博: yidaidaxia_郝晓曦 QQ:36191175试手补天

Offline suzhu01

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
嗯,这个回帖把你的观点说清了。不过我认为,目前在场内的不乏投机客,所以bts完全可以交投活跃,另,看多bts的自然可以做空比特资产,也未必拿着bts不动。实际上,系统本身几乎没有总量限制,可以容纳下全世界经济总量,所以不在于目前总盘大小而在于是否有新资金净流入,而这一点的关键是系统是否可以有效实现它的功能目标,如果有效,就一定会有源源不断的新资金入场
嗯。
bit资产可以实现安全易用的储值手段。可以锚定现实资产的价格,也可以锚定现实资产之间的汇率。作为高效的交易系统,人们做买卖根本不需要像以前那么麻烦,进、出场,交易都非常的方便。当然现在是有些投机者,我觉得任何做多做空的行为都是以坑害其他人资产为目的的,必将受到制衡,可能前期价值总量不大的情况下偶有奏效。正像我们理解的bts对冲的是全世界的经济,投机总归是成本高风险大成功率低。
这个系统是设计为所有人提供完全的自由与正义,是一个理想的环境。关键是它的功能都实现,价格问题真的不用多虑。
PTS:PfshcXbRBQ1ouepXYN4QG1kjTLgvtPL68W
BTSX Account:suzhu01

Offline heyD

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
想起了一个关于GDP的笑话:

两个土豪彼此看不惯对方,某天两人街上碰到面,土豪甲对土豪乙说如果我拉一泡屎你能吃下去,我就给你500W RMB,乙觉得划算就吃了,拿到500W。但事后甲后悔了觉得自己出了500W却没有实质回报,亏了;乙也觉得为了500W吃屎太委屈了,就对甲说你敢吃我一泡屎我也给你500W,甲高兴地吃了下去,两人欢喜告别。这样子他们双方的钱都没多没少,但创造了1000W的GDP。

Offline suzhu01

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
想起了一个关于GDP的笑话:

两个土豪彼此看不惯对方,某天两人街上碰到面,土豪甲对土豪乙说如果我拉一泡屎你能吃下去,我就给你500W RMB,乙觉得划算就吃了,拿到500W。但事后甲后悔了觉得自己出了500W却没有实质回报,亏了;乙也觉得为了500W吃屎太委屈了,就对甲说你敢吃我一泡屎我也给你500W,甲高兴地吃了下去,两人欢喜告别。这样子他们双方的钱都没多没少,但创造了1000W的GDP。
你这个比方不无道理,不过多空双方的对战,不是吃屎这么简单。
系统运行初期,每个人对系统价值的估计都有不同,自然会有bit资产的买卖。恰恰就是这种,你吃一下,我再吃一下的过程实现的。
只有稳定运行了一段时间之后,逐渐会有资本流入,各种力量加入才能达到制衡。逐渐形成比较稳定的价格,也就是市场共识吧。
PTS:PfshcXbRBQ1ouepXYN4QG1kjTLgvtPL68W
BTSX Account:suzhu01

Offline coolspeed

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
    • My Blog
创建 bitAsset 需要 BTS 做抵押。
BTS 不够用 -> 供需关系发生变化 -> 价格变化 -> 市值扩容。
完全不存在不够玩的问题。
Please vote for  delegate.coolspeed    dac.coolspeed
BTS account: coolspeed
Sina Weibo:@coolspeed

 

Google+