【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进

[binggo]

个人意见:
1. 不应该单单bitcny的交易对的MSSR改为105%, 因为所有的锚定资产规则是具有联动性的, 一改就应当全部改动.
2. 黑天鹅保护应当尽快搞定.
全局清算对整个抵押体系是致命的,看看黑掉的资产就知道了,而且因为有囤积锚定资产的大户存在,有些抵押者根本无法获得足够的锚定资产来尽快降低抵押率,比如bitusd, 而增加抵押物来提高抵押率降低抵押的效果极其不明显.
当然黑天鹅保护可能需要系统有一定量的bts作储备资金来从侧面提高整体抵押的抵押率,保证整体的抵押率在1.1之上.
储备资金可以来自于锚定资产区的手续费或者日常爆仓收取的爆仓费或者refound资金, 只做储备锁仓,不做抵押等任何操作,目的是从侧面提高整体的抵押率.

[ljk424]

@bitcrab 蟹老板，最近gdex见证人一直报超低的喂价～不太正常啊

[binggo]

另外, gdex-witness应当看看自己垫底的喂价!!!

[btspp]

先把黑天鹅保护搞定。https://github.com/bitshares/bsips/issues/135

支持

[finn-bts]

先把黑天鹅保护搞定。https://github.com/bitshares/bsips/issues/135

:D我也跟风支持下 哈哈哈哈哈

[ljk424]

先把黑天鹅保护搞定。https://github.com/bitshares/bsips/issues/135

期盼快点实现，可有时间表

[yamtt]

先把黑天鹅保护搞定。https://github.com/bitshares/bsips/issues/135

支持

[binggo]

先把黑天鹅保护搞定。https://github.com/bitshares/bsips/issues/135

支持,这个最关键的,也是一个最影响增加抵押物情绪的.

[bitcrab]

先把黑天鹅保护搞定。https://github.com/bitshares/bsips/issues/135

[ljk424]

降低MSSR到1.03或者1.02是否可以试着推动下了，目前来看1.05还是蛮不错的

[jackingyang]

假设现在是这样的情况：

喂价真实反映市场价。
黑天鹅保护实施，喂价下限为不触发黑天鹅的价格。

那么基于BTS价格从高到低，溢价从低到高，市场情况可分为几个阶段。

1.bitCNY折价>强清补偿
因为强清补偿的缘故，这个阶段即便出现也会很快因为强清的缘故而消失。

2.-强清补偿<溢价<（MSSR-1）
这个阶段爆仓单随爆随吃，风险及时释放，锚定相对准确，是比较理想的阶段。

3.溢价>MSSR-1
这个阶段爆仓单会积累，全局清算价不会随着BTS价格下跌而下降。

4.市场价跌到全局清算价之下
因为黑天鹅防护，喂价将下降到全局清算价时停止下降，之后如BTS价格继续下跌，bitCNY会由于抵押不足而贬值。

智能货币系统的一个基本逻辑是，一个用户用来还债以降低风险的bitCNY一定是另外的用户抵押借来的。

所以"让所有的爆仓单都被吃掉"不应该成为风险管理的基本逻辑，因为这个系统有许多事情比爆仓单是否被吃要更重要。

动态MCR的思路是，让系统尽可能处于阶段2，为此可以降低系统的整体抵押率。

而在动态MCR尚无实施条件时，调低MSSR比如到1.02，会带来什么呢？

可以预料，把MSSR降到1.02后，原本许多系统处于阶段2的情况，都会进入阶段3。

比如当前系统，溢价高达10%，如果实施了动态MCR，可能结果是MCR被一路调到极低如1.4，然后溢价回到2%，当前状态下的所有爆仓单都消失。

而当前系统，MSSR=1.05，爆仓单都处在没人吃的状态。
可以想象，如果进一步调低MSSR到1.02，爆仓单会更加没人吃。会鼓励投机者冒险抵押借入。

虽然都会鼓励抵押借入，但显然是动态MCR更好，因为爆仓单不被吃的状态毕竟是不稳定的，随着市场供需变化，随时都可能被吃。

这两种措施都可能导致风险积累，从而增加黑天鹅发生的可能，不过慢着，黑天鹅不是已经通过防护措施避免了吗？

黑天鹅防护只能说是一种最不坏的措施，应该尽量避免系统进入黑天鹅防护状态（阶段4），即便进入也在尽量低的全局清算价进入，以便日后恢复。

但无论如何，黑天鹅防护状态比发生全局清算要好得多。

这里的指标是bitCNY溢价，如果溢价足够大，则冒着进入黑天鹅防护状态的风险刺激供应是值得的。

这个比较全面了，除了动态mcr要等到明年六月份，其他的都可以发起worker了

[dirnet]

一步步推进吧，急不来的

[jackingyang]

基于BTS价格从高到低，溢价从低到高，市场情况可分为几个阶段。

1.bitCNY折价>强清补偿
因为强清补偿的缘故，这个阶段即便出现也会很快因为强清的缘故而消失。

2.-强清补偿<溢价<（MSSR-1）
这个阶段爆仓单随爆随吃，风险及时释放，锚定相对准确，是比较理想的阶段。

3.溢价>MSSR-1

动态mcr理论上是必须的，起到央行货币政策的作用。大家支持一下吧。行不行看疗效吧。只是票不知道够不够？
这个阶段爆仓单会积累，全局清算价不会随着BTS价格下跌而下降。

4.市场价跌到全局清算价之下
因为黑天鹅防护，喂价将下降到全局清算价时停止下降，之后如BTS价格继续下跌，bitCNY会由于抵押不足而贬值。

阶段2对应的是经济比较健康的状态。

阶段4对应的是经济崩溃，货币贬值的状态。

阶段3是介于两者之间的状态。

由于生态本身的特性，阶段4一年半载总会发生一次，而阶段3也是比较经常的状态。

做黑天鹅防护，可以使得当进入阶段4的时候尽量"软着陆"，并且尽量为之后的恢复创造便利。

降低MSSR到比如1.02，可以使系统处于阶段3的时候bitCNY依然可以有不很高的溢价，使得阶段3也成为一种可接受的阶段。

如果将来实施了动态MCR，那么将会把原来处于阶段3的一大部分变成阶段2.

总之，智能货币系统是一种基于债务的稳定币发行系统，应该更多考虑资产与负债之间的平衡，而不是一味地强调降低风险。

动态mcr起到类似央行货币政策的作用。大家支持一下吧，试一试看疗效吧。只是票数够不够？

[bitcrab]

基于BTS价格从高到低，溢价从低到高，市场情况可分为几个阶段。

1.bitCNY折价>强清补偿
因为强清补偿的缘故，这个阶段即便出现也会很快因为强清的缘故而消失。

2.-强清补偿<溢价<（MSSR-1）
这个阶段爆仓单随爆随吃，风险及时释放，锚定相对准确，是比较理想的阶段。

3.溢价>MSSR-1
这个阶段爆仓单会积累，全局清算价不会随着BTS价格下跌而下降。

4.市场价跌到全局清算价之下
因为黑天鹅防护，喂价将下降到全局清算价时停止下降，之后如BTS价格继续下跌，bitCNY会由于抵押不足而贬值。

阶段2对应的是经济比较健康的状态。

阶段4对应的是经济崩溃，货币贬值的状态。

阶段3是介于两者之间的状态。

由于生态本身的特性，阶段4一年半载总会发生一次，而阶段3也是比较经常的状态。

做黑天鹅防护，可以使得当进入阶段4的时候尽量"软着陆"，并且尽量为之后的恢复创造便利。

降低MSSR到比如1.02，可以使系统处于阶段3的时候bitCNY依然可以有不很高的溢价，使得阶段3也成为一种可接受的阶段。

如果将来实施了动态MCR，那么将会把原来处于阶段3的一大部分变成阶段2.

总之，智能货币系统是一种基于债务的稳定币发行系统，应该更多考虑资产与负债之间的平衡，而不是一味地强调降低风险。

[jackingyang]

巨蟹，黑天鹅防护你能确保吗？虽然现在确实是有黑天鹅防护，但是我也看到某些见证人的喂价很低，在社区没有明确的共识之前大家不敢抵押啊

我将起草BSIP，并通过投票形成共识。

谢谢，辛苦