为见证人：ioex 投票，你将获得分红

[ioex]

支持，虽然分红规则还比较粗糙，但见证人收入和支持者联动，将是一个有效促进内盘良性循环的好模式。

谢谢，不过也有人反对，认为这可能损害其他见证人的利益，拉票艰难。

[白衣]

支持，虽然分红规则还比较粗糙，但见证人收入和支持者联动，将是一个有效促进内盘良性循环的好模式。

[bitProfessor]

投票已通过

[bitProfessor]

进度：增加一票ptschina,还差一票

[bitProfessor]

目前投票进度：2票，教授，道枝。
要完全通过需要4票，7天以后没有通过的话，就是投票失败。

[ioex]

Cn-vote决定投票支持，请关注投票进程。

谢谢大家

[bitProfessor]

Cn-vote决定投票支持，请关注投票进程。

[ioex]

如果你能提供公正的喂价 我会投你

谢谢，喂价必须公正，我认为在公正价格难以获得的时候，喂价略偏高是可以接受的，低了却不行。

[zhouxiaobao]

现在在内盘买一个BTS要花多少钱？
0.3443*1.0559=0.3635元
喂价多少？
0.3562
差了2％多。
再加上mssr2个点。充值费率就到了5个点了。完全是自作孽。

[finn-bts]

如果你能提供公正的喂价 我会投你

[jfdb]

见证人的收入是你应得，没有必要分红。

我把投票视为一种股权，既然见证人是大家支持才当上的，理应分红。从另一个角度说，目前整个体系入账太少，这时见证人不应保持高收入，现在支付的已经远远超出见证人应得的了。
希望cn-vote支持我。


从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk

我们这种见证人体系是有缺陷的，应当借鉴EOS, YOYOW,可能更应该借鉴VSYS那种节点模式

现在有些见证人就是躺着赚钱，什么有益的事情都不做。

[binggo]

见证人的收入是你应得，没有必要分红。

我把投票视为一种股权，既然见证人是大家支持才当上的，理应分红。从另一个角度说，目前整个体系入账太少，这时见证人不应保持高收入，现在支付的已经远远超出见证人应得的了。
希望cn-vote支持我。


从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk

我们这种见证人体系是有缺陷的，应当借鉴EOS, YOYOW,可能更应该借鉴VSYS那种节点模式

[ioex]

见证人的收入是你应得，没有必要分红。

我把投票视为一种股权，既然见证人是大家支持才当上的，理应分红。从另一个角度说，目前整个体系入账太少，这时见证人不应保持高收入，现在支付的已经远远超出见证人应得的了。
希望cn-vote支持我。


从我的 iPhone 发送，使用 Tapatalk

[lovegan007]

谁都知道了BTS的属性，涨不跟涨的，跌起来第一，所以谁都是涨不买它，跌就砸它。

还有更恐怖的就是上次BTC涨到5200刀时BTS价格还在0.51，现在BTC回到5200刀了，BTS只有0.34去了，完蛋了。真要跌没了。

[binggo]

支持，另外，你得把你的服务器配置说一下啊！

但是喂价方面我有异议，不低于内盘买一价没有太大的意义，现在内盘的价格，给出的喂价将会很低，而内盘价格有蓄意大幅瞬间老高时，给出的喂价会太高。

我的看法是：
内盘深度加权中间价=（内盘深度加权买盘价格，内盘深度加权卖盘价格）的均值。

基差率=（见证人外盘价格相对中值价格的偏差率全部取绝对值）的中值。

喂价就是下面这样：

if 内盘深度加权中间价>（1.07+基差率）*外盘价格  ##当有外盘砸盘或者内盘拉盘等极端情况时，取
   喂价 = （1.07+基差率）*外盘价格

otherwise                      ##正常价格平稳状态时，在内盘深度加权中间价和外盘价中取高
   喂价 = max（内盘深度加权中间价，外盘价×（1+基差率））


黑天鹅的防护价格就不说了。

1.07怎么来的？

自己想吧