Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 为什么不采用51%股东签名就生效的方案呢  (Read 635 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline qianxiaochao

  • Newbie
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
为什么不采用51%股东签名就生效的方案呢
« on: February 12, 2014, 05:51:51 AM »

广播账单让每个股东签上自己的份额,总和达到51%就生效,交易费按占股比例分配.
这样的方案不是挺好的吗,简单直观,为什么不采用呢.
币天的原理太复杂了,有必要吗.

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
Re: 为什么不采用51%股东签名就生效的方案呢
« Reply #1 on: February 12, 2014, 06:15:21 AM »
没怎么明白楼主的意思。

如何让每个股东签上自己的份额?按我理解,‘签’要客户端连入区块链网络才能签,然后广播出来吧,怎么可能所有钱包都‘在线’呢?


Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 为什么不采用51%股东签名就生效的方案呢
« Reply #2 on: February 12, 2014, 08:33:11 AM »
你是要让每个客户端都24小时开着吗?
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline qianxiaochao

  • Newbie
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
Re: 为什么不采用51%股东签名就生效的方案呢
« Reply #3 on: February 12, 2014, 09:41:05 AM »
是让每个收到广播的节点签上份额.
总有一个节点签名后发现达到51%了那么再广播这个消息它就生效了.
如果有多个达到51%那就再弄个冲突解决算法,类似比特币块冲突的解决算法.

 

Google+