Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 开源?版权?收费?  (Read 770 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
开源?版权?收费?
« on: February 12, 2014, 06:12:24 AM »

3I的产品都是开源的。产品开源意味着谁都可以自由地下载代码,有能力的修改一下就可以做成新的玩意,比如doge山寨了ltc, 但目前却更受欢迎,吸引了一大批资金和算力,而ltc团队和持有人并未因此而赚得更多。

如果有人拿着3I的代码修改几下变成更有意思的东西比如STB,别人都不玩BTS而是去玩STB,BTS持有者又不能从STB的成功里获益,那我们这些用真金白银在投AGS/PTS的投资者岂不是亏大了?
« Last Edit: February 12, 2014, 06:19:49 AM by heyD »

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2043
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
Re: 开源?版权?收费?
« Reply #1 on: February 12, 2014, 06:59:42 AM »
确实是可能的,3I也已经想到了这个问题,我记得他们的解释是,如果你不满意尽管拿去改,随便竞争。 另外,如果你改的好,3I是高兴看到这个发生的,因为3I有强大的研发能力,能够迅速的山寨过来并利用强大的推广能力将你击败。
BTS ID:xiaoshan

Offline metalallen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 262
    • View Profile
Re: 开源?版权?收费?
« Reply #2 on: February 12, 2014, 07:10:53 AM »
这个是这样,3i很欢迎第三方的介入,因为:
1、本来DAC就是开放与自治的;
2、持有PTS和AGS的人(包括3i自己)都各自拥有所有基于3i设定的标准软件(或程序或系统等)开发出来的DAC的10%收益;
3、在此基础上开发的DAC越多(也就是楼主说的拿着3i的代码出去修改),3i和投资人活的越好,因为制定上层标准的都是最赚钱的。
4、别忘了BTS只是其中一个DAC而已。

那么,可以认为今后3i最大的风险并不是被山寨,而应该是第三方开发者不使用“3i标准”。
浮壹白的微博:http://weibo.com/u/2279693077
BTSX Account:metalallen

Offline metalallen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 262
    • View Profile
Re: 开源?版权?收费?
« Reply #3 on: February 12, 2014, 07:13:22 AM »
确实是可能的,3I也已经想到了这个问题,我记得他们的解释是,如果你不满意尽管拿去改,随便竞争。 另外,如果你改的好,3I是高兴看到这个发生的,因为3I有强大的研发能力,能够迅速的山寨过来并利用强大的推广能力将你击败。

3i的目的并不是击败,而且鼓励、借鉴
浮壹白的微博:http://weibo.com/u/2279693077
BTSX Account:metalallen

Offline muse-umum

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 717
  • BitShares everything
    • View Profile
Re: 开源?版权?收费?
« Reply #4 on: February 12, 2014, 07:58:17 AM »
这个是这样,3i很欢迎第三方的介入,因为:
1、本来DAC就是开放与自治的;
2、持有PTS和AGS的人(包括3i自己)都各自拥有所有基于3i设定的标准软件(或程序或系统等)开发出来的DAC的10%收益;
3、在此基础上开发的DAC越多(也就是楼主说的拿着3i的代码出去修改),3i和投资人活的越好,因为制定上层标准的都是最赚钱的。
4、别忘了BTS只是其中一个DAC而已。

那么,可以认为今后3i最大的风险并不是被山寨,而应该是第三方开发者不使用“3i标准”。

我指的就是其他开发者不使用这个‘3I标准’。

Offline metalallen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 262
    • View Profile
Re: 开源?版权?收费?
« Reply #5 on: February 12, 2014, 08:05:32 AM »
这个是这样,3i很欢迎第三方的介入,因为:
1、本来DAC就是开放与自治的;
2、持有PTS和AGS的人(包括3i自己)都各自拥有所有基于3i设定的标准软件(或程序或系统等)开发出来的DAC的10%收益;
3、在此基础上开发的DAC越多(也就是楼主说的拿着3i的代码出去修改),3i和投资人活的越好,因为制定上层标准的都是最赚钱的。
4、别忘了BTS只是其中一个DAC而已。

那么,可以认为今后3i最大的风险并不是被山寨,而应该是第三方开发者不使用“3i标准”。

我指的就是其他开发者不使用这个‘3I标准’。

那就看看其他2代币的产品质量怎么样了,以太坊、NXT、Mastercoin等,目前还没看到靠谱的产品出来。
浮壹白的微博:http://weibo.com/u/2279693077
BTSX Account:metalallen

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 开源?版权?收费?
« Reply #6 on: February 12, 2014, 08:37:52 AM »
确实是可能的,3I也已经想到了这个问题,我记得他们的解释是,如果你不满意尽管拿去改,随便竞争。 另外,如果你改的好,3I是高兴看到这个发生的,因为3I有强大的研发能力,能够迅速的山寨过来并利用强大的推广能力将你击败。

我很喜欢看这样霸气的表态,嘿嘿
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

 

Google+