Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 3I所做的去中心化交易平台是如何解决信任机制问题的呢?  (Read 828 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline william

  • Newbie
  • *
  • Posts: 6
    • View Profile

白皮书内容高深莫测,本人it小白实在是无法将其读完;
不过小白我一直在思考一个问题:3I所做的去中心化交易平台是如何解决信任机制问题的呢?
小白我先举个例子来解释下我为什么要提这个问题,以及这个问题的重要性:
1,我去市场买菜(现实中),买菜的时候,在法律(第三方制定的)作为可以信任的担保条件下,我把现金可以直接给卖家,然后卖家把菜直接给我;我不用担心我给钱了,卖家不给菜的情况发生;
再举个网络购物的例子
2,在淘宝上购买(或者说是交换)物品时.因为买家信任淘宝平台,所以,买家先将货币(RMB)转化淘宝平台承认的数字资产(比如支付宝,或者银行内的数字资产),然后将资产交给淘宝平台;淘宝平台通知卖家发货;卖家因为信任淘宝,所以将货物发出给买家;买家收到货后,通知淘宝平台收到货,并且货OK;淘宝平台再将资产转移给卖家;交易达成;并且淘宝平台的信用评级制度又能增加卖家做好售后服务的动力,维护买家的合法权益;挡出现纠纷时,淘宝平台可以介入作为仲裁者处理.在这个案例中,我们可以将btc比作rmb;将bts比作淘宝平台承认的数字资产;将"去中心化的交易平台"比作"淘宝平台"'.
上面两个交易案例中,始终有可信任的第三方介入到信任关系中;但是,在去中心化的交易平台上,是怎么解决信任机制的?这个"可信任的第三方"是由一个什么样的角色来担任的呢?当出现纠纷时,谁来充当这个仲裁角色呢? :D
按照"去中心化"思想,平台搭建完成后,平台应该是自己独立的系统,平台系统推向市场后,平台搭建者应该像中本聪一样完全的退出平台;让平台依靠自身设定的机制完成升级与修复;或者是依靠所有节点来共同完成;不能由制定的个别节点完成;才算得上真正的去中心化;
问题就来了,当平台上的买卖双方交易时,买家是将bts直接给卖家?是到货付款还是钱到发货呢?作为买家为什么要相信卖家?作为卖家为什么要相信买家呢?
我想的话,这两个角色有如下三个选项可以供选:1,自身的预设机制,2,平台搭建者(官方),3,参与平台的所有节点;
选项如果是1.平台是依靠自身预设机制来充当可信任的第三方以及仲裁角色;就是机器人模式;那平台的搭建难度就超级大了,3I是怎么样的一个机制呢?
选项如果是2.平台官方充当这两个角色,那还叫去中心化么?
选项如果是3,3I是否能简单介绍下,因为我在壹比特上有看过一个专题文章是介绍这种信任机制的;但是现在找不到衔接了!





Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2043
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
白皮书虽然晦涩难懂,但是绝对权威,一旦读懂了就一通百通了。就好比葵花宝典和辟邪剑谱一样,一个是正宗原本,一般人练不了,一个是被别人转述的通俗版,像林平之这样的小角色也可以练,但二者威力不在一个档次。

平台如果是P2P的,那么就没有货到付款和款到付货的区别了,大家把买单卖单都挂上,匹配的话就自动成交了,谁也不用担心谁跑路。

举个例子,你在比特时代交易PTS,难道是先给你PTS,你再打款吗? 都是挂单自动成交的。 你只需想象一下,有BTS以后,这个交易平台就不在谁家的服务器上了,而是在每个人的电脑上了。
BTS ID:xiaoshan

Offline logxing

这个原理和比特币的原理类似,只要确定了买卖单的顺序,就可以确定哪些单子成交了那些没有。
按成交状态会结算出你的可支配资产。
这样从根本上可以做到不存在一方发货一方不给钱的可能性。
BTS Account:logxing

Offline gan2752

  • Newbie
  • *
  • Posts: 16
    • View Profile
有个不明白的问题,也就是我怎么充钱(法币)去买BTC 和BTS?充给谁?而我卖出的BTC或者BTS又怎么换成法币?向谁换去?

 

Google+