Main Menu

块链膨胀与DAC+

Started by ebit, May 01, 2014, 12:30:26 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

KyLin

3I这个大饼画得让人垂涎欲滴!

PTS中国

嗯 早说过了 这个是比特币的一个大缺陷 易用性差 用户体验感很糟糕 推广那是相当的麻烦
--------

PTS中国

h99t1

块链的膨胀确实是一个要考虑的问题,不然非常影响新人的进入,因为更新块链往往需要连续几天的不停下载,很多人可能没有这个耐心。我现在的btc块链更新好几天了,还没更新完,太耽误事情了。

sudo

Quote from: her0 on May 04, 2014, 03:30:58 AM
Quote from: sudo on May 02, 2014, 06:10:36 AM
比如block 0~10000  可以只让一部分重要节点去保留啊。
全网只保存hash即可。篡改的话 hash对不上。
新用户就不用从头开始同步了啊。
直接从block10001开始即可
hash只能保证不可篡改,数据的完整性和 原始数据的安全性谁来保证。

比如400个人 block1账本 各1w个 共400w
block10001里 200人2w个 200人0个。
中间怎么变化的有需要保留么?没意义啊。

angrywinds

Quote from: BTSdac on May 04, 2014, 04:04:54 AM
对于娱乐的应用, 非中心的优势何在?
顶,去中心化解决的核心问题是信任和安全。说DAC重构互联网产业真心觉得妄自尊大了,乐透可以DAC,music为什么要DAC。
btsid: btcshares

BTSdac

对于娱乐的应用, 非中心的优势何在?
[url="//github.com"]github.com[/url] :pureland
BTS2.0 API :[url="ws://139.196.37.179:8091"]ws://139.196.37.179:8091[/url]
BTS2.0 API 数据源ws:[url="//139.196.37.179:8091"]//139.196.37.179:8091[/url]

her0

Quote from: sudo on May 02, 2014, 06:10:36 AM
比如block 0~10000  可以只让一部分重要节点去保留啊。
全网只保存hash即可。篡改的话 hash对不上。
新用户就不用从头开始同步了啊。
直接从block10001开始即可
hash只能保证不可篡改,数据的完整性和 原始数据的安全性谁来保证。

Musewhale

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

sudo

比如block 0~10000  可以只让一部分重要节点去保留啊。
全网只保存hash即可。篡改的话 hash对不上。
新用户就不用从头开始同步了啊。
直接从block10001开始即可

ripplexiaoshan

随着DAC的发展,快链的弊端也逐渐显现出来了。我之前玩huntercoin玩的很欢,后来有次几天没玩,发现要更新的东西几天都更新不玩,遂索性彻底放弃。。。 比特币的钱包也已经比较臃肿,再过几年,还不知道什么情况
BTS committee member:jademont

logxing

Quote from: willaim on May 01, 2014, 09:10:36 PM
红军长征被人追杀的时候,是否需要考虑80年代改革开放的规划?现在blockchain膨胀得还没有那么紧迫吧?恩格斯说:10所大学的研究也比不上一个实际的市场需求(大概意思)。

真到了块链膨胀得很厉害的时候,再考虑也来得及。
BTC块链膨胀不是问题,甚至BTS每年100G的块链也不是问题。但是如果你要存储图片,微薄什么的,用块链是不可能实现的。
BTS Account:logxing

willaim

红军长征被人追杀的时候,是否需要考虑80年代改革开放的规划?现在blockchain膨胀得还没有那么紧迫吧?恩格斯说:10所大学的研究也比不上一个实际的市场需求(大概意思)。

真到了块链膨胀得很厉害的时候,再考虑也来得及。
Please contribute PTS to this address if my info is useful for you: PjjYtWpwmwEMA1MK9mjpDpSYzkTMPgjm7X

PTS中国

在巨量交易下,块链的膨胀速度有解?
--------

PTS中国

sudo

全流通的币的话 又不是bitcoin那样已经要从零块开始保留完整数据以防篡改啥的。
为啥不能定期快照然后丢弃前面的数据呢?

ebit

章鱼的眼睛具有强大的功能。但是章鱼的眼睛的不足之处是非常依赖触须。章鱼依靠眼睛和触须看外部世界。

开发DAC也是这样,尝试各种想法,从中找到可行方案。
telegram:ebit521
[url="https://weibo.com/ebiter"]https://weibo.com/ebiter[/url]

logxing

我的感觉是,非块链肯定不能达到块链的安全程度,而且非块链也不能保证100%的可靠和可用。
所以是承载价值的部分,如dac主货币账目,还是要用块链。
不可靠或不可用不会引起损失扩散的,可以用非块链,比如音乐,电影的分享。

但是像网游数据这种,是位于中间的东西,数据量大,而且如果数据不可靠或不可用会直接导致游戏的价值剧减,是比较纠结的部分。
BTS Account:logxing

Snail

Quote from: heyD on May 01, 2014, 03:26:17 AM
可否这样:100个代表必须有完整的区块链数据,而其他人只需部分数据。
谁来监督这100个代表不作弊?

muse-umum

可否这样:100个代表必须有完整的区块链数据,而其他人只需部分数据。

BTSdac

娱乐的DAC和现有SA模式有任何优势?   
[url="//github.com"]github.com[/url] :pureland
BTS2.0 API :[url="ws://139.196.37.179:8091"]ws://139.196.37.179:8091[/url]
BTS2.0 API 数据源ws:[url="//139.196.37.179:8091"]//139.196.37.179:8091[/url]

ebit

其实,我还有些私心。就是我们ptser/agser们能够抢占MaidsafeApp开发的先机。
telegram:ebit521
[url="https://weibo.com/ebiter"]https://weibo.com/ebiter[/url]

Snail


ebit

#1
在功能化应用方面走的比较靠前的DAC是huntercoin.目前,他正被块链膨胀所困扰,其导致:更新缓慢、游戏很卡、挑剔硬件,进而影响了用户体验。所以,块链膨胀是DAC生命中不可承受之重。

目前,主流DAC都是基于块链结构的。除了利用中心化服务器+轻钱包的模式,好像没有好的解决方案。但,maidsafe的去中心化互联网,给我们带来了新的启示。

将导致块链膨胀的部分迁移到maidsafe中,剩下的改组成轻块链。
轻块链只起索引和记录股份的作用。

同时,我们要反省,将各种功能依赖块链实现,是否是滥用块链。DAC=加密技术+块链+共识,如果满足,去中心、自组织的要求,块链技术是否有可替代技术呢?

目前的挖矿都是围绕blockchain进行的。如何将某些应用从挖矿和blockchain中分解出来呢?

如果这些疑问有解决的途径,那么理想的DAC+可以是下面三种形式的:
(1)DAC;
(2)轻块链DAC+MaidsafeAPP;
(3)MaidsafeAPP。

从安全角度考虑,金融类的DAC可以保守些;娱乐资讯类的可以率先尝试。
telegram:ebit521
[url="https://weibo.com/ebiter"]https://weibo.com/ebiter[/url]