Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化  (Read 1206 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Yao

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 470
  • QQ/WeChat(微信):664349247
    • View Profile
  • BTS: yao
  • Witness: witness.yao
  • GitHub: imYao

首先声明我还没晕,因为我一直在跟踪项目进度和社区动态。

不跟踪项目进度也不逛或断断续续逛社区的,一听说又要来个PTS2 就开始晕了,到处求证,众说纷纭……
再来个AGS2.0 会有更多人晕的……
项目这么复杂的历史,你让以后加入的参与者怎么办?

3i在社区广泛征询意见的做法并没有让大家觉得有什么问题,但简单问题就别搞太复杂了。

在另一个帖子里的回帖,发表一下个人作为 PTSer+AGSer 的看法:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4650.0#16
另外后续的DAC是分给pts 还是pts2?貌似公告里没说明这个问题呀,看3i的态度有可能是分给pts2???

我专门问了Stan, 回答是这样的:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4648.msg58980#msg58980

以后PTS和PTS2会共存(PTS还有人挖矿的前提下),每个开发者自己决定是给PTS还是PTS2股份。

但SCSL还没有改,到时候具体怎么规定也不知道。我估计应该是至少10%给AGS,至少10%给PTS或PTS2,或者两者都给,PTS和PTS2合起来的股份不能少于10%

总之,会保留PTS这个选项的。

1. 个人观点:保留PTS完全没必要,现在PTS作为原型股都没有矿工挖矿了,PTS2出来后PTS价格暴跌,不值钱了更没人挖矿,很快PTS赖以生存的POW网络就会死去。

2. PTS和PTS2共存的弊端:
保留PTS只会带来混乱,不明真相的小白会被套死在不再有价值的PTS上,也会让比特股的声誉扫地的。
PTS在中文圈可是比特股项目的代名词,有相当一部分持有PTS的人并未深入了解bitshares项目,在他们眼里PTS=比特股=bitshares。
本来PTS之后搞的AGS就让好多小白到现在还弄不清楚什么状况,又是兑换又是快照的。不清楚bitshares项目来龙去脉(bytemaster自己都总结出了比特股的演化史,规则和技术一直在变化、完善,很多人都是晕的)只知道PTS是原型股可以兑换未来的很多股权,这就是相当一部分除了社区精英以外众小白(包括被我忽悠投资PTS而又不跟踪了解这个项目的)对自己手中持有的PTS和bitshres项目的认识。

3. 复杂的事情应该简单化:PTS2就是PTS的升级版,PTS2直接取代PTS,仅此而已。别把小白绕进去了(社区一直跟踪进度的大多数人到现在都还迷糊着呢,别说小白了)。
« Last Edit: May 22, 2014, 04:46:03 PM by Yao »
Keyhotee Founder, PTSer, AGSer
BTS witness: witness.yao
BTS Proxy: yao

Offline callmeluc

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 536
    • View Profile
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #1 on: May 22, 2014, 05:27:47 PM »
如果不天天跟进, 隔段时间来一趟的老人估计都要傻眼
BTS_自扯自淡

Offline suwoder

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 206
    • View Profile
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #2 on: May 22, 2014, 05:38:43 PM »
我也总觉得3I满脑子工程师思维,说实话我也经常逛论坛,但很多概念我到现在还是晕的,比如BIP是最小单位,那XTS是个什么单位

又比如PTS都说白了一定会转到DPOS上面去,你直接一比一兑换就行了嘛,同时保留是几个意思,到底是PTS2来分股份还是PTS来分?

比特币如此简单直白的系统尚有很多人不理解,你系统没整出来,先出来一大堆概念DAC,PTS,PTS2,AGS,BIP,DPOS(之前的忘记了),XTS(还分好几个)等等,你的东西是普通人用的,叫一个新手小白如何理解,东西出来你们自己玩是吧!

Offline Stan

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2864
  • You need to think BIGGER, Pinky...
    • View Profile
    • Cryptonomex
  • BTS: Stan
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #3 on: May 22, 2014, 06:27:28 PM »
首先声明我还没晕,因为我一直在跟踪项目进度和社区动态。

不跟踪项目进度也不逛或断断续续逛社区的,一听说又要来个PTS2 就开始晕了,到处求证,众说纷纭……
再来个AGS2.0 会有更多人晕的……
项目这么复杂的历史,你让以后加入的参与者怎么办?

3i在社区广泛征询意见的做法并没有让大家觉得有什么问题,但简单问题就别搞太复杂了。

在另一个帖子里的回帖,发表一下个人作为 PTSer+AGSer 的看法:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4650.0#16
另外后续的DAC是分给pts 还是pts2?貌似公告里没说明这个问题呀,看3i的态度有可能是分给pts2???

我专门问了Stan, 回答是这样的:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4648.msg58980#msg58980

以后PTS和PTS2会共存(PTS还有人挖矿的前提下),每个开发者自己决定是给PTS还是PTS2股份。

但SCSL还没有改,到时候具体怎么规定也不知道。我估计应该是至少10%给AGS,至少10%给PTS或PTS2,或者两者都给,PTS和PTS2合起来的股份不能少于10%

总之,会保留PTS这个选项的。

1. 个人观点:保留PTS完全没必要,现在PTS作为原型股都没有矿工挖矿了,PTS2出来后PTS价格暴跌,不值钱了更没人挖矿,很快PTS赖以生存的POW网络就会死去。

2. PTS和PTS2共存的弊端:
保留PTS只会带来混乱,不明真相的小白会被套死在不再有价值的PTS上,也会让比特股的声誉扫地的。
PTS在中文圈可是比特股项目的代名词,有相当一部分持有PTS的人并未深入了解bitshares项目,在他们眼里PTS=比特股=bitshares。
本来PTS之后搞的AGS就让好多小白到现在还弄不清楚什么状况,又是兑换又是快照的。不清楚bitshares项目来龙去脉(bytemaster自己都总结出了比特股的演化史,规则和技术一直在变化、完善,很多人都是晕的)只知道PTS是原型股可以兑换未来的很多股权,这就是相当一部分除了社区精英以外众小白(包括被我忽悠投资PTS而又不跟踪了解这个项目的)对自己手中持有的PTS和bitshres项目的认识。

3. 复杂的事情应该简单化:PTS2就是PTS的升级版,PTS2直接取代PTS,仅此而已。别把小白绕进去了(社区一直跟踪进度的大多数人到现在都还迷糊着呢,别说小白了)。

Agreed.  The soft fork approach (where two alternatives compete and let the market decide) is nice in theory but to be avoided in the name of simplicity and clarity.  There is no reason why a hard fork (where a replacement is declared and everybody upgrades at once) shouldn't be used in this case.  The new chain inherits the familiar PTS name and all its accounts and life goes on.

I would still like to see the soft fork tried someday.  Perhaps when we are trying to let the market choose between blue shares and red shares.  :)



 
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract of any kind.   These are merely my opinions which I reserve the right to change at any time.

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #4 on: May 22, 2014, 06:39:10 PM »
一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂 :-X :-X :-X

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Yao

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 470
  • QQ/WeChat(微信):664349247
    • View Profile
  • BTS: yao
  • Witness: witness.yao
  • GitHub: imYao
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #5 on: May 22, 2014, 11:54:30 PM »
一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂 :-X :-X :-X
目前能慢慢理解开始接受的都是天天逛论坛,在社区跟踪进度的PTSer和AGSer,偶尔才来社区逛的都不知众亲所云,云里雾里的 :P

有那么一批PTSer和AGSer,是听从别人的建议(比如被我忽悠的 :P)持有,但自己并不主动了解关心项目的进度,项目有重大情况或社区有重大变动我得负责任的一一告知,很多人只是看PTS的价格偶尔问下这个项目的进展(更多的时候是疑惑:你说这个项目怎么怎么有前途,价格怎么跌成这样了,这时我得一顿解释,我跟踪进度我对项目有信心,他们未必有),他们就是那群简单的“不明真相”的PTS小白,然而你不能忽视这样的小白,他们就是这样简单的参与,所以不要搞得太复杂,大多数人乐于接受简单的规则……
Keyhotee Founder, PTSer, AGSer
BTS witness: witness.yao
BTS Proxy: yao

Offline Yao

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 470
  • QQ/WeChat(微信):664349247
    • View Profile
  • BTS: yao
  • Witness: witness.yao
  • GitHub: imYao
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #6 on: May 22, 2014, 11:57:59 PM »
这个PTS2到时候要兑换操作,对我带进来的这帮PTS小白又得一顿解释 :'(
Stan发工资么 :o
« Last Edit: May 23, 2014, 12:03:15 AM by Yao »
Keyhotee Founder, PTSer, AGSer
BTS witness: witness.yao
BTS Proxy: yao

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 851
    • View Profile
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #7 on: May 23, 2014, 12:31:14 AM »
我觉得直接来个硬分叉,pts2.0代替pts就可以了。3i公司估计是还想把pts买了换些钱。才保留pts与pts2.0共存

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2244
    • View Profile
  • BTS: ags
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #8 on: May 23, 2014, 12:59:30 AM »
一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂 :-X :-X :-X
目前能慢慢理解开始接受的都是天天逛论坛,在社区跟踪进度的PTSer和AGSer,偶尔才来社区逛的都不知众亲所云,云里雾里的 :P

有那么一批PTSer和AGSer,是听从别人的建议(比如被我忽悠的 :P)持有,但自己并不主动了解关心项目的进度,项目有重大情况或社区有重大变动我得负责任的一一告知,很多人只是看PTS的价格偶尔问下这个项目的进展(更多的时候是疑惑:你说这个项目怎么怎么有前途,价格怎么跌成这样了,这时我得一顿解释,我跟踪进度我对项目有信心,他们未必有),他们就是那群简单的“不明真相”的PTS小白,然而你不能忽视这样的小白,他们就是这样简单的参与,所以不要搞得太复杂,大多数人乐于接受简单的规则……

亏了怨你  赚了嘛理所应当。
推荐别人买风险极大

Offline Yao

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 470
  • QQ/WeChat(微信):664349247
    • View Profile
  • BTS: yao
  • Witness: witness.yao
  • GitHub: imYao
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #9 on: May 23, 2014, 01:14:38 AM »
一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂 :-X :-X :-X
目前能慢慢理解开始接受的都是天天逛论坛,在社区跟踪进度的PTSer和AGSer,偶尔才来社区逛的都不知众亲所云,云里雾里的 :P

有那么一批PTSer和AGSer,是听从别人的建议(比如被我忽悠的 :P)持有,但自己并不主动了解关心项目的进度,项目有重大情况或社区有重大变动我得负责任的一一告知,很多人只是看PTS的价格偶尔问下这个项目的进展(更多的时候是疑惑:你说这个项目怎么怎么有前途,价格怎么跌成这样了,这时我得一顿解释,我跟踪进度我对项目有信心,他们未必有),他们就是那群简单的“不明真相”的PTS小白,然而你不能忽视这样的小白,他们就是这样简单的参与,所以不要搞得太复杂,大多数人乐于接受简单的规则……

亏了怨你  赚了嘛理所应当。
推荐别人买风险极大

同道中人啊,热泪盈眶 :-*
Keyhotee Founder, PTSer, AGSer
BTS witness: witness.yao
BTS Proxy: yao

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #10 on: May 23, 2014, 03:15:14 AM »
一听名字就知道怎么回事的问题你们居然能搞到这么复杂 :-X :-X :-X
目前能慢慢理解开始接受的都是天天逛论坛,在社区跟踪进度的PTSer和AGSer,偶尔才来社区逛的都不知众亲所云,云里雾里的 :P

有那么一批PTSer和AGSer,是听从别人的建议(比如被我忽悠的 :P)持有,但自己并不主动了解关心项目的进度,项目有重大情况或社区有重大变动我得负责任的一一告知,很多人只是看PTS的价格偶尔问下这个项目的进展(更多的时候是疑惑:你说这个项目怎么怎么有前途,价格怎么跌成这样了,这时我得一顿解释,我跟踪进度我对项目有信心,他们未必有),他们就是那群简单的“不明真相”的PTS小白,然而你不能忽视这样的小白,他们就是这样简单的参与,所以不要搞得太复杂,大多数人乐于接受简单的规则……

对,你的意思也就是我的意思
我的潜台词是: 简单点,相信3I,生活更轻松
 :P :P :P :P :P :P :P :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #11 on: May 23, 2014, 03:22:43 AM »
我觉得直接来个硬分叉,pts2.0代替pts就可以了。3i公司估计是还想把pts买了换些钱。才保留pts与pts2.0共存

不是3I想卖老的PTS换钱,估计换了任何人都恨不得老PTS立马枪毙、死绝
问题是PTS是P2P去中心化的数字货币,不是3I说:“你死了”,它就死了
类似比特币这种去中心化的货币,启动了就没人能决定他的生死,除非全世界的爱好者和拥有者都抛弃他了,没人开机挖矿了没人开钱包了,才死了;而不是3I用一句话来决定
所以3I只能说:“反正以后有2个PTS了,我只认后一个,前面的我要卖掉,其他人看着办”,让市场去选择的同时企图引领市场的动向,相当于给老PTS一根绳子,去上吊,至于上不上吊是PTS所有拥有者和矿工自己的选择

若是有开发者企图利用老PTS进行炒作 借尸还魂,也是他们的自由,没有人能管到的
就好比你今天突然兽性大发,决定给在此时此刻持有BTC的人每个地址等额的DOGE一样,那是别人的自由,3I无法干涉;3I只能表达“我只认PTS2了”
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 749
    • View Profile
    • 比特股之家
  • BTS: snail
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #12 on: May 23, 2014, 03:43:41 AM »
我觉得直接来个硬分叉,pts2.0代替pts就可以了。3i公司估计是还想把pts买了换些钱。才保留pts与pts2.0共存

不是3I想卖老的PTS换钱,估计换了任何人都恨不得老PTS立马枪毙、死绝
问题是PTS是P2P去中心化的数字货币,不是3I说:“你死了”,它就死了
类似比特币这种去中心化的货币,启动了就没人能决定他的生死,除非全世界的爱好者和拥有者都抛弃他了,没人开机挖矿了没人开钱包了,才死了;而不是3I用一句话来决定
所以3I只能说:“反正以后有2个PTS了,我只认后一个,前面的我要卖掉,其他人看着办”,让市场去选择的同时企图引领市场的动向,相当于给老PTS一根绳子,去上吊,至于上不上吊是PTS所有拥有者和矿工自己的选择

若是有开发者企图利用老PTS进行炒作 借尸还魂,也是他们的自由,没有人能管到的
就好比你今天突然兽性大发,决定给在此时此刻持有BTC的人每个地址等额的DOGE一样,那是别人的自由,3I无法干涉;3I只能表达“我只认PTS2了”
比特股之家(www.bts.hk):比特股及DAC中文第一门户 | 新浪微博:http://weibo.com/mybitshares

Offline Snail

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 749
    • View Profile
    • 比特股之家
  • BTS: snail
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #13 on: May 23, 2014, 03:45:52 AM »
这个PTS2到时候要兑换操作,对我带进来的这帮PTS小白又得一顿解释 :'(
Stan发工资么 :o
辛苦了, :)
比特股之家(www.bts.hk):比特股及DAC中文第一门户 | 新浪微博:http://weibo.com/mybitshares

Offline 1&0

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 161
  • 努力总归是好的!
    • View Profile
  • BTS: novia
Re: PTS2.0?AGS2.0?已经够晕了,别把简单的事情复杂化
« Reply #14 on: May 23, 2014, 08:06:41 AM »
呵呵,加油干吧!

 

Google+