Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的  (Read 1747 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Nimrod

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« on: June 12, 2014, 02:03:19 AM »

这三个功能完全可以集成在 BTX上的,就像NXT一样,就目前来说,跨链交易仍然没有什么特别可行的办法。NXT的AE功能就是ME的功能嘛。AE的功能很好地促进了NXT的推广,单独出一个ME功能,你基础货币都得不到认同人家凭什么在你上面发行资产?DNS和Lotto同理,在Lotto赌赢了又怎么样,没有和法币流畅稳定的兑换渠道那也白搭。

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 851
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #1 on: June 12, 2014, 02:10:26 AM »
还是分开好。合在一起会有很多问题。
分开,可以把单个功能做的更好。
以后发展空间也大。
当然,不用担心无法流通的问题。
分开的价值,要比合起来的大。

Offline logxing

Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #2 on: June 12, 2014, 02:19:28 AM »
如果单说me,我认为是基础货币的价值是通过应用性来体现的,而不是mecoin先有了价值后才能吸引别人来发行资产。只要系统稳定,发行方完全不必在意mecoin的市值,因为他只是用这个系统管理股份而已,这只是一个工具。其实比特币也有类似的意思,大家渐渐认识到了他的支付功能,所以比特币才升值了,而不是比特币具有比较大的价值了,才吸引别人用它来作为支付方式。

现在其他的二代币大多采用的是一个基础货币内建各种功能(如交易所,资产发行,博彩),这和3I的模式很不同。3I的比较松散,可以各自发展,他的联系主要还是靠BTA来完成。从逻辑上其实两者差不多。3I的模式给了每个DAC更大的自由度,说无意义可能有点言之过早,孰优孰劣还需要检验,其实我还是觉得3I的这种模式更清晰些,各种DAC的主货币担负着“独特的”价值承载功能。而一个主货币支撑所有应用的价值,我感觉是比较乱。
BTS Account:logxing

Offline Nimrod

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #3 on: June 12, 2014, 02:32:15 AM »
如果单说me,我认为是基础货币的价值是通过应用性来体现的,而不是mecoin先有了价值后才能吸引别人来发行资产。只要系统稳定,发行方完全不必在意mecoin的市值,因为他只是用这个系统管理股份而已,这只是一个工具。其实比特币也有类似的意思,大家渐渐认识到了他的支付功能,所以比特币才升值了,而不是比特币具有比较大的价值了,才吸引别人用它来作为支付方式。

现在其他的二代币大多采用的是一个基础货币内建各种功能(如交易所,资产发行,博彩),这和3I的模式很不同。3I的比较松散,可以各自发展,他的联系主要还是靠BTA来完成。从逻辑上其实两者差不多。3I的模式给了每个DAC更大的自由度,说无意义可能有点言之过早,孰优孰劣还需要检验,其实我还是觉得3I的这种模式更清晰些,各种DAC的主货币担负着“独特的”价值承载功能。而一个主货币支撑所有应用的价值,我感觉是比较乱。

假如你mecoin只有1000BTC的市值,谁会把价值几百BTC的资产拿到你的ME上发行?现在可代替方案太多了……还有BTA如何在各个系统之间流通?到现在我仍然看不到解决的办法。

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 295
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #4 on: June 12, 2014, 02:39:05 AM »
我是觉得一开始这三个功能可以集成在 BTX上的好,谁会去用单独的ME啊lotto什么的,如果是我还不如去NXT,又方便功能又多人气又足,单独的ME,lotto什么的最后会导致没有市场死掉。真要分开,那也得先占领的市场在分。

Offline cgafeng

Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #5 on: June 12, 2014, 02:42:08 AM »
DNS,Lotto用各自的股份作为自己系统内的交易货币我觉得才是对bts的打击,这样一来bts就完全没意义了。
BTC:1EYwcZ9cYVj6C9LMLafdcjK9wicVMDV376

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #6 on: June 12, 2014, 02:43:13 AM »
如果单说me,我认为是基础货币的价值是通过应用性来体现的,而不是mecoin先有了价值后才能吸引别人来发行资产。只要系统稳定,发行方完全不必在意mecoin的市值,因为他只是用这个系统管理股份而已,这只是一个工具。其实比特币也有类似的意思,大家渐渐认识到了他的支付功能,所以比特币才升值了,而不是比特币具有比较大的价值了,才吸引别人用它来作为支付方式。

现在其他的二代币大多采用的是一个基础货币内建各种功能(如交易所,资产发行,博彩),这和3I的模式很不同。3I的比较松散,可以各自发展,他的联系主要还是靠BTA来完成。从逻辑上其实两者差不多。3I的模式给了每个DAC更大的自由度,说无意义可能有点言之过早,孰优孰劣还需要检验,其实我还是觉得3I的这种模式更清晰些,各种DAC的主货币担负着“独特的”价值承载功能。而一个主货币支撑所有应用的价值,我感觉是比较乱。

所以问题的关键在于BitA如何串联市场,这个是我看好3I的初衷
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline metalallen

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 262
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #7 on: June 12, 2014, 02:59:19 AM »
可以做个All in one的程序嘛,类似腾讯的新闻弹窗,这个整合起来很简单啊

再跟交易所接上api,搞定~
浮壹白的微博:http://weibo.com/u/2279693077
BTSX Account:metalallen

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #8 on: June 12, 2014, 03:04:44 AM »

假如你mecoin只有1000BTC的市值,谁会把价值几百BTC的资产拿到你的ME上发行?现在可代替方案太多了……还有BTA如何在各个系统之间流通?到现在我仍然看不到解决的办法。

me是股票发行系统,和mecoin的价值无关,mecoin越便宜越能吸引用户来使用,用户越多就照成mecoin的紧俏性。从而使mecoin的价值越来越高。 你的提问中担心mecoin总价值其实是很多不理解bitshares系统原理的新人的共同误区。

me和所有的DAC系统一样,必须做到让用户满意才有钱赚。所以今后同质DAC之间的竞争将相当激烈。

微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Online BTSdac

Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #9 on: June 12, 2014, 03:29:09 AM »
如果单说me,我认为是基础货币的价值是通过应用性来体现的,而不是mecoin先有了价值后才能吸引别人来发行资产。只要系统稳定,发行方完全不必在意mecoin的市值,因为他只是用这个系统管理股份而已,这只是一个工具。其实比特币也有类似的意思,大家渐渐认识到了他的支付功能,所以比特币才升值了,而不是比特币具有比较大的价值了,才吸引别人用它来作为支付方式。

现在其他的二代币大多采用的是一个基础货币内建各种功能(如交易所,资产发行,博彩),这和3I的模式很不同。3I的比较松散,可以各自发展,他的联系主要还是靠BTA来完成。从逻辑上其实两者差不多。3I的模式给了每个DAC更大的自由度,说无意义可能有点言之过早,孰优孰劣还需要检验,其实我还是觉得3I的这种模式更清晰些,各种DAC的主货币担负着“独特的”价值承载功能。而一个主货币支撑所有应用的价值,我感觉是比较乱。
上次在群里为这个问题和你争论了很久; 看来想改变对方的看法是一件非常困难的事情
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline logxing

Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #10 on: June 12, 2014, 03:52:31 AM »
如果单说me,我认为是基础货币的价值是通过应用性来体现的,而不是mecoin先有了价值后才能吸引别人来发行资产。只要系统稳定,发行方完全不必在意mecoin的市值,因为他只是用这个系统管理股份而已,这只是一个工具。其实比特币也有类似的意思,大家渐渐认识到了他的支付功能,所以比特币才升值了,而不是比特币具有比较大的价值了,才吸引别人用它来作为支付方式。

现在其他的二代币大多采用的是一个基础货币内建各种功能(如交易所,资产发行,博彩),这和3I的模式很不同。3I的比较松散,可以各自发展,他的联系主要还是靠BTA来完成。从逻辑上其实两者差不多。3I的模式给了每个DAC更大的自由度,说无意义可能有点言之过早,孰优孰劣还需要检验,其实我还是觉得3I的这种模式更清晰些,各种DAC的主货币担负着“独特的”价值承载功能。而一个主货币支撑所有应用的价值,我感觉是比较乱。
上次在群里为这个问题和你争论了很久; 看来想改变对方的看法是一件非常困难的事情
讨论的目的主要是弄明白对方的思路,一般都是难以得到结论的,达成共识不是目的,拓展思路才是目的。 :)
BTS Account:logxing

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #11 on: June 12, 2014, 03:56:22 AM »
我很赞同logxing的观点,相信bts社区基本都持这个观点。 其实bitshares平台就是把现实社会虚拟进来。 让全世界人民都使用美元是不现实的,bitshares平台只有一个主货币支撑所有应用的价值也是不现实的

如果单说me,我认为是基础货币的价值是通过应用性来体现的,而不是mecoin先有了价值后才能吸引别人来发行资产。只要系统稳定,发行方完全不必在意mecoin的市值,因为他只是用这个系统管理股份而已,这只是一个工具。其实比特币也有类似的意思,大家渐渐认识到了他的支付功能,所以比特币才升值了,而不是比特币具有比较大的价值了,才吸引别人用它来作为支付方式。

现在其他的二代币大多采用的是一个基础货币内建各种功能(如交易所,资产发行,博彩),这和3I的模式很不同。3I的比较松散,可以各自发展,他的联系主要还是靠BTA来完成。从逻辑上其实两者差不多。3I的模式给了每个DAC更大的自由度,说无意义可能有点言之过早,孰优孰劣还需要检验,其实我还是觉得3I的这种模式更清晰些,各种DAC的主货币担负着“独特的”价值承载功能。而一个主货币支撑所有应用的价值,我感觉是比较乱。
上次在群里为这个问题和你争论了很久; 看来想改变对方的看法是一件非常困难的事情
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline deer

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 65
    • View Profile
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #12 on: June 12, 2014, 05:19:19 AM »
我同意lz的观点 BTS本身就已经提供了足够丰富的货币资产。其它me,lotto什么的只是业务逻辑上特殊设计(基于bitshares-toolkit),完全应该加载在BTS上,甚至包括keyhotee的聊天功能。各自发行股份。。mecoin?lottocoin?别人已经初步做出类似产品来且集成了,积攒了人气。以3I一贯以来的表现。。。我不觉得这些单个产品真正上市的时候会有什么惊艳的突破,最终很可能的结局就是逐个被淘汰。(我们可以拭目以待)
举个可能不太恰当的例子,支付宝可以网购,理财,缴费,不都是直接用的cny么?要是它每个功能单独做一个app,分布式的,还得先购买网购券,缴费卡什么的,它能积攒现在的人气?(最新数据4万5千亿资产)。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2244
    • View Profile
  • BTS: ags
Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #13 on: June 12, 2014, 05:59:18 AM »
话说借鉴bts的思路  lotto也可以锚定
用户数达到一定程度 足够多的进出兑换需求
lotto锚定产生的BitUSD和bts的BitUSD本质上没有什么不同

Offline logxing

Re: 单独发布ME、DNS、Lotto 都是无意义的
« Reply #14 on: June 12, 2014, 12:19:26 PM »
一个解决方案只解决一个特定问题,这种简洁往往是最优的。3i这个做法有分布式的意思,保持各个dac的充分独立性,只建立必要的联系。传统的现实世界的确是法币一统天下,但不代表现在的现实在数字世界里就是理所当然的最佳方案。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

BTS Account:logxing

 

Google+