Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价  (Read 4212 times)

Offline 清风yeah

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 96
    • View Profile

                                                      BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价



    BisShares X是一项测试一种新型“可预测市场(Prediction Market)”背后的经济理论的实验。该实验创建了去中心化的银行和交易所!白皮书见 https://www.dropbox.com/s/mo4oxmoqy0h5s66/%E6%AF%94%E7%89%B9%E8%82%A1X%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A6140217.pdfhttps://bitsharestalk.org/index.php?topic=2975.0 但这却是技术员搞金融,活在自已的理所当然里!BTSX系统的理论实质是把众多可能性其中的一种可能转化为一种以偏概全的思想强加给别人,然后用代码编写成系统!

现在我来用打比喻假设的数值简单说下BTSX的锚定理论(所说的数值都是假设的,真实数以官方为准):
    当BTSX系统里的XTS总数量1000000个,总市值是1000000000美元,发行BITUSD要用两倍XTS抵押!抵押2个XTS只能当1个XTS发行1000BITUSD=1000USD,这就起到了1BITUSD锚定1USD,把这个BITUSD:USD=1:1强加给别人!然后大家就可以认定BITUSD是USD了,因为他们是1:1的(3I规定的),大家只要去做空做多XTS对BTIUSD来实现这个锚定的理想!

现在我就用另一个可能性的模型来说说BTSX系统的搞笑:
人物:亲王、李某某、5次、黑庄东、LOG、大头、J神、北宫、DC、火星家、熊总、小小、瑞波、清风、时毛、吊丝、吊无
    亲王和李某某、大头、黑庄东在1USD一个XTS时吸入足够的XTS拉升到1000USD一个XTS(一千倍数字币里人人都知是有可能的,但泡沫大大的,实际是没有这多钱在里面的),总量1000000XTS的此时市值是1000000000USD,亲王和李某某然后就卖出XTS给北宫、火星家、J神和DC、老K,赚了2.4亿USD后就不理BTSX的XTS和BITUSD了,这2.4亿就被抽了出来,BTSX系统里一下子就少了2.4亿的法币基础(没人知)!DC、J神、老K就认定锚定规则各按XTS此时市值抵押2XTS当1XTS发行1000BITUSD,最后发行足够多的BITUSD,熊总、时毛和小小认定锚定规则各按1:1用USD买入足够多BITUSD!北宫为了他的币农网要点钱就卖出XTS,吊丝接盘很快就被北宫砸穿了,老K见XTS下跌也快手出XTS,一直到5次和LOG在10USD一个XTS里接全了老K及北宫的XTS!小小为了结婚用BITUSD换回USD,瑞波和清风暗自想我是不会要BITUSD的(这个思想很重要),吊无去接了点BITUSD,但很快被砸穿,下到0.01USD时J神接全了小小的BITUSD,用BITUSD还给系统解押了XTS以10USD卖出(J神不亏钱)!
    亲王和李某某刚出完货,黑庄东、大头意识到老大不要他俩一起玩,现在没有太多人接大头、黑庄东的货了,XTS和BITUSD对USD在开始下跌,他们两非常明确这是法币资金不足的原因,只能卖出XTS同时也做空BITUSD(是多发做空)对USD,他们在不爆仓的条件下1XST多发到1200BITUSD按1美元卖给熊总,BITUSD对美元跌到0.8时买回来还给系统(在不爆仓情况下多发可以多赚钱,黑庄东和大头手里有比较多XTS,这点可以控制一下市场的趋势)!
    火星家在接了亲王的盘后,就做着发财梦,在BITUSD对USD下跌时还认定锚定规则1:1是最安全的,就按2倍抵押2XTS当1XTS发行1000BITUSD想一美元卖给别人,但别人不要他的1USD一个的BITUSD,结果0.8USD卖了一些出去,他就想到时BITUSD对XTS下跌了就可以爆仓别人的XTS,因为他看见市场XTS对BITUSD在多发,BITUSD对美元在下跌,锚定规则是1:1才是最安全的,在夜里笑到醒,结果过了几天,他一夜醒来,果然爆仓了,不是爆别人的,而是爆他自己的!因为当XTS下跌到900USD时,BITUSD下跌到了0.8USD,市场重新认定BITUSD对USD的比例1.125:1发行(即抵押2XTS当1XTS发行1125BITUSD,1BITUSD卖0.8USD),也就是大头和黑庄东持有较多XTS控盘(他们多发是赚钱的)及市场重新认可价格的结果(低价对BITUSD买入者也是有利的,而不是1:1才是最安全的),所以当市场去到抵押2XTS当1XTS发行1500BITUSD时,火星家的2XTS当1XTS发行的1000BITUSD爆仓了(就算火星家赎回操作,亏本概率也是非常大,因为不多发而XTS价格又下跌)!

结果是:亲王、李某某赚最多钱;大头、黑庄东赚大钱;J神平过;认定锚定的小小、熊总等人亏钱;火星家在接盘XTS亏钱,在认定锚定发行BITUSD又爆仓亏大,最后自杀(未遂)!

    也许,你还会说,会有反方向出来衡制的呀,是的,是有很多种可能性!而BTSX的锚定只是金融博奕可能性中的其中最美好的平衡这一种,而金融博奕会有很多种极端的可能性,所以你多想了!

那些人认为BTSX锚定是正确的,他们的认识误区在于:
1、3I把BTSX系统的锚定引导入到人们的想象里,就是大到宇宙的最终平衡!
2、人们用自己的思维去想象可能性时,由于先入为主,有一种可能性出现时,又想到另一个反方向的出来衡制,想了很多可能,却有无限的可能性,就相信了最终的平衡!
3、对金融实践的认识不深,金融的动力就是利益,无论庄家还是小散,他们只要有利可图,都会达成共识,形成一种趋势,而这种趋势就是单边或有时间段多边的发展,而不是1:1的均衡,是的,我说的就是BITUSD对USD的波动,这就是人们的趋利!
4、他们对人们对金融产品波动的忍耐没有正确的认识及忽略了人心的疯狂,他们总是说,可以波动呀,锚定要的就不是完全的1:1。当庄家操盘及市场达成共振时,波动会大得让人害怕,一个金融产品在波动几次后,用户就会基本放弃它的锚定了!没有人会傻到老是拿钱来让你收割,收割到你的产品平衡!庄家也不会让没有利益的一直平衡!

    BTSX的波动性本质和比特等数字币是一样,都是有差不多大概的波动,如果BTSX稳定了,比特币也会稳定的,BTSX系统没有起到锚定的作用,只是起到了微调的作用!所以BTSX系统出来后,国人接盘要三思!高位时,可以把币卖还给外佬!特别在接BITUSD时请多加小心!现在3I坑的就多是国人,这个和国内大V之前一己私利的忽悠少不了关系!

    最后3I产品就一无是处了吗?那倒不是的,只是BTSX锚定系统不太正确,但3I在众多的数字币里,他们进行的金融创新想思是较早也是较多的,而且集资到了不少资金,在一年多来,3I公司及社区也对很多理论进了技术及金融的实践论证,所以3I在很多创新理论上,还是比别的数字币领先的!

注:在网络数字币的行业里,本文提到的网名完全是去中心化、匿名性的,不特指现实中的具体某一个中心,所以请勿对号入座;本文也只作数字币认知学习交流,不作为投资建议!
« Last Edit: June 30, 2014, 06:32:26 AM by qingfeng »

Offline bulabu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 122
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #1 on: June 30, 2014, 06:24:20 AM »
文章犯了一个致命错误,就是认为3i能把bts做出来。

Offline su573895191

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 191
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #2 on: June 30, 2014, 06:28:58 AM »
其实我也是非常不看好锚定的。我投的是2月28号后面的AGS  :P :P :P

Offline Harvey

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 231
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #3 on: June 30, 2014, 06:41:45 AM »
写的挺好 看多/看空BTS 都可以读读此文
STEEM Witness:harvey        Seed:128.199.143.47:2001
BTS       Witness:harvey-xts Seed:128.199.143.47:2015 API:ws://128.199.143.47:2016 
MUSE   Witness:harvey-xts Seed:128.199.143.47:2017 API:ws://128.199.143.47:2018

Offline thistome

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 245
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #4 on: June 30, 2014, 06:45:13 AM »
bts 本质是多空博弈,看了此外证明bts可行,因为多空博弈已经验证了。。。

Offline cdx303

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 33
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #5 on: June 30, 2014, 06:46:20 AM »
美元指数就是一种锚定,欧元57.6%日元13.6%英镑11.9%加拿大元9.1%瑞典克朗4.2%瑞士法郎3.6%.
极端情况金融危机算不算?结果就是这十几年来高点在121,低点在70.
外汇经纪公司的保证金制度了解吧,场内就不谈了,场外的保证金比例从100倍到2000倍都有公司在做.
3I的抵押只是二分之一比起这些是超级保守了,不过刚开始的市场培育阶段保守点也是好的.

Offline cranecpa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #6 on: June 30, 2014, 06:47:31 AM »
希望Stan父子讲述——他们对这个“锚定法币”的理解。

Offline longtj

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 81
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #7 on: June 30, 2014, 07:00:33 AM »
"亲王和李某某、大头、黑庄东在1USD一个XTS时吸入足够的XTS拉升到1000USD一个XTS(一千倍数字币里人人都知是有可能的,但泡沫大大的,实际是没有这多钱在里面的),总量1000000XTS的此时市值是1000000000USD,亲王和李某某然后就卖出XTS给北宫、火星家、J神和DC、老K,赚了2.4亿USD后就不理BTSX的XTS和BITUSD了,这2.4亿就被抽了出来,BTSX系统里一下子就少了2.4亿的法币基础(没人知)!'
 这个前提不成立,后面的一切都建立在价格虚高(抽走资金)的假设下,而此时,拉到1000刀的价格,卖掉2.4E还能维持1000刀?
如果市场抽走2.4E资金,价格还能维持1000刀不变,那就是神迹了!

Offline cgafeng

Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #8 on: June 30, 2014, 07:14:33 AM »
比特币是一场实验,比特股也是一场实验,不要把你的全部赌注押上。
可以关注,小心参与,静观其变。
也许会是一场革命的开端,也许只是一次失败的实验。
BTC:1EYwcZ9cYVj6C9LMLafdcjK9wicVMDV376

Offline cranecpa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #9 on: June 30, 2014, 07:32:31 AM »
美元指数就是一种锚定,欧元57.6%日元13.6%英镑11.9%加拿大元9.1%瑞典克朗4.2%瑞士法郎3.6%.
极端情况金融危机算不算?结果就是这十几年来高点在121,低点在70.
外汇经纪公司的保证金制度了解吧,场内就不谈了,场外的保证金比例从100倍到2000倍都有公司在做.
3I的抵押只是二分之一比起这些是超级保守了,不过刚开始的市场培育阶段保守点也是好的.

请教这方面的知识可以在哪里学习

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #10 on: June 30, 2014, 08:28:21 AM »
1.需要用到大数,比如1000000000USD时,请使用大单位10亿USD;
2.楼主举的例子,大户吸盘然后出货,适用于任何虚拟币或股票;
3.可以看出楼主概念还不清楚,不解释.文中所说的大户做多做空最终会导致XTS价格的波动,而不会是bita;
4.老狼的留言让我觉得他都没有好好看正文内容. 8);
5.锚定妥妥的.
BTS粉里有SB!

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 848
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #11 on: June 30, 2014, 08:43:16 AM »
还没看到样子呢。谁知道是什么

Offline viktor_pan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 44
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #12 on: June 30, 2014, 09:47:31 AM »
文章犯了一个致命错误,就是认为3i能把bts做出来。

 +5% +5% +5%

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2711
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #13 on: June 30, 2014, 10:49:42 AM »
鉴于已经在群里被批的体无完肤了,我就不再批判了

只说两句话:

1、江湖上的大侠打架都是站着被打死的
2、每个人心中都有一本自己的白皮书
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline Overthetop

Re: BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价
« Reply #14 on: June 30, 2014, 11:10:48 AM »
BTX是一个资源价值互动系统,也是一个市场心理的博弈系统。

BTX系统是否能够立足和发展就是基于BTX的市场初始认定价值和众生的获利心理博弈 这两个基础因素,而当前这两个基础都已经具备了。(BTX一上市,估计不会有人在20元RMB以下出售BTX。这个就是市场初始认定价值)

BTX是一个大系统,所以考量系统有无可能运作,需要从全局入手,系统性去考虑,而不是通过片面的、极端的角度去剖析。

大家说人体为啥能运作呢? 想必没人能通过局部、片面的范围去解读人体系统是如何运作的,但是人体确实在运作。

BTX上市后能否立足,走起来,只有通过实践去检验,而不是基于它一处或几处的破绽做过早的评判。

这就好像大家在评判一辆静止的自行车的时候,往往会认为它无法稳定地跑起来(大家先入为主的感觉是:两个线性排列的轮子所支撑的系统咋能稳定呢?),但实际上,自行车一旦运动起来,可以稳定地、持续地、可控方向地行进....
« Last Edit: June 30, 2014, 03:58:34 PM by Overthetop »
个人微博账号: Overthetop_万里晴空
“块链创新与创业”交流群: 330378613

 

Google+