Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?  (Read 696 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 849
    • View Profile

ripple系统很实用,优势就在与它的网关,可以很方便的充值,提现,转账。已经德国的银行已经使用ripple。ripple现在没有发展起来有很多原因。3i为什么不试一下呢,或许是有机会呢。
而且,我认为等bts发布出来,基于toolkit,可以很容易开发出来

Offline linyibo010

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 180
    • View Profile
Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #1 on: July 09, 2014, 11:23:37 AM »
BTS不是山寨,BTS只专注创新和超越、

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 849
    • View Profile
Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #2 on: July 09, 2014, 11:29:15 AM »
BTS不是山寨,BTS只专注创新和超越、
我觉的一切以市场出发,才是王道

Offline logxing

Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #3 on: July 09, 2014, 11:34:56 AM »
已经有ripple了,要开发一个同质的系统,需要有超越前者的新特性。

另一方面ripple的方便之处在于和法币的对接,问题是即使有个别银行支持ripple,但是从常理来看,
这个趋势不会继续,银行将来是不可能上规模的支持ripple的。你再做一个新的系统,被接受就更遥遥无期。
BTS Account:logxing

Offline planetlife

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 341
    • View Profile
Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #4 on: July 09, 2014, 11:37:22 AM »
已经有ripple了,要开发一个同质的系统,需要有超越前者的新特性。

另一方面ripple的方便之处在于和法币的对接,问题是即使有个别银行支持ripple,但是从常理来看,
这个趋势不会继续,银行将来是不可能上规模的支持ripple的。你再做一个新的系统,被接受就更遥遥无期。

赞同,小打小闹,银行还可能支持一下,真成气候了,银行立即断了你的财路。从底层应用做起,让使用者得到益处的同时,DAC股份的持有者,获得相应的利润,正向激励,滚动发展。
--------
BTS: ptschina BTSX 代表:x1.sun x2.sun
PTS中国http://weibo.com/u/2298090735/

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 849
    • View Profile
Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #5 on: July 09, 2014, 12:41:08 PM »
如果一个交易系统无法让法币存入,如何交易?

Offline logxing

Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #6 on: July 09, 2014, 01:42:38 PM »
如果一个交易系统无法让法币存入,如何交易?
对系统来说最关键的是资本流入,这个资本不一定是法币,当然法币顺利流入是件好事,
不过这个不是突破点,因为这个被银行乃至政府牢牢的控制者,你做什么都是无济于事。

好在有BTC开路,对于P2P系统来说,BTC作为资本流入的方式非常便捷。可以集中精力在
系统的应用价值本身上。资本非常聪明,只有有利可图,流进来不会是大问题。
BTS Account:logxing

Offline alt

Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #7 on: July 09, 2014, 01:46:52 PM »
ripple系统很实用,优势就在与它的网关,可以很方便的充值,提现,转账。已经德国的银行已经使用ripple。ripple现在没有发展起来有很多原因。3i为什么不试一下呢,或许是有机会呢。
而且,我认为等bts发布出来,基于toolkit,可以很容易开发出来
bts x 不是也很方便充值提现转账吗?bitcny 比ripple更有保障啊
不知道现在交易所还能充值吗?如果不能充值,我们可以在支付宝上卖 bitcny啊,支付时留个帐号马上就可以收到bitcny
应该每个人都能做网关,赚点充值手续费

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2747
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #8 on: July 09, 2014, 03:06:39 PM »
就让瑞波去赚银行的钱吧

BTS主要还是要开拓DAC市场
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline linyibo010

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 180
    • View Profile
Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #9 on: July 09, 2014, 04:00:27 PM »
从运作模式来看,RIPPLE就注定被BTS给淘汰掉。
ripple目前的运作模式,相当于一个公司开发一款软件,然后把这款软件提供给银行服务。跟传统的公司没有什么区别,这也是内部股东价值观冲突,造成核心骨干另立门户的原因。(因为另立门户,在一定程度上是同行,存在一定的竞争关系,所以每当XRP价格上涨,离开的股东就能用手头的筹码把XRP价格给砸下去)

BITSHARE是一个全新的生态系统,在这个平台上,任何第三方都可以开发DAC,就像乔布斯搭建的苹果系统,其他第三方APP可以运行在该平台上,BITSHARE走的是苹果的运营模式,必然完胜RIPPLE.

对应法币的入口,这个问题太容易解决了。BTS的所有资产,大家都可以直接淘宝或ebay上买卖,或者通过当地的交易所去购买(比如现在大家可以在比特时代/比特儿平台交易BTSX),再或者3I对应建一个充值提现系统,所有问题都解决了。


Offline planetlife

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 341
    • View Profile
Re: 为什么,不使用3i的tookkit,开发类ripple系统呢?
« Reply #10 on: July 10, 2014, 01:09:14 AM »
从运作模式来看,RIPPLE就注定被BTS给淘汰掉。
ripple目前的运作模式,相当于一个公司开发一款软件,然后把这款软件提供给银行服务。跟传统的公司没有什么区别,这也是内部股东价值观冲突,造成核心骨干另立门户的原因。(因为另立门户,在一定程度上是同行,存在一定的竞争关系,所以每当XRP价格上涨,离开的股东就能用手头的筹码把XRP价格给砸下去)

BITSHARE是一个全新的生态系统,在这个平台上,任何第三方都可以开发DAC,就像乔布斯搭建的苹果系统,其他第三方APP可以运行在该平台上,BITSHARE走的是苹果的运营模式,必然完胜RIPPLE.

对应法币的入口,这个问题太容易解决了。BTS的所有资产,大家都可以直接淘宝或ebay上买卖,或者通过当地的交易所去购买(比如现在大家可以在比特时代/比特儿平台交易BTSX),再或者3I对应建一个充值提现系统,所有问题都解决了。

说的不错,3I不单单是苹果模式了,苹果+安卓复合模式,代码完全公开化(这点有保留意见),所有人都可以拿着bts的代码搞二次开发,如果借用3i的tookkit,相当于直接利用安卓提供的代码组件,大家节约DAC的开发时间,而且这些用3i的tookkit开发出来的DAC,应该与BTS系统的兼容性、互通性极佳,若无意外发生,估计跨链交易都有得玩,即BTA可以充当第三方DAC的功能应用费用。
--------
BTS: ptschina BTSX 代表:x1.sun x2.sun
PTS中国http://weibo.com/u/2298090735/

 

Google+