Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!  (Read 1811 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline cdryan

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 357
    • View Profile
!!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« on: July 17, 2014, 09:34:10 AM »

sabreiib兄:

听您说的PPS如此强大,也很想了解PPS的新技术。特发帖专门请教,也让论坛的兄弟们可以一起学习新技术。
一个知道“变量”、“软件工程”名词的人,居然说出那种对编码错误,如此不一样的见解,让我这种干软件多年的人很是不敢苟同。
思来想去,有如此见解之人,想必必有高人只处,实在让我诧异和另眼相看,特来请教。
您既然贬BTS,抬PPS。想必您一定对PPS的技术和PPS的DPOS有深刻的理解和比较。请您一定要不吝赐教,列举PPS的优点1、2。
另外对您提到的技术有些想不明白,还请您释疑。
1、您说PPS的技术很牛,块链技术已经过时,请问原理上如何实现不通过块链实现转帐安全的?不过块链,那就是中间是不是不对帐了,0确认?。既然没有确认那是不是要是牺牲安全为代价。是不是收到了再对帐,如果这样。谁在中间确认转给你的币是有效的?。转出去了就当OK了?。。
既然中间接点不用对帐,那在中间架设一个服务器是不是更好。因为接点不对帐和中心服务器一样只负责转发一下数据,这样服务器只中转一次是不是效率更高?
2、PPS貌似在做股票发行功能,如何解决股票交易效率,每秒能承担多少笔交易?多少秒确认一次?用什么技术架构来保障的,还是说只是搞了一个股票交易的概念,就象MSC一样。

等待您的高见。
« Last Edit: July 17, 2014, 10:24:41 AM by cdryan »

Offline crazybit

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #1 on: July 17, 2014, 09:36:08 AM »
搬板凳坐下,准备学习高大上的PPS。

Offline dcchong

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 203
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #2 on: July 17, 2014, 09:45:46 AM »
pps的开发者在这里?  同样板凳学习 :P
wallet_approve_delegate dc-delegate true
wallet_approve_delegate bitsharesx-delegate true

Offline rnixianren

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 114
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #3 on: July 17, 2014, 09:47:13 AM »
估计他也回答不上来,因为PPS团队本身也没详细说明技术方面的问题,只是提到功能和会采用PPC分红!

Offline crazybit

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 416
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #4 on: July 17, 2014, 09:50:01 AM »

不知道Peershares是不是就是这个https://github.com/feliving/Peershares, 我看作者是sunnyking,应该就是这个了。

如果是这个,90%的基础代码克隆于bitcoin。

lzr1900

  • Guest
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #5 on: July 17, 2014, 09:55:06 AM »
前排小板凳

Offline woolcii

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 171
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #6 on: July 17, 2014, 09:55:19 AM »
啊?


发自我的 iPad 版 Tapatalk

Offline COMMSSL

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 46
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #7 on: July 17, 2014, 10:13:33 AM »
sabreiib不是很叼的样子吗,出来接招啊!

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #8 on: July 17, 2014, 11:37:53 AM »
我来说几句,pps目前有前途的应用就是股票发行和分红。交易可以勉强做。实时交易不要谈。但由于它极低的费用,可以做为小生意的股票发行和交易,投资人不太在意,就是单纯的投资。有点类似民间小股票投资。

至于大型交易,今后可以用锚定机制放到bts me上去实现。

pps和bts me的目标市场不同,所以有它的一席之地,而且ppc目前基本上是个pos系统了。网络安全的花费很低了
sabreiib兄:

听您说的PPS如此强大,也很想了解PPS的新技术。特发帖专门请教,也让论坛的兄弟们可以一起学习新技术。
一个知道“变量”、“软件工程”名词的人,居然说出那种对编码错误,如此不一样的见解,让我这种干软件多年的人很是不敢苟同。
思来想去,有如此见解之人,想必必有高人只处,实在让我诧异和另眼相看,特来请教。
您既然贬BTS,抬PPS。想必您一定对PPS的技术和PPS的DPOS有深刻的理解和比较。请您一定要不吝赐教,列举PPS的优点1、2。
另外对您提到的技术有些想不明白,还请您释疑。
1、您说PPS的技术很牛,块链技术已经过时,请问原理上如何实现不通过块链实现转帐安全的?不过块链,那就是中间是不是不对帐了,0确认?。既然没有确认那是不是要是牺牲安全为代价。是不是收到了再对帐,如果这样。谁在中间确认转给你的币是有效的?。转出去了就当OK了?。。
既然中间接点不用对帐,那在中间架设一个服务器是不是更好。因为接点不对帐和中心服务器一样只负责转发一下数据,这样服务器只中转一次是不是效率更高?
2、PPS貌似在做股票发行功能,如何解决股票交易效率,每秒能承担多少笔交易?多少秒确认一次?用什么技术架构来保障的,还是说只是搞了一个股票交易的概念,就象MSC一样。

等待您的高见。
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline bulabu

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 122
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #9 on: July 17, 2014, 12:19:57 PM »
唉,pps和bts我都看好,手心手背都是肉……

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 851
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #10 on: July 17, 2014, 12:23:06 PM »
唉,pps和bts我都看好,手心手背都是肉……
赶快抛了pps换pts吧

Offline planetlife

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 342
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #11 on: July 17, 2014, 01:38:32 PM »
阿弥陀佛,施主,回头是岸;念在PPS作为POS的出山鼻祖,老衲不吝言,先驱未必先胜,后浪还是推着前浪的,既然前浪行将朽木,信若尾生也枉然,何不速速登上BTS这艘扬帆起航的巨轮,与众生号子声中千帆过呢?阿弥陀佛,善哉 善哉
--------
BTS: ptschina hi
PTS中国

Offline sfinder

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1205
  • 4 Cores CPU+100GB SSD+anti-DDoS Pro
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #12 on: July 17, 2014, 01:39:47 PM »
唉,pps和bts我都看好,手心手背都是肉……
赶快抛了pps换pts吧
还是留着pps,目前bts的前景也很危险。今天BM的一个帖子让我很失望https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5698.msg76830#msg76830
微博:星在飘我在找|BTS X 受托人delegate ID:baidu
中国教育书店合作将20%收入捐献给贫困山区学生。
Cooperating with China Education Bookstore and will donate 20% of delegate income to the poor students

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #13 on: July 17, 2014, 02:23:23 PM »
sabreiib兄:

听您说的PPS如此强大,也很想了解PPS的新技术。特发帖专门请教,也让论坛的兄弟们可以一起学习新技术。
一个知道“变量”、“软件工程”名词的人,居然说出那种对编码错误,如此不一样的见解,让我这种干软件多年的人很是不敢苟同。
思来想去,有如此见解之人,想必必有高人只处,实在让我诧异和另眼相看,特来请教。
您既然贬BTS,抬PPS。想必您一定对PPS的技术和PPS的DPOS有深刻的理解和比较。请您一定要不吝赐教,列举PPS的优点1、2。
另外对您提到的技术有些想不明白,还请您释疑。
1、您说PPS的技术很牛,块链技术已经过时,请问原理上如何实现不通过块链实现转帐安全的?不过块链,那就是中间是不是不对帐了,0确认?。既然没有确认那是不是要是牺牲安全为代价。是不是收到了再对帐,如果这样。谁在中间确认转给你的币是有效的?。转出去了就当OK了?。。
既然中间接点不用对帐,那在中间架设一个服务器是不是更好。因为接点不对帐和中心服务器一样只负责转发一下数据,这样服务器只中转一次是不是效率更高?
2、PPS貌似在做股票发行功能,如何解决股票交易效率,每秒能承担多少笔交易?多少秒确认一次?用什么技术架构来保障的,还是说只是搞了一个股票交易的概念,就象MSC一样。

等待您的高见。

你连我的观点都没有搞明白,

1)我不看好二代币,nxt,bts以及pps(for ppc)都不看好。

从技术上讲,没有必要把数据资产系统和某一种币绑在一起。  我就想免费使用一个系统,处理任何一种虚拟币,比方说免费使用btsx系统,不给你们这些pts/ags持有者分一丁点红,或者免费使用nxt的系统,不给nxt做任何贡献。 有人说这是做梦,因为若没有利益,没有人会学雷锋免费提供一个强大的虚拟资产系统让大家自由使用、和任何一种虚拟币自由搭配。 但是open transaction的出现可以让你们闭嘴。 open transaction和ppc也不是一个团队,OT一开始只支持btc,然后才会慢慢支持其他虚拟币。

从法律上讲,仅仅是虚拟币本身就已经让zf不舒服感到自己的货币发行权受威胁了,然后二代币还要玩虚拟股票、资产、分红,地下钱庄,突破外汇管制,锚定石油。。。。你们的算盘打得太野了,把zf放在哪里? zf会让这种金融无政府主义肆意蔓延?我不信。 将来你们不是被招安就是被灭,不信走着瞧。zf今天不收拾你们是因为你们还不够格,等闹大了类似XX功、XX神教折腾起来的时候就是zf出拳的那一天。表以为美国zf就开明多少,对于货币发行权、资产监管权,每个zf都是视为核心利益,表忘了1933年就是美国罗斯福zf宣布持有黄金非法,这种黄金禁令直到40年后才解禁。 你们以为zf会轻松得让《失控》变成现实?特别是二代币这种大闹天宫得货色能在zf面前走几个回合都是未知数,你们小心先驱变先烈。

2)open transaction的原理你们自己去查阅。我提供链接
http://opentransactions.org/wiki/index.php?title=About

以及odom介绍OT的视频

http://cryptogeeks.com/peercoin-introduction-open-transactions-ot-chris-odom

不错,OT就是依靠服务器来处理交易。OT的下场很可能也是被zf监管起来。

ppc和OT没有必然联系,很可能ppc死了但是OT大行其道,或者相反。 但是ppc和OT的组合绝对是天作之合。

iphone上的OT程序展示,2010年他们就开始弄,我要说的是bts的对手,OT绝对算一个。

https://docs.google.com/file/d/0B1elJotjR_t6VXJzeEF4ZjRJdjA/edit
« Last Edit: July 17, 2014, 02:45:06 PM by sabreiib »

Offline sabreiib

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 121
    • View Profile
Re: !!!专门向高人sabreiib请教的问题!!!
« Reply #14 on: July 17, 2014, 02:25:00 PM »
唉,pps和bts我都看好,手心手背都是肉……
赶快抛了pps换pts吧
还是留着pps,目前bts的前景也很危险。今天BM的一个帖子让我很失望https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5698.msg76830#msg76830

pps还没有出来吧,不过我不感兴趣,也不会买也不知道怎么买。

 

Google+