Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!  (Read 1023 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 295
    • View Profile
DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« on: August 02, 2014, 02:24:31 PM »

代表本来就应该只是服务,不应该有特殊待遇,更不应该有特权。

101个代表相当于是101个矿池,投票可以是矿工算力,矿池收手续费就可以了,现在3I把利润都让给了矿池,矿工啥都没有,你说这公平吗??
如果POW矿这么挖,早死了。。。


DNS的这种分配方式,连POW都不如,真不知道是进步还是倒退。失望 :'( :'( :'(
« Last Edit: August 02, 2014, 02:26:11 PM by free »

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #1 on: August 02, 2014, 02:29:34 PM »
想复辟帝制,当皇帝。那感觉超爽。
我现在理解袁世凯 为什么当了总统 还想着当皇帝。
老子早就不想当代表了

Offline freedom

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 295
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #2 on: August 02, 2014, 02:44:20 PM »
水能载舟,亦能覆舟。

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2850
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #3 on: August 02, 2014, 04:55:34 PM »
我觉得代表这是想当皇帝复辟啊
我们坚决不能同意,大家联合起来,打倒一切代表,我们自己来当代表  :P :P :P
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline her0

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 258
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #4 on: August 02, 2014, 05:11:05 PM »
让他作,不作怎么死呢

Offline jojomaster

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #5 on: August 02, 2014, 11:24:30 PM »
受托人相当于矿池?你好萌啊。抱歉DPOS不是POS,除了代表是矿工,我们都不是。 不如在失望之前,去了解下DNS系统是怎么运转的,受托人在其中扮演了怎样的角色。

Offline angrywinds

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 116
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #6 on: August 02, 2014, 11:38:53 PM »
70%完了不就又和pow挖完了一样,没有足够的利益代表是不是又要不干了,最后玩完,当初怎么说pow,现在自己打自己嘴吗
btsid: btcshares

Offline h99t1

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 66
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #7 on: August 03, 2014, 01:23:23 AM »
如果我是大户,手里有较大的股份,为了保证我自己的利益最大化,我更愿意做的是联合其他几个大户,争取一定数量的代表,并且这些代表全部100%收益都留给自己,哪怕1%都不燃烧,就算有人给我投反对票,我可以马上更换一个ID重新成为代表,那么最终的结果就是我控制的代表可以100%的收益给我自己,并且随着我手中的股份增多,我可以争夺更多的代表席位,我手中的股份会滚雪球式的放大。散户你永远没有发言权。

Offline su573895191

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 191
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #8 on: August 03, 2014, 01:36:49 AM »
no zuo no die  你们玩吧,我不玩了总行了吧。 :P :P :P

Offline networker

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 320
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #9 on: August 03, 2014, 02:33:57 AM »
反对DAC代表霸权,  还普通DAC老百姓平等公平!!!

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2044
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #10 on: August 03, 2014, 02:42:17 AM »
确实跟大矿工挖矿差不多,区别是DPOS的矿工你可以投票让他们挖不了,btc不行。而且dpos的代表们竞争(通过降低费率,更多燃烧,更多捐赠,新手服务等等),得益的是整个社区,btc矿工们竞争,跟小散们没关系。
BTS ID:xiaoshan

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #11 on: August 03, 2014, 03:09:04 AM »
确实跟大矿工挖矿差不多,区别是DPOS的矿工你可以投票让他们挖不了,btc不行。而且dpos的代表们竞争(通过降低费率,更多燃烧,更多捐赠,新手服务等等),得益的是整个社区,btc矿工们竞争,跟小散们没关系。

BTC把100%的筹码送给了数以百万计的矿工,DNS是把70%的筹码送给了101个矿工.
BTS粉里有SB!

Offline Avant

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 78
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #12 on: August 03, 2014, 03:10:28 AM »
人民代表大会制度就是好。
PTS: PvhU2D9ViKygoBQTgh9zeKuFTqi8j3TRjy
BTS: avanty

Offline ripplexiaoshan

  • Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2044
    • View Profile
  • BTS: xiaoshan
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #13 on: August 03, 2014, 03:34:45 AM »
确实跟大矿工挖矿差不多,区别是DPOS的矿工你可以投票让他们挖不了,btc不行。而且dpos的代表们竞争(通过降低费率,更多燃烧,更多捐赠,新手服务等等),得益的是整个社区,btc矿工们竞争,跟小散们没关系。

BTC把100%的筹码送给了数以百万计的矿工,DNS是把70%的筹码送给了101个矿工.
你确定现在有数以百万的矿工? 我还真没听说有个人设备还在挖btc还有利润的,都是大矿场了,而大矿场的数量,比如赵东那种规模的,也就几个。更不用说,前阵子闹得沸沸扬扬的某矿池算力超50%危机。并不一定每个人都参与才是去中心化,不要走极端。西方民主也不是每个人都能当总统,过分强调公平那是土工打地主分田地那一套。
BTS ID:xiaoshan

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
Re: DNS这分配方式有问题,这比POW的预挖还严重!
« Reply #14 on: August 03, 2014, 03:52:54 AM »
确实跟大矿工挖矿差不多,区别是DPOS的矿工你可以投票让他们挖不了,btc不行。而且dpos的代表们竞争(通过降低费率,更多燃烧,更多捐赠,新手服务等等),得益的是整个社区,btc矿工们竞争,跟小散们没关系。

BTC把100%的筹码送给了数以百万计的矿工,DNS是把70%的筹码送给了101个矿工.
你确定现在有数以百万的矿工? 我还真没听说有个人设备还在挖btc还有利润的,都是大矿场了,而大矿场的数量,比如赵东那种规模的,也就几个。更不用说,前阵子闹得沸沸扬扬的某矿池算力超50%危机。并不一定每个人都参与才是去中心化,不要走极端。西方民主也不是每个人都能当总统,过分强调公平那是土工打地主分田地那一套。

可能我说得夸张了。
明明给代表20%的筹码,大家就会抢着去做了,为什么要给70%,这是出于什么考虑?
BTS粉里有SB!

 

Google+