Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 决定一个dac生死的不是初期如何分配,而是他有什么毛用  (Read 418 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline game

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 93
    • View Profile

      最近看到很多人在讨论DNS股份分配的问题。很多人意见很大。
      其实我一点意见都没,腾讯是马化腾控股,还是牛化腾控股,只要提供给的服务不打折,我就会一直用他的产品,QQ、微信等。
     同理,DNS分配的只是股份,虽然我也希望多分我一点,但是创世者决定现在这样分配,我也支持他们试试。
     因为决定成败的关键是 DNS能解决什么问题,我是不是不得不用它。
     就像我没有腾讯的股份,每天都会登QQ;没有阿里的股份,每天逛淘宝。能帮到我,对我有用,才是一个产品的真正价值。
     
« Last Edit: August 03, 2014, 07:25:04 AM by game »
bts id :ngy       币民中国:bimin.cn  
南宫远 微博 http://weibo.com/u/1148996901

Offline zhao150

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 606
  • 老子早就不想当代表了
    • View Profile
3i实在坚持他们的方案,好吧 那就试试吧。
聪明人的游戏,糊涂人,你提醒他 他还骂你。
糊涂人只会对着现在出现的价格抱怨,聪明人能通过观察预见将来的发展情况。
老子早就不想当代表了

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile




我形容下我现在的心情:

进,我可以以后想办法竞选受托人去挖矿挣钱    :P :P :P
退,我可以加入革命党等胜利了去窃取革命果实    :-X :-X :-X

另外, 大家还可以考虑买我的受托人原始股,向暴发户领域进军 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=6567.0
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline alt

南宫,有道理。我觉得多点奖励也挺好,就是别太多了,别奖的太快了,怕是要消化不良啊

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk


Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
南宫,有道理。我觉得多点奖励也挺好,就是别太多了,别奖的太快了,怕是要消化不良啊

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

恩,烤面包还是太嫩了,每年45%这是典型的只管今天爽,不管以后了,我认为每年释放10%~20%比较合理

另外搞不懂的一点就是,烤面包年轻就算了,但是VOTE为什么也说第一年释放50%?

所以我比较好奇在定这个数字的时候,他们的考虑是怎样的? 难道还有我们想不到的重要因素存在吗?
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline alt

可能认为这个币对应法币越来越值钱,并且前期不成熟时需要做的工作比较多。就像刚出生的小孩,奶粉钱是要多一点,以后就不用了,等着靠他养老了。

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk


Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 547
    • View Profile
南宫,有道理。我觉得多点奖励也挺好,就是别太多了,别奖的太快了,怕是要消化不良啊

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

恩,烤面包还是太嫩了,每年45%这是典型的只管今天爽,不管以后了,我认为每年释放10%~20%比较合理

另外搞不懂的一点就是,烤面包年轻就算了,但是VOTE为什么也说第一年释放50%?

所以我比较好奇在定这个数字的时候,他们的考虑是怎样的? 难道还有我们想不到的重要因素存在吗?
DNS第一年通胀率105%,VOTE50%
BTS account: disneyland
PLAY account: playone

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
可能认为这个币对应法币越来越值钱,并且前期不成熟时需要做的工作比较多。就像刚出生的小孩,奶粉钱是要多一点,以后就不用了,等着靠他养老了。

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

现在这个释放速度确实容易引起大家的反抗
我认为第一年不必追求受托人赚钱,可以像现在BTSX这样,让看好他的人亏本运营第一年
一个小孩,你本来每次给他一百块,偶尔给一次10块,他肯定不满意;你每次给一块,偶尔给一次十块,那肯定高兴... :P
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline alt

有人想把猪宰了吃,有人说养肥了更值钱。现在是生猪的嫌养猪的分的太多,应该是看你能养多肥才决定分你多少,不能说还没养就把钱谈好了。
那我们是否可以从bts x或bts me中拿到这个数据,根据对应法币的升值率来决定收入分配呢。

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk


Offline yidaidaxia

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 179
    • View Profile
后续增发部分好比是保障系统安全高效及后续改进的资金池,并且该资金池不由特定中心化组织控制,而是通过动态市场竞争获得。所以我绝对支持资金向受托人倾斜。只是比例及发行曲线问题肯定人人想法不同,毕竟除了资金池比例,通胀率,受托人成本/收益外,还有一个法币股价这个难以预料的因素在,没法真正量化测算。如果换成我,可能考虑增发50%,然后平均每年释放当前剩余增发资金的1/3(注意是当前剩余,所以是递减)。也没什么特别的计算,只是觉得这个比例可以兼顾资金池和市场预期
PTS: PmUT7H6e7Hvp9WtKtxphK8AMeRndnow2S8   /   BTC: 1KsJzs8zYppVHBp7CbyvQAYrEAWXEcNvmp   /   BTSX: yidaidaxia (暂用)
新浪微博: yidaidaxia_郝晓曦 QQ:36191175试手补天

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
有人想把猪宰了吃,有人说养肥了更值钱。现在是生猪的嫌养猪的分的太多,应该是看你能养多肥才决定分你多少,不能说还没养就把钱谈好了。
那我们是否可以从bts x或bts me中拿到这个数据,根据对应法币的升值率来决定收入分配呢。

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

你说的这个,以及上面补天士说的
道理就是这样的道理,难点就是这个所谓的计算模型或者说曲线该怎么画的问题
市场太无常了,实在无法预计啊,所以3I要想搞到几方都满意,太难了
我想他们应该已经经过了模拟计算,才得出45%和50%这样的年稀释比率.....不过说实话我怎么看都觉得太多了 :-X
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

 

Google+