Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 解决垄断、投票积极性的投票方案  (Read 394 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline king

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 80
    • View Profile
解决垄断、投票积极性的投票方案
« on: August 04, 2014, 07:55:59 AM »

方案如下,如有错误或理解不到处,请大牛们指正:


   1、不以交易金额为票数,以交易次数为票数,一人可多投;
         一定程度上来说,解决垄断问题,而且BTSX交易收费也是按次收的,刷票也有成本,以交易次数作为投票数,更为合理。
   
   2、 增加参考为丢块密度的投票修正体系-或叫网络共识投票;
       投票修正体系在该受托人丢块时,将扣除一定比例的票数(如1%,如果经常丢块,可以自动提高扣除比例),如果某受拖人运行良好,将获得下面第【3】点的强制投票时的推荐,如连续100次出块无丢块(也可以时间作为参考),将获得一个推荐权重点数;
     这种方式将激励受托人完善其服务,保证稳定性及性能。
   
   3、交易强制投票机制;维护受托投票机制,人人有责任,在享受服务的同时,应该尽一定的义务。
     新帐户在进行交易之前,必须先投票,钱包提供运行良好的受托人列表进行选择。该列表由“网络共识投票机制”维护,其排序规则为:
     先以第【2】点提供的推荐点数进行排序(可表述为连续30天不丢块等。。。),如果出现相同点数受托人,则以投票数为参考进行二次排序。
     PS,今后更多参与BTSX的人,绝大多数是非专业的人,更愿意相信推荐排名靠前的。

   4、恶受托人惩罚;当一个上线受托人出现丢块时,将被网络共识投票机制惩罚,扣除一定比例票数,如果是连续丢块,惩罚系数将增大。(如单次丢块扣掉1%,每连续丢一个块加扣1%,连续掉3块时,共扣1%+2%+3%);投票者也可撤销对该受托人的投票,撤销后之前该受托人仍保有该投票者50%的票(为防止恶意行为);因为共识机制已经维护了 “与网络切实相关的不受信行为”(如丢块),因此,不设反对票。
   总结:以交易次数为票数,以丢块密度为权重,票数决定是否为上线受托人,权重决定是否被网络推荐获得更多投票;强制投票,DAC自由世界也应该尽义务!

   该机制参与BTSX网络的人越多,将越公平!

   另请英文好的同志,翻译到英文区,谢谢!   
   我的受托人:mister,delegate.mister,如果喜欢,请投上一票,万分感谢!
       

BTSX Account: mister
BTSX Delegate :sun.delegate.service,moon.delegate.service

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 544
    • View Profile
Re: 解决垄断、投票积极性的投票方案
« Reply #1 on: August 04, 2014, 10:43:55 AM »
赞同2、3、4条建议。

第1条或许投票次数与票数结合考虑更好些,可将票数分级(譬如10级)。
BTS account: disneyland
PLAY account: playone

Offline xweng

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 38
    • View Profile
Re: 解决垄断、投票积极性的投票方案
« Reply #2 on: August 04, 2014, 10:48:35 AM »
如果是 1 那就好刷票了哦。。不太赞同
比特币硬币 新浪微博

DNS 受托人ID:www-17755com、dns-17755com、kid-17755com

Offline BTSdac

Re: 解决垄断、投票积极性的投票方案
« Reply #3 on: August 04, 2014, 10:49:22 AM »
1.刷票是什么意思?
2.惩罚1%的票去哪里了,消失了吗?,出块率就已经显示这个代理业绩,在惩罚,是双重惩罚。
3.不能强制投票, 比如可以让投票给好处,但不能强制别人投票。
4.保留50%的是什么意思,和2一样,不能维持票数恒定,反复给自己投票,然后撤销,(保留50%)刷票?
« Last Edit: August 04, 2014, 10:59:49 AM by BTSdac »
github.com :pureland
BTS2.0 API :ws://139.196.37.179:8091
BTS2.0 API 数据源ws://139.196.37.179:8091

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2724
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 解决垄断、投票积极性的投票方案
« Reply #4 on: August 05, 2014, 04:16:16 AM »
 :P :P :P  楼主也花了心思啊

不过我有些也不大赞同,但是具体是什么,我忘记了 :-X :-X :-X
因为我昨晚看这个帖子,看着看着瞌睡来了,本来想写了一条条说明我的想法,结果睡着了,早上醒来,想的全忘了  :-X
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

 

Google+