Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 趁着dac还没爆发。ID管理系统和办法,要尽早出台啊。  (Read 501 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2233
    • View Profile
  • BTS: ags

以后的dac id内置keyhotee founder id+bitshares x的受托人?
按快照时间的受托人列表来内置?

还是一个接一个,dns的用bitshares x的受托人+ keyhotee founder id
lotto用dns的受托人+ keyhotee founder id?

遇到dns和vote双快照,都用keyhotee founder id+bitshares x的受托人?
dns 和vote的id系统各自发展
lotto的用bitshares x的还是dns的还是vote的?


keyhotee 早日进化多好啊,内置进bitshares x吧,钱包+id认证。

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
Re: 趁着dac还没爆发。ID管理系统和办法,要尽早出台啊。
« Reply #1 on: August 07, 2014, 02:12:51 AM »

逻辑上钱包作为根用名是具有便利性的,但是缺少隐私性
DNS需要交易,也不具备
发展独立的keyhotee比较有现实意义,盈利可以来自于内置DACs转让的佣金或者管理费。

Offline marx

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 236
    • View Profile
  • BTS: ben
Re: 趁着dac还没爆发。ID管理系统和办法,要尽早出台啊。
« Reply #2 on: August 07, 2014, 02:25:06 AM »

逻辑上钱包作为根用名是具有便利性的,但是缺少隐私性
DNS需要交易,也不具备
发展独立的keyhotee比较有现实意义,盈利可以来自于内置DACs转让的佣金或者管理费。

titan 怎么会缺少隐私性?
同道中人。

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
Re: 趁着dac还没爆发。ID管理系统和办法,要尽早出台啊。
« Reply #3 on: August 07, 2014, 02:29:02 AM »

逻辑上钱包作为根用名是具有便利性的,但是缺少隐私性
DNS需要交易,也不具备
发展独立的keyhotee比较有现实意义,盈利可以来自于内置DACs转让的佣金或者管理费。

titan 怎么会缺少隐私性?

如果所有DACs都是隐身的,不需要公开,那么可以。如果DACs有一个需要公开身份,那么便有机会暴露钱包的身份。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2233
    • View Profile
  • BTS: ags
Re: 趁着dac还没爆发。ID管理系统和办法,要尽早出台啊。
« Reply #4 on: August 08, 2014, 09:14:56 AM »
id管理 隐身应该成为可选项吧

 

Google+