Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论  (Read 1185 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline missing64001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« on: August 09, 2014, 02:54:39 AM »

买bts的人不可能天天盯着bts看,很多时候都会浪费投票的权利,能不能实现委托别人帮我进行投票,也省去了很多不必要的麻烦,而且我还可以随时取消委托
另一方面比如我想屯币,封存钱包,或者我的钱包存在大量的币,网络不一定安全,每次投票都带来一定的风险也不方便,如果我建一个小号把投票权利委托给小号岂不是降低风险,并增加了一部分人的积极性??

Offline missing64001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #1 on: August 09, 2014, 02:56:56 AM »
比如说我有多个账号,我也方便管理,不用多次登录

Offline missing64001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #2 on: August 09, 2014, 03:02:35 AM »
而且我可以直接委托给我信任的人比如说 亲王啊,bts熊啊 alt 等等,而且他们如果作恶我可以迅速取消委托,大家来讨论一下呗

Offline missing64001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #3 on: August 09, 2014, 03:08:40 AM »
把投票权留给专业人士,也省去了小白的困惑 投票也能更好的综合利用,也可以使小散的力量集中,抵制大户作恶

Offline crazybit

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 415
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #4 on: August 09, 2014, 03:09:27 AM »
技术上不可行,除非你把私钥也给他,不然没人可以动用你的投票权。

Offline missing64001

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 67
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #5 on: August 09, 2014, 03:27:37 AM »
技术上不可行,除非你把私钥也给他,不然没人可以动用你的投票权。
我是小白,技术上不懂,但现在btsx刚刚起步,话语权还在3i,只要不太影响主体框架更改理论上还是可以实现的吧,而且也不一定现在就改,可以放进日程里,也是对程序的完善人性化,基础不打好以后会更容易被人取代的

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2835
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #6 on: August 09, 2014, 03:46:20 AM »
非常好的建议,选票托管(以编程形式植入DPOS算法内部)

我认为这个是在一票一投和一票多投之间的第三条道路....
从经济上来说,一旦选票集中了,就比较方便进行利益交换,也只有方便进行利益交换了,小的持有者才能得到实际的回报 (现在的回报其实也有,只是很多人非要认为亲自收到钱才是回报才有动力投票)
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2835
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #7 on: August 09, 2014, 04:05:54 AM »
另外提一下

NXT也已经拥有这个托管功能,就是把自己币的挖矿权托付给另外的人,这样自己不上线,也能挖矿,然后受托人会有自己的商业模式,进行利润的分发;希望DPOS可以学习过来
« Last Edit: August 09, 2014, 04:31:40 AM by BTS熊 »
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline HackFisher

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 883
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #8 on: August 09, 2014, 04:19:05 AM »
可以看一下RDPOS,推荐人投票,作用差不多,而且不用牵涉协议
Anything said on these forums does not constitute an intent to create a legal obligation or contract between myself and anyone else.   These are merely my opinions and I reserve the right to change them at any time.

Offline newtree

Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #9 on: August 09, 2014, 04:20:08 AM »
应该是个不错的功能
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline newtree

Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #10 on: August 09, 2014, 04:21:19 AM »
意思就是所有权和投票权的分离。但是对于选举,一般都不支持权力的分离,不是都宣传神圣的一票嘛
BTS ID:newtree/baicai 
微信公众号:hellobts
网站:www.hellobts.com

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2835
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #11 on: August 09, 2014, 05:07:06 AM »
意思就是所有权和投票权的分离。但是对于选举,一般都不支持权力的分离,不是都宣传神圣的一票嘛

一票一投:权力分散,去中心化,利于利益的再分配,但是过分分散可能会影响到系统的可控性(比如3I明明说的对但是下面分离分子听不懂、大户拥兵自重独霸一方也可能成为网络害虫)
一票多投:权力集中,倾向中心化,不利于利益再分配散户权益有些被忽视,不过可以让3I很容易掌控网络,能发挥出团结一致的较强战斗力

选票托管:首先受委托人一般会是社区的开明分子活跃分子对系统忠心度高,由专业的选票受托人负责打理选票的话,可以更容易让网络团结一致发挥出较强战斗力,但同时受委托人又不能完全掌控选票他必须得为所代表的散户负责,同时为此批选票找到最佳利益点再向委托人输送所获取的利益(经过层层盘剥之后,散户至少也能拿到50%的利益,比一票多投一分钱都拿不到要好)。我认为选票托管就是一票一投和一票多投之间的第三条道路,可以比较完美的平衡运行中心化和权力分散、大户利益与散户利益。 但是托管之后,是不是会影响匿名性? 不过也不是每个人都需要匿名特性

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2835
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #12 on: August 09, 2014, 05:27:18 AM »
NXT的铸币权向铸币池进行租赁的模式:

在Nxt系统中,假定我是铸币池受托人,池账号为A, N个委托人B1, B2, B3, .... BN, 他们委托给矿池A,只需要在各自钱包中的租赁铸币选项中填入受托人账号A, 填入租赁时间t, 即租赁t 个区块时间就可以了。在该笔租赁交易成功后,经过1440个区块,矿池A就增加了 B_x 的余额对应的铸币权利(份额),并开始铸币。收益计算分发有很多模式公式。在整个过程中,B_x的币是没有发送给任何人的,B_x拥有这些币,随时可以交易操作,相应的在铸币池A中 B_x的铸币权利也随之增加或者减少。在租赁时间t内,铸币租赁是不能取消的;当然你把自己账号B_x下的币全转移走,也就没有份额在铸币池中,也相当于取消租赁了

有一点很重要: 租赁铸币,只是转移 “铸币权”, 并没有转移币的 “所有权”。币还是委托人自己控制,只是铸币权委托给信任的受托人了。

铸币获得的交易费(收益)由受托人分发给委托人:

分发模式是受托人自己决定的“商业业务模式”, 类似于PoW挖矿的矿池,各家分发模式也不一样,手续费、分发时间等等也都不一样。租赁铸币重要的是散户可以控制自己的币,私钥在自己手中,同时参与铸币,保护网络安全并获得收益。铸币池相比PoW矿池要简单容易好几个数量级,更加的去中心化

收益分发是由铸币池 手动或者程序化自动发送的,系统没有涉及干涉这个业务。 具体说, 我10万个Nxt租赁给铸币池, 1天收益多少,多长时间给我分发收益,这个是铸币池服务商提供的服务协议决定的。委托人可以选择不同的铸币池服务商,铸币池服务商也是市场化存在竞争的。Nxt系统只涉及负责 “铸币权“的转移,铸币数量多少的计算,铸币结束等核心功能;不涉及市场具体业务。

以上内容主要咨询了NXTer:Jimmy吉米的工场、战 等

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2835
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #13 on: August 09, 2014, 06:07:43 AM »
每个委托人拥有币,他可能随时在交易,因此用于铸币的数量也是随时在变化,这个与PoW矿池基本情形一样,矿机可随时上线下线,PoW矿池的计费模式历史上不少于5种,加上各模式下不同参数,矿池收益分发业务太多了;这个份额计算通过blockchain交易很容易跟踪计算,铸币池系统写个管理软件也不难,再结合自己的业务费用模式,分发收益也很容易。而且,已有开源的铸币池系统。这些系统无法统一市场业务模式的,这些业务模式也正好是市场个体创新和商业机会,Nxt只负责底层协议构建。BTW, Jimmy吉米的工场也搞了个铸币池,他的收益分发模式相比类似PPS费用模式简单,采用的统计参数,给予每百万Nxt每天固定收益,这个数值的设定,他可能要赔,也可能赚得比pps模式多。这是市场业务模式,各种各样都有,在去中心化系统中不便于统一。

 +5% +5% +5%
MUSE witness:mygoodfriend     vote for me

Offline 当年很厉害

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 310
    • View Profile
Re: 希望bts能弄个委托投票~~希望来人讨论讨论
« Reply #14 on: August 09, 2014, 06:32:15 AM »
委托投票,又是一个中心化的话题....
BTS粉里有SB!

 

Google+