Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 我对于BTS期现货交易市场和锚定的一点认识---------不会是1:1锚定  (Read 698 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile

----------------------------------------------------

BTS期现货市场

----------------------------------------------------

现在有两个玩家A和B(B可以为任意N人),现在BTSX市场价=1美元 ,为了简化,USD即为BITUSD

即BTS:USD=1:1 ,A看多抵押10万BTS发行10万USD ,B看空,花10W BTS买 10万USD

BTS价格下跌,
BTS:USD=1:0.8时,为了不爆仓,A继续抵押10万BTS补仓,发行8万USD,B花10W BTS,买8万USD
同样。。   1:0.6时,                                 10                       6                10                6
             

通常情况:
在BTS:USD=1:0.6时,假设没爆仓,A,B共抵押60W BTS   系统发行24W USD 。

A认输平仓, 要用抵押还清先前发行的24W USD。
于是系统需要购入USD的成本为:24/0.6=40W BTS,A只能得到60-40=20W BTS ,损失10W
B若此时平仓,可得 24/0.6=40W BTS  ,净赚10W

此时系统处于均衡状态。


恶劣情况:
价格继续下跌,BTS:USD=1:0.5 ,A再补仓30万BTS ,发行15万USD ,B花30万BTS吧15W USD收了。
B继续看空且不平仓,而A子弹打光,没有BTS补仓了。
A,B共抵押120W BTS ,系统发行了39W USD

BTS:USD=1:0.3,A爆仓,被强行平仓,系统需要买回USD的发行成本为:39/0.3=130W BTS
很明显,抵押物共120W,A已经资不抵债,不但拿不回所有的抵押物,还使系统凭空创造了10WBTS对应的USD
A净亏60W BTS ,B若平仓,净赚:130-60=70W BTS

凭空创造的10W USD能清零吗? 不能,因为他是有价值的,也许你用来购买了商品,他的价值是真实存在的。
此时的解决方案应该是系统超发10W BTS摊平A的亏损。

如果BTS总量为20E,那么超发10W可以忽略不计,如果总量为200W,超发10W,所有BTS贬值5%。B的实际盈利为66.5BTS 。


--------------------------------------------------

我们再来谈谈锚定

--------------------------------------------------
有两倍BTS价值作为背书的BITUSD,在价值上是能等同于USD的。(废话)
但价格呢?

BITUSD能够流通后,设想几个场景:

1,A用600BITUSD买了台IPHONE6,苹果收到这600BITUSD后,通过钱包换成了BTS,然后在btc38上换成了BTC,然后通过COINBASE换成美金。发

现到手580美金。

2.之后,苹果嫌换美金麻烦,直接吧1000W BITUSD打给富士康,作为生产第二批PHONE6的预付款。

3.B用100BITUSD,买了100块TAMPAX卫生棉,小LEE收到后立刻在代理商E那边换成了97美元。

4.代理商E收到BITUSD后,立刻通过钱包的MARKETS换成BTS,然后在BTC38换成BTC,再通过bitstamp换成美元。

5.第二个月B继续用100BITUSD买了100块TAMPAX卫生棉,小LEE因为忙着旅行,并没有立刻换成BTS,也没花掉。回来后发现BTS贬值(BTS跌,

其他不变),他在钱包里换了比预想要多一些的BTS,然而在btc38换得了比预想要少一些的BTC,最后在bitstamp换了95美元。


可以看到:

1.BITUSD的实际购买力会低于锚定价格,现有基础上1:1锚定是不可能的。

2.不论有没有中间商或者汇兑网关,只要有一条路径让BITUSD可以零成本兑换成USD,则可以实现1:1锚定。

3.即使没有1:1锚定,只要锚定价值稳定,便可以认为锚定成功。虽然实际发行资产价值大于锚定价值,但不影响BITUSD交易属性。
   实际资产发行价值-锚定价值=汇兑成本

4.影响BITUSD锚定价格的因素:交易平台手续费,交易人力成本,BTX价格风险(对BTS系统的信心)

« Last Edit: August 19, 2014, 06:11:51 PM by rock57 »

Offline Musewhale

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2743
  • 丑,实在是太丑了 !
    • View Profile
Re: 我对于BTS期现货交易市场和锚定的一点认识
« Reply #1 on: August 15, 2014, 07:08:19 AM »
太长,晚上回家再看 :-X
当初你说炒币不烧钱,现在我全家都怀疑我吸毒

Offline 天籁

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 550
    • View Profile
Re: 我对于BTS期现货交易市场和锚定的一点认识
« Reply #2 on: August 15, 2014, 07:10:39 AM »
有两点不同意见:
1、BitUSD要抵押两倍价值的X发行,强制平仓在爆仓之前执行,第一条计算有误。
2、BitUSD投入流通后,由于其结算、支付优于USD,BitUSD与USD的兑换会大幅度减少。
BTS account: disneyland
PLAY account: playone

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
Re: 我对于BTS期现货交易市场和锚定的一点认识
« Reply #3 on: August 15, 2014, 07:17:12 AM »
有两点不同意见:
1、BitUSD要抵押两倍价值的X发行,强制平仓在爆仓之前执行,第一条计算有误。
2、BitUSD投入流通后,由于其结算、支付优于USD,BitUSD与USD的兑换会大幅度减少。

为了简化我假设没有爆仓,这里不影响结论。

支付会优于USD,会不会兑换成法币目前我要打问号。BTC跟BTS的信用和市值哪个大,是一目了然的,有多少人会持有BTC而不兑换成法币?

Offline ebit

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1668
    • View Profile
    • 推荐链接
  • BTS: ebit
Re: 我对于BTS期现货交易市场和锚定的一点认识
« Reply #4 on: August 15, 2014, 08:45:02 AM »
楼主构造的是复杂模型,因为处理的环节多,时间跨越大,所以,患得患失。

我觉得,市场会自己选择构造简单的模型:

消费者,为了消费,支出bitusd;销售商,为了促销,收进bitusd。

至于bitusd从哪里来到哪里去,是bts职业银行家们在运作,他们如何保值增值,要斗智斗勇,但外部使用者不感兴趣,这是优于比特币的。

故而,持有bts的战友,没有金刚护体,不要冲到最前方,韬光养晦,摇旗呐喊就好了。

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2202
    • View Profile
  • BTS: ags
Re: 我对于BTS期现货交易市场和锚定的一点认识
« Reply #5 on: August 15, 2014, 12:22:01 PM »
兑换哪有这么多中间步骤
必然有直接bitcny 兑换cny   bitusd兑换usd

就像支付宝里的cny vs你银行卡里的cny 本质一样 只是不超过多少额度不收手续费而已
卖家那边手续费还是很厉害的。
信用卡还收1%手续费呢



BITUSD能够流通后,设想几个场景:

1,A用600BITUSD买了台IPHONE6,苹果收到这600BITUSD后,通过钱包换成了BTS,然后在btc38上换成了BTC,然后通过COINBASE换成美金。发

现到手580美金。

2.之后,苹果嫌换美金麻烦,直接吧1000W BITUSD打给富士康,作为生产第二批PHONE6的预付款。

3.B用100BITUSD,买了100块TAMPAX卫生棉,小LEE收到后立刻在代理商E那边换成了97美元。

4.代理商E收到BITUSD后,立刻通过钱包的MARKETS换成BTS,然后在BTC38换成BTC,再通过bitstamp换成美元。

5.第二个月B继续用100BITUSD买了100块TAMPAX卫生棉,小LEE因为忙着旅行,并没有立刻换成BTS,也没花掉。回来后发现BTS贬值(BTS跌,

其他不变),他在钱包里换了比预想要多一些的BTS,然而在btc38换得了比预想要少一些的BTC,最后在bitstamp换了95美元。

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
Re: 我对于BTS期现货交易市场和锚定的一点认识
« Reply #6 on: August 19, 2014, 05:37:17 PM »
兑换哪有这么多中间步骤
必然有直接bitcny 兑换cny   bitusd兑换usd

J神都说必然了,那就妥妥的
« Last Edit: August 19, 2014, 05:40:34 PM by rock57 »

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2202
    • View Profile
  • BTS: ags
BTS价格下跌,
BTS:USD=1:0.8时,为了不爆仓,A继续抵押10万BTS补仓,发行8万USD,B花10W BTS,买8万USD
同样。。   1:0.6时,                                 10                       6                10                6



为了不爆仓,操作应该是购买bts充值到自己账户以增加保证金,继续抵押bts借bita出来不是找死么

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
BTS价格下跌,
BTS:USD=1:0.8时,为了不爆仓,A继续抵押10万BTS补仓,发行8万USD,B花10W BTS,买8万USD
同样。。   1:0.6时,                                 10                       6                10                6



为了不爆仓,操作应该是购买bts充值到自己账户以增加保证金,继续抵押bts借bita出来不是找死么

那就为了操底吧。。反正就这么干了

Offline sudo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2202
    • View Profile
  • BTS: ags
BTS价格下跌,
BTS:USD=1:0.8时,为了不爆仓,A继续抵押10万BTS补仓,发行8万USD,B花10W BTS,买8万USD
同样。。   1:0.6时,                                 10                       6                10                6



为了不爆仓,操作应该是购买bts充值到自己账户以增加保证金,继续抵押bts借bita出来不是找死么

那就为了操底吧。。反正就这么干了

学796就行了,爆仓强平,5%罚金是吧。
强平还倒欠系统是吧,不0和是吧。
做多爆了,做空肯定赚了,那就做空的分担那部分没法0和的损失。少赚点。为了系统的健康。

系统0和  bitusd等比特资产流通量背后的bts价值足够支付,就行了。

Offline 乌鸦

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 140
    • View Profile
BTS价格下跌,
BTS:USD=1:0.8时,为了不爆仓,A继续抵押10万BTS补仓,发行8万USD,B花10W BTS,买8万USD
同样。。   1:0.6时,                                 10                       6                10                6



为了不爆仓,操作应该是购买bts充值到自己账户以增加保证金,继续抵押bts借bita出来不是找死么

那就为了操底吧。。反正就这么干了

学796就行了,爆仓强平,5%罚金是吧。
强平还倒欠系统是吧,不0和是吧。
做多爆了,做空肯定赚了,那就做空的分担那部分没法0和的损失。少赚点。为了系统的健康。

系统0和  bitusd等比特资产流通量背后的bts价值足够支付,就行了。

没法学,796周平仓

Offline cranecpa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
    • View Profile
个人认为,锚定能否实现,要看3I的保障机制.
完全依靠"社会共识"是不行的.据闻,3I引入场外交易所数据.期待中!

Offline tomascool

  • Newbie
  • *
  • Posts: 11
    • View Profile
锚定的比例一定是参与人共同作用的结果,个体谁说了也不算。另外如果没有具体的应用,怎么锚定也没用

Offline kan1988

  • Newbie
  • *
  • Posts: 2
    • View Profile
small bai is 研究ing。

 

Google+