Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 现在的bit资产市场价格是如何产生的?  (Read 526 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
现在的bit资产市场价格是如何产生的?
« on: September 15, 2014, 02:58:43 AM »

bitcny市场,根本没有高价成交,但是喂价和1小时平均价一直在涨,实际根本没有成交,这个价格是谁在控制?
挂了很多个不同价位的short单,但是根本不成交,而价格一直在涨,真是被搞晕了。

Offline gyhy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 850
    • View Profile
Re: 现在的bit资产市场价格是如何产生的?
« Reply #1 on: September 15, 2014, 03:29:03 AM »
我想现在的交易系统,还是有问题的。还是需要改进

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
Re: 现在的bit资产市场价格是如何产生的?
« Reply #2 on: September 15, 2014, 03:48:56 AM »
现在的系统限制太死了,想卖的卖不掉,想买的的买不到,明明很多short单低于现在价格,想买的的人可以吃进的,但是被系统限制了根本看不到,也无法成交。
本来流动性就低,还这么限制,怎么玩下去,有和BM认识的可以向他反映。

Offline yangsbo

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 101
    • View Profile
Re: 现在的bit资产市场价格是如何产生的?
« Reply #3 on: September 15, 2014, 03:55:52 AM »
首先,现在的喂价还有1小时平均成交价都是假的,仔细研究,就可以发现,实际成交很少并且远远低于网页上面显示的价格,如果按实际成交价算,
应该是按成交总bitcny价格除以总股数, 现在的价格限制太高了,偏离实际成交价太多。 我觉得系统可能与问题,并且被人为故意利用漏洞操纵了价格。

Offline jojomaster

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 205
    • View Profile
Re: 现在的bit资产市场价格是如何产生的?
« Reply #4 on: September 15, 2014, 04:42:44 AM »
那是因为外盘价格在跌,喂价是参考外盘价的。这样有利于锚定,正式为了防止价格被操纵。short单都是比外盘价高的说明内盘的信心比外盘足的多。不过还是早点取消限制的比较好

Offline mtang

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 366
  • BTSX id:mtang
    • View Profile
Re: 现在的bit资产市场价格是如何产生的?
« Reply #5 on: September 15, 2014, 05:31:13 AM »
那是因为外盘价格在跌,喂价是参考外盘价的。这样有利于锚定,正式为了防止价格被操纵。short单都是比外盘价高的说明内盘的信心比外盘足的多。不过还是早点取消限制的比较好
确实是这样,但限制总比系统被漏洞攻击好,个人认为
BTSX:wallet_approve_delegate btsx.outofcontrol true
DNS :wallet_account_set_approval mtang true
感谢给我们的受托人团队“失控”btsx.outofcontro以及she.bitrose投票。请关注FUND数字资产运作计划//立足兢兢业业的standby delegate//weibo ID:汤O包

Offline 00091lacer

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 624
    • View Profile
Re: 现在的bit资产市场价格是如何产生的?
« Reply #6 on: September 15, 2014, 02:05:35 PM »
确实是这样,但限制总比系统被漏洞攻击好,个人认为
外盘是最难控制的,也是最关键,只要买盘足够大,就不怕锚定不成功。现在BM那边是反过来,限制内盘不限制外盘,所以才导致这种尴尬情形。

 

Google+