Author [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] [EN] [ZH] [ES] [PT] [IT] [DE] [FR] [NL] [TR] [SR] [AR] [RU] Topic: 关于锚定,以及DAC发行BitUSD的一点看法  (Read 328 times)

Offline LEADER QUEST

  • Newbie
  • *
  • Posts: 7
    • View Profile
关于锚定,以及DAC发行BitUSD的一点看法
« on: September 17, 2014, 12:46:18 AM »

昨天思考了一下关于锚定问题,深深的认同了BM前段时间关于music自己发行bitUSD的说法。纯用btsx质押发行bta是有问题的,因为这样理论上因为btsx的价值增长肯定大于bitUSD市值的增长,不管你给他什么利率,人们总是倾向于持有btsx。这样的结果就是要么锚定失败,要么内盘交易量极低。但是dac发行bitUSD就不同了,因为他是相当于质押法币发行。这样就形成了天平的两端,一段bitUSD的价值用btsx来背书,一端bitUSD的价值实际上是用法币来背书,取决于dac应用的成功程度。在通过btsx内置的多空机制作为支点,整个天平就平衡了。如果出现不平衡的情况就通过砝码调节,这个砝码就是bitUSD的利率或是喂价等手段。
感觉还有考虑不周的地方,大家一起探讨下。。。

Offline justin

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 130
    • View Profile
Re: 关于锚定,以及DAC发行BitUSD的一点看法
« Reply #1 on: September 17, 2014, 01:00:17 AM »
分析的非常精辟,记得前段时间有股友将BTSX比作自行车,这个比喻非常贴切,自行车在静态时肯定站不稳,而行走起来就稳定了,但不是什么人都能骑行的,只有经过训练,能够把握平衡的人才能够骑行。我认为BM就是一个精通比特股这个“自行车”骑术的第一人!

Offline cranecpa

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 199
    • View Profile
Re: 关于锚定,以及DAC发行BitUSD的一点看法
« Reply #2 on: September 17, 2014, 01:26:58 AM »
昨天思考了一下关于锚定问题,深深的认同了BM前段时间关于music自己发行bitUSD的说法。纯用btsx质押发行bta是有问题的,因为这样理论上因为btsx的价值增长肯定大于bitUSD市值的增长,不管你给他什么利率,人们总是倾向于持有btsx。这样的结果就是要么锚定失败,要么内盘交易量极低。但是dac发行bitUSD就不同了,因为他是相当于质押法币发行。这样就形成了天平的两端,一段bitUSD的价值用btsx来背书,一端bitUSD的价值实际上是用法币来背书,取决于dac应用的成功程度。在通过btsx内置的多空机制作为支点,整个天平就平衡了。如果出现不平衡的情况就通过砝码调节,这个砝码就是bitUSD的利率或是喂价等手段。
感觉还有考虑不周的地方,大家一起探讨下。。。
如果music自已发行bitu,music内的bitu和BTSX内的bitu有什么联系,价值是否相等。如果没有联系,那么跨链有什么意义,如何整合大生态圈。
我需要BM此话的链接。谢谢。

Offline LEADER QUEST

  • Newbie
  • *
  • Posts: 7
    • View Profile
Re: 关于锚定,以及DAC发行BitUSD的一点看法
« Reply #3 on: September 17, 2014, 02:44:16 AM »
昨天思考了一下关于锚定问题,深深的认同了BM前段时间关于music自己发行bitUSD的说法。纯用btsx质押发行bta是有问题的,因为这样理论上因为btsx的价值增长肯定大于bitUSD市值的增长,不管你给他什么利率,人们总是倾向于持有btsx。这样的结果就是要么锚定失败,要么内盘交易量极低。但是dac发行bitUSD就不同了,因为他是相当于质押法币发行。这样就形成了天平的两端,一段bitUSD的价值用btsx来背书,一端bitUSD的价值实际上是用法币来背书,取决于dac应用的成功程度。在通过btsx内置的多空机制作为支点,整个天平就平衡了。如果出现不平衡的情况就通过砝码调节,这个砝码就是bitUSD的利率或是喂价等手段。
感觉还有考虑不周的地方,大家一起探讨下。。。
如果music自已发行bitu,music内的bitu和BTSX内的bitu有什么联系,价值是否相等。如果没有联系,那么跨链有什么意义,如何整合大生态圈。
我需要BM此话的链接。谢谢。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=8527.15
肯定跨链啊,要不然就不会叫bitUSD了。

 

Google+