BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: gpmn on March 15, 2018, 04:49:23 am

Title: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: gpmn on March 15, 2018, 04:49:23 am

像鼓鼓钱包这种客户端，完全没必要一定要求以人民币充值换取bitcny。
严重脱锚的情况下，价差过大/手续费过高，会导致用户心理严重负担进而不愿意进场。

很多人买了bitcny也是拿来换成币，这种情况下，bitcny完全没有存在价值。
像鼓鼓钱包，卖家不需要一定卖bitcny，也可以直接卖btc ltc eos啊。交易开始的时候，卖家质押足额甚至超额的btc ltc eos或者抵押的bts；双方确认交易完成后，退还抵押品，或者直接平台把质押币转给买家。
这种场景，bitcny完全不需要存在。

蟹老大也可以参考下，改进下鼓鼓钱包，进一步扩展成基于BTS的全币种C2C平台。

Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: gmgogo on March 15, 2018, 05:32:45 am

说的有道理。
不是不愿意进场，而是进场买不到bitcny。
其实简化一些，就是推出类似QC或者cnc之类的币种。只是这样的币种用什么背书呢？发行量如何控制呢？

Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: binggo on March 15, 2018, 05:36:42 am

你们就天天瞎想，

比特帝国就有帝国RMB你们怎么不去？

质押其它币种？其它币种的安全谁来保证？没有跨链技术的情况下,质押有何意义? 与其这样为什么不去中心化交易所？

所以，有些时候你们就不要天天胡思乱想...

好好炒币。

Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: gmgogo on March 15, 2018, 05:46:35 am

  :D :D :D
被套牢了，放松一下。
其实这种思路，蟹老板也是想过的，只是肯定也想到了后果，所以没有实施。

Title: Re: 鉴于bitcny:cny已经严重脱锚,是时候考虑C2C功能了
Post by: Musewhale on March 16, 2018, 12:22:57 pm

我现在改用时代的CNC了 :P