BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: 时光旅行机 on June 12, 2019, 02:38:03 pm
-
如题，可以进行一定收费，或者作为高级会员的可选模块。这个功能比改UI什么 实用多了。
-
可能要工人提案才有可能。
现在连重钱包的各种命令 都没有教程。
不要和我说gethelp 里面的说明 <pair <A,B>> 类似这种的，新人哪里会玩。
现在能用的只有网页钱上面的 有UI界面的。
还有没有UI界面的东西都不知道怎么搞， 比如多签提案，教程只有理论 （吹牛逼模式，很强很牛逼）。
实际使用呢， 没有。
-
楼上的黑得过分了。
别的不说，多签提案功能从15年开始UI就有了，用的人大有人在。
重钱包是给程序员用的。即使教程写的再清楚，小白也不会懂。
隐私转账是政治问题。遗留问题。
隐私转账的收费权被BM卖给了STEALTH资产的持有者，即使有人新申请Worker做这方面的开发，不可能通过的。
-
楼上的黑得过分了。
别的不说，多签提案功能从15年开始UI就有了，用的人大有人在。
重钱包是给程序员用的。即使教程写的再清楚，小白也不会懂。
隐私转账是政治问题。遗留问题。
隐私转账的收费权被BM卖给了STEALTH资产的持有者，即使有人新申请Worker做这方面的开发，不可能通过的。
多签 账户 可能是有。分配权限这个教程是有。 但是实际使用教程 没有吧。
发起转账提案有看到。 那么确认提案， 看和个人相关提案有没有啊？
工人提案是很明显。 就是这个多签的实际使用案例教程，我是真没有看到。
dev doc 网页的里面的多签说明，说真的， 是真的简略，说明个树状图，然后没有了。
另外网页钱包UI，我建议啊，开发人员要做没有问题， 小白版说明书做一份出来。 不然又是开发人员的自HIGH（使用的人不多，开发组不做教程，玩家基数不够没人做教程的。）
-
目前citadel做了一个，比较好用。
-
我比较期待@btspp 做一个，才能提高应用。
-
https://citadel.li/
-
楼上的黑得过分了。
别的不说，多签提案功能从15年开始UI就有了，用的人大有人在。
重钱包是给程序员用的。即使教程写的再清楚，小白也不会懂。
隐私转账是政治问题。遗留问题。
隐私转账的收费权被BM卖给了STEALTH资产的持有者，即使有人新申请Worker做这方面的开发，不可能通过的。
不能因为收费权问题直接放弃开发吧？并且最终在init号上。
-
楼上的黑得过分了。
别的不说，多签提案功能从15年开始UI就有了，用的人大有人在。
重钱包是给程序员用的。即使教程写的再清楚，小白也不会懂。
隐私转账是政治问题。遗留问题。
隐私转账的收费权被BM卖给了STEALTH资产的持有者，即使有人新申请Worker做这方面的开发，不可能通过的。
不能因为收费权问题直接放弃开发吧？并且最终在init号上。
同意！他们太短视了。
-
本来就是一个局限于币圈程序员开发给币圈程序员用的半成品工具，各位客观就别指望它能象微信、支付宝那么容易上手咯。我等小白，只需学会入金就够了。
-
楼上的黑得过分了。
别的不说，多签提案功能从15年开始UI就有了，用的人大有人在。
重钱包是给程序员用的。即使教程写的再清楚，小白也不会懂。
隐私转账是政治问题。遗留问题。
隐私转账的收费权被BM卖给了STEALTH资产的持有者，即使有人新申请Worker做这方面的开发，不可能通过的。
多签 账户 可能是有。分配权限这个教程是有。 但是实际使用教程 没有吧。
发起转账提案有看到。 那么确认提案， 看和个人相关提案有没有啊？
工人提案是很明显。 就是这个多签的实际使用案例教程，我是真没有看到。
dev doc 网页的里面的多签说明，说真的， 是真的简略，说明个树状图，然后没有了。
另外网页钱包UI，我建议啊，开发人员要做没有问题， 小白版说明书做一份出来。 不然又是开发人员的自HIGH（使用的人不多，开发组不做教程，玩家基数不够没人做教程的。）
教程已经组织人手在做了，有什么需求也可以在这里提
-
多签教程其实帝国强的网站里有的，但是有些已经比较老，维护靠热情又不能当饭吃。
多签 账户 可能是有。分配权限这个教程是有。 但是实际使用教程 没有吧。
发起转账提案有看到。 那么确认提案， 看和个人相关提案有没有啊？
工人提案是很明显。 就是这个多签的实际使用案例教程，我是真没有看到。
-
楼上的黑得过分了。
别的不说，多签提案功能从15年开始UI就有了，用的人大有人在。
重钱包是给程序员用的。即使教程写的再清楚，小白也不会懂。
隐私转账是政治问题。遗留问题。
隐私转账的收费权被BM卖给了STEALTH资产的持有者，即使有人新申请Worker做这方面的开发，不可能通过的。
不能因为收费权问题直接放弃开发吧？并且最终在init号上。
和 init 号没关系。
他们买了收费权，是要负责开发的。
不可能花worker资金池开发、推广，然后收到费却归他们。
-
任何系统早期的参与者都能获得丰厚的利益，手续费给资产持有者还是回归系统池我不在意，我在意的是内盘保护大户隐私，需要这个功能，不走worker也没事，我出钱。
-
同意楼上观点，这个是强需求了。至于政治问题，现在隐私币多了去了。而且BTS也没有实控人啊，不怕
-
任何系统早期的参与者都能获得丰厚的利益，手续费给资产持有者还是回归系统池我不在意，我在意的是内盘保护大户隐私，需要这个功能，不走worker也没事，我出钱。
好 同意你出钱 :D
-
任何系统早期的参与者都能获得丰厚的利益，手续费给资产持有者还是回归系统池我不在意，我在意的是内盘保护大户隐私，需要这个功能，不走worker也没事，我出钱。
好 同意你出钱 :D
＋5＋5＋5＋5
-
任何系统早期的参与者都能获得丰厚的利益，手续费给资产持有者还是回归系统池我不在意，我在意的是内盘保护大户隐私，需要这个功能，不走worker也没事，我出钱。
你出钱，好呀。
当初，BM把收费权卖了5万美金，开发了几个月，结果做出来的UI基本没法用，然后退款、把大部分收费权拿到自己手里了。
也就是说，BM白干几个月，拿到个收费权。
BTS网络卖掉了收费权，换了个没法用的UI，等于什么都没得着。
再后来，开发停滞了。
现在你愿意出钱找人开发，大家自然是乐意的。
具体多少钱可以搞定，你可以和愿意接单的开发者谈。（UI开发我搞不定，别问我）
至于收费权，如果你有兴趣的话，可以找 kenCode 谈谈，
既然你愿意出钱开发，他应该是愿意转让一定比例的收费权给你的。
再说技术方面。
BTS现在支持的隐私转账功能，如果用的人少，很容易追踪；如果用的人多，形成网络，就还好，但也不是不能追踪。
除了私钥，还要额外存储转账收条，要靠收条确认收款；一笔转账一个收条；如果收条丢失，币就丢了。
要做到方便使用、兼顾安全性，是要花点功夫的。
-
citadel自己开发了几乎所有功能，要500bts的worker似乎都没获得批准。
-
可以搞搞，应该没什么难度
-
其实社区想要BTS涨很简单的，找些有名气的名人，给他们十来万块钱，他们在微博中说一句话就行，就说自己买了些BTS投资。就这样他们就能收入十几万元。
如果再不想办法弄涨BTS推广BTS，真的就没有人玩了。我亲戚一个又一个，全走了，全出了BTS换其它的去了。
上两个月 BTS 0.52时，比原BTM 0.55，
现在比原多少？1.5元了。BTS多少？0.44元
这难道社区和团队和理事会的人都不急的吗？都不想办法的吗？难道在最好的时机都不抓紧机遇，等人家涨高位开跌了，BTS才搞事情吗？那不是逆向操作找死的份吗？
特别是ZB，总有做空的人砸不完的币，但实际上ZB借贷出去的都有2个亿BTS了，
如果爆拉，ZB的做空者全都吃不消。反而让做空的人变成了多军的力量。
BTS主要是没有一个主要负责领导人，而全是觉得我只是其中一个人，这些事与我也没有多大关系，与不关己高高挂起，如果他不做事，他占着个理事会茅坑不拉屎，占着干什么？让位给别人去算了。
现在趁着大环境比较好，为了占有市场率，必须要抓紧时间发展，做事，要不断的发利好，找人合作，找机构，找公司合作，发发各种合作新闻，哪怕只是走走一个过程，一种形式，也示意着做事情了，
用各种利好消息刺激币价上涨，涨上去了，才能更好的做事，才能更好的发展，才有人气，才有前境，才有强大的社区，而不是默默无闻的干等。多少粉丝干等后一直没见做事，最后失望死心的离开 了。
-
作为小白真心不明白隐私转账收费权为什么会被卖掉？但这个功能确实是刚需！
-
作为小白真心不明白隐私转账收费权为什么会被卖掉？但这个功能确实是刚需！
有人知道既然是去中心化的系统，能不能投票吧这个收益权拿回来啊。
-
bitshares目前的隐私转账，其实也不够隐私，很容易追踪。 :)