BitShares Forum

Non-English => 中文(Chinese) => Topic started by: Mr-Pts on January 21, 2015, 08:15:20 am

Title: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on January 21, 2015, 08:15:20 am
时代对平台用户的补偿293万,每个dns只能获得0.0015个bts ,也就是说分给了20亿dns用户
dns总量一共才40亿,释放出来的是20亿,  这20亿全在时代买入了,还没有卖出?
本来这293万是bm个人自掏腰带补偿给平台用户的,时代却黑走了。
当时每天都有截图,时代的持币总量最多5亿, 这20亿是怎么来的,预估时代平台黑走了90%的补偿款,将近200多万的bts,钱没多少,做法恶劣。如果这样不如退给bm吧,也比时代黑了强。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: dacs5051 on January 21, 2015, 08:24:38 am
我觉的有必要咨询下BM,DNS赔偿的BTS是怎么算的。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on January 21, 2015, 08:28:29 am
当时bm 说的是补偿的平台用户,时代的答复是 提走的也算,提到别的平台的也算,就给整出来个20亿全量来
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: JuJiShou on January 21, 2015, 08:33:30 am
我记忆中,按照当时bm的补偿标准,大概是1DNS补偿接近1DNS,换成btsv应该是0.018左右
因为当时bm拿出作为补偿的dns与符合补偿标准的dns量很接近
所有我觉得是时代公告中多了个零,应该是0.015,这个跟估算的差不多。也就是bm发帖前买入而没卖出的大概有2亿
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Yao on January 21, 2015, 08:39:07 am
一笔糊涂账,询问的结果竟然是不回答……

(http://r.photo.store.qq.com/psb?/V12jcpAg1K5JaS/hlqGEibWhvlbCD1tmyU6jHUumtAmzkc3L7jNvDBP45U!/o/dI31OtE5BwAA&bo=GwSAAu4GOAQFAGo!&rf=viewer_4)
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: JuJiShou on January 21, 2015, 08:52:04 am
也可能是时代根本分不出那些是符合条件的,所有干脆全补了
继续观察,如果真是被时代昧了,那就搬家去yunbi.com,内盘也不错
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Sharp116 on January 21, 2015, 11:25:48 am
看不懂时代在怎么补偿当时买入DNS的用户,希望时代能澄清这个事情。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on January 21, 2015, 04:02:03 pm
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: tamehuang on January 22, 2015, 01:19:00 am
我是天威,谢谢大家,我们正在关注此事,0.0015是BM设定的数字标准,我们是根据每个用户买入减去卖出的数量,如果减了以后大于0,那么就乘以0.0015来给用户。但是目前来看,这个算法似乎有所出入,因为293万是BM计算后给时代的,而时代应该没有19.5亿这么多的净买入。

我已让运营同事核查,如果确实少发了,我们会发公告向大家道歉并补上的。

是我们工作不够严谨让大家困扰,十分愧疚。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: dexinwong on January 22, 2015, 01:34:23 am
谢谢天威老板的回帖, +5% +5%
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on January 22, 2015, 02:28:51 am
客服询问了3次都没能给明确的回复,这次天威来了,态度很诚恳,坐等解决方案吧
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 01:44:33 pm
时代对平台用户的补偿293万,每个dns只能获得0.0015个bts ,也就是说分给了20亿dns用户
dns总量一共才40亿,释放出来的是20亿,  这20亿全在时代买入了,还没有卖出?
本来这293万是bm个人自掏腰带补偿给平台用户的,时代却黑走了。
当时每天都有截图,时代的持币总量最多5亿, 这20亿是怎么来的,预估时代平台黑走了90%的补偿款,将近200多万的bts,钱没多少,做法恶劣。如果这样不如退给bm吧,也比时代黑了强。
您好,平台代3I团队分发馈赠的BTS-V的比例,是由3I决定,并非我们自己设定的。
另外净买入为总买入-总卖出,有些用户买入会提走,会搬砖(这种会产生重复分发,但是无法一一去识别)。
我们绝不会少用户应得的馈赠,如果您对我们计算结果持有异议欢迎联系我们客服进行核对,如有遗漏会进行补发。
感谢您对我们支持!

Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 01:46:16 pm
我记忆中,按照当时bm的补偿标准,大概是1DNS补偿接近1DNS,换成btsv应该是0.018左右
因为当时bm拿出作为补偿的dns与符合补偿标准的dns量很接近
所有我觉得是时代公告中多了个零,应该是0.015,这个跟估算的差不多。也就是bm发帖前买入而没卖出的大概有2亿

您好,该比例并非由我们决定。各个平台均是根据3I给出的比例来算的。
如对于获得馈赠的数量有疑问,欢迎联系我们客服进行核查。
感谢您对我们的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 01:49:12 pm
一笔糊涂账,询问的结果竟然是不回答……

(http://r.photo.store.qq.com/psb?/V12jcpAg1K5JaS/hlqGEibWhvlbCD1tmyU6jHUumtAmzkc3L7jNvDBP45U!/o/dI31OtE5BwAA&bo=GwSAAu4GOAQFAGo!&rf=viewer_4)
您好,很抱歉没能及时解答您的问题,此事已经反馈给相关负责人,后续我们会提高对技术QQ的问题处理反馈。
感谢您的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 01:51:27 pm
也可能是时代根本分不出那些是符合条件的,所有干脆全补了
继续观察,如果真是被时代昧了,那就搬家去yunbi.com,内盘也不错

您好,我们的分发比例是按照3I 规定的来分发的,并不会私自扣留用户应得的馈赠。
如对计算结果有疑问,欢迎联系我们客服进行核查。
感谢您对我们的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 01:53:06 pm
看不懂时代在怎么补偿当时买入DNS的用户,希望时代能澄清这个事情。

您好,根据3I的馈赠标准,只要是净买入的都算在里面。提走的,搬砖的都会算入在内。
感谢你的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 01:58:41 pm
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: yuxuan on January 22, 2015, 02:17:27 pm
BTC38 什么时候开通BITCNY交易,什么时候来竟争101受托人
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 02:28:22 pm
BTC38 什么时候开通BITCNY交易,什么时候来竟争101受托人

您好,BitCNY适用于支付,而非交易,这是我们没有上线BitCNY的主要原因。
关于受托人,目前具体方式还在思考中,会尽可能为社区出力。
感谢您的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: abit on January 22, 2015, 03:34:11 pm
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Sharp116 on January 22, 2015, 03:49:10 pm
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 04:51:12 pm
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 22, 2015, 05:08:06 pm
是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: abit on January 23, 2015, 12:09:18 am

是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Sharp116 on January 23, 2015, 12:05:20 pm

是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。


本来是个简单的事,客服同志的回答却还是很有疑问啊
按BM给时代的293万BTS,按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ,需要补偿给近20亿的DNS净买入量,而20亿的净买入量是不可能的,就是这么简单。

“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”,而冷钱包不是实际用户,按理不应该受补偿的(否则就是时代领取了这部分补偿)。
欢迎指正!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on January 24, 2015, 06:57:50 am
时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗,我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的,结果因为合并而损失过半, 真正补偿的不该是这样的人吗,难道搬砖的也在补偿范围内,bm给的不是平台损失的用户的补偿吗,时代如果你们真没有能力做这些事情就明说,你们这些回复跟没回复有何区别
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 24, 2015, 08:17:53 am
时代是没有能力计算出最该得到补偿的吗,我认识的一个人500多万的dns在22号下午买入的,结果因为合并而损失过半, 真正补偿的不该是这样的人吗,难道搬砖的也在补偿范围内,bm给的不是平台损失的用户的补偿吗,时代如果你们真没有能力做这些事情就明说,你们这些回复跟没回复有何区别

您好,该馈赠是由3I馈赠,比例亦有3I确定。
我们平台只作为代发,并不存在厚此薄彼的情况。
如果您的朋友对计算结果存有疑问欢迎联系我们客服计算核查。感谢您的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Btc38 on January 24, 2015, 08:39:17 am

是啊  BM提补偿次日,基本能补偿我1/2的损失,现在时代的补偿才折合我损失的1/50之一,请问时代,你们诚信何在?请拿出让大家信服的证据说明你们没有黑我们的钱!!!不然我们如何信任你们,把bts存在时代平台里!

您好,各个平台的分发比例按照3I的要求来的,可以获得馈赠的标准是按照净买入来算。如果您单单只算买入的,则会出现非常大的差距。
建议您重新计算,净买入=总买入-总卖出,如果对计算结果又疑问,欢迎联系我们客服核查。
感谢您的支持!

我来试着分析一下。如有错误请指正。

据说时代总DNS量大概5亿,合并之前的交易量大概20亿。

假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给A,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,每人的净买入都是0.
按照时代的补偿算法,每人都没有补偿。请问补偿到哪里去了?

再做一个假设。
还是假设一共只有A,B,C,D这4个人参与了交易,其中A初始DNS有5亿,BCD初始都是0.
假设交易顺序是A把5亿dns卖给B,然后B卖给C,C卖给D,D再卖给B,这样一共成交量就有20亿,换手率400%
不必考虑ABCD交易的价格,也就是说不考虑交易中谁赚了CNY或是亏了。
最终,A的净买入=负5亿,B的净买入=5亿,CD净买入=0
按照时代的补偿算法,ACD没有补偿,B可获得补偿293万*5亿/20亿=73.25万。那么,剩余的219.75万补偿到哪里去了?

上述ABCD可以分别表示一批人而不是一个人:A表示净买入<0的一批人,B表示净买入>0的一批人,CD表示净买入=0的一批人。
按时代的补偿方案,只有净买入>0的人才有补偿,算法是:
个人补偿数量=293*个人净买入量/近20亿总成交量,(如有误请指正)
那么时代发出的总补偿数量=3I给的总补偿量*(B买入量-B卖出量)/总成交量
而总成交量 = 所有人的买入总量 = A买入量+B买入量+CD买入量
也就是说,按这个算法,ACD类交易者执行买入操作产生的交易量,以及B类交易者执行卖出操作产生的交易量,对应的补偿都进到时代自己口袋了。
如果B类交易者占比少,或者B类交易者卖出量较大,时代发出的总补偿量会远远小于3I给的总补偿量
只有当A只卖不买,B只买不卖,CD不存在的情况下,补偿才全部发放出去。

结论:补偿公式是否应该修改成 个人补偿数量=293*个人净买入量/(净买入>0的人的净买入量合计) 才比较合理?


赞同这个算法 +5%


您好,您的说法没错,第一个假设,3i不会给馈赠,因为他们都不受公告的影响。同理第二种假设。另外5亿的数据应该只算了冷钱包的,实际差值很大,用户用量是超过8亿。 平台的馈赠最初是没有的,重复搬砖,提币都不方便核算。后来是经过与3i团队协商,争取到了馈赠。比例和算法均是协商后定的,而不是我们单独定的一个算法。
我们一直以来将来也不会少用户的资金。如您对您净买入的数据有疑问,欢迎联系我们客服核查。感谢您对我们的支持!


补充一点,各个平台代发馈赠的币均是算好了比例得出来的。
净买入是等于用户的总买入减去总卖出。
说的不客气一点,你这个回复等于没有回复。


本来是个简单的事,客服同志的回答却还是很有疑问啊
按BM给时代的293万BTS,按每个净买入的dns补偿0.0015个bts ,需要补偿给近20亿的DNS净买入量,而20亿的净买入量是不可能的,就是这么简单。

“另外5亿的数据应该只算了冷钱包的”,而冷钱包不是实际用户,按理不应该受补偿的(否则就是时代领取了这部分补偿)。
欢迎指正!

您好。
3I的这次馈赠针对的范围比较普遍,因此制定的比例较低。
冷钱包的币是很多用户存过来的,处于安全目的,大部分都是会转移到冷钱包,因此还是用户的。
3I对于投资是不存在补偿的这个说法的,对于我们代发一直是强调馈赠。
因为馈赠是由3I出资提供,因此我们不会单方面去修改馈赠比例,感谢您的支持!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on January 24, 2015, 08:58:25 am
既然是馈赠,时代就应该有足够的自主权,toast在英文板块的回复提及,在不重新分配的前提下征求意见,并向你们建议与监督分配过程。希望你们公开已分配的的bts和btsv.公开分配清单。公开剩余未分配的btsv.由时代的用户讨论决定如何继续分配,以合理的补偿损失最惨重的人,以RMB计算损失,或许是可行方案之一。老黄的表态,大家都在看,都在等结果,别让大家失望.
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on January 24, 2015, 09:00:35 am
时代以前一直秉持着职业操守,我希望这次不会做草率的决定
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on January 27, 2015, 03:06:17 pm
我是天威,谢谢大家,我们正在关注此事,0.0015是BM设定的数字标准,我们是根据每个用户买入减去卖出的数量,如果减了以后大于0,那么就乘以0.0015来给用户。但是目前来看,这个算法似乎有所出入,因为293万是BM计算后给时代的,而时代应该没有19.5亿这么多的净买入。

我已让运营同事核查,如果确实少发了,我们会发公告向大家道歉并补上的。

是我们工作不够严谨让大家困扰,十分愧疚。

说好的公告呢?不要以为帖子沉了,就没人关注这件事情了
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: longtj on January 28, 2015, 03:59:35 am
只需要把净买入的计算数据拿出来就可以说明!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: bitshare007777 on January 29, 2015, 01:32:05 pm
一周过去了,还是没有下文吗?
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on January 30, 2015, 07:06:19 am
一周过去了,没有任何公告啊, 真不拿当回事啊
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on January 30, 2015, 09:10:14 pm
公告呢?
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on January 31, 2015, 11:12:59 am
公告呢?   >:( >:( >:(
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: longtj on February 01, 2015, 05:03:57 am
说了半天 还是没落实补偿  我估计真被吃了吧!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on February 01, 2015, 04:56:10 pm
逗我们玩是吧。隔三差五来签到一次,让这个帖子沉不了,让时代的阴谋得逞不了。。公告呢!!!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on February 07, 2015, 10:59:15 am
帖子已沉  大家忘了   时代得逞了
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on February 10, 2015, 02:08:38 pm
时代的公告呢
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: bitshare007777 on February 11, 2015, 10:55:38 am
时代这么不负责任?都这么久了。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on February 12, 2015, 03:48:45 pm
买入dns 提走的,应该按卖出来算,这计算有那么复杂吗,真是无力吐槽时代的渣渣技术
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Yao on February 13, 2015, 03:10:02 am
买入dns 提走的,应该按卖出来算,这计算有那么复杂吗,真是无力吐槽时代的渣渣技术

 +5%

当时在btc38.com买入DNS没有卖出且没有提现的用户(比如我),不就是长期看好合并后的BTS,为了要官方补偿的BTS么?当然应该只算一直存留在平台压根儿没动的部分,而不能算提走和卖出的部分;


如果从平台提走的也补偿,那就得到了额外的补偿和放入钱包等解冻的安全性,
(钱包持有DNS快照获得空投0.01855BTS-V/DNS+比特时代向官方争取补偿的0.0015BTS-V/DNS=0.02005BTS-V/DNS;而其中比特时代向官方争取补偿的0.0015BTS-V/DNS他们是不应该拿的)
这样一来比特时代就罔顾一直把DNS存留在btc38.com的用户对你们的信任。


话说回来,按时代这个算法,当时存在btc38.com平台的总DNS量有2930000/0.0015=19.533···3亿么?

选择把DNS留存在btc38.com等补偿(怕因为之后提现操作影响补偿,我连PTS快照获得的那部分DNS都一直放在平台没有提现,跟加仓买入的DNS一起放在平台不敢动),就是相信BTC38能为我们(没有卖出且没有提现的用户)争取补偿,不然肯定提现到自己的DNS钱包等解冻,没有后顾之忧多保险啊。


现在通过btc38.com非常被动的等解冻,还得担心跑路或者政策风险导致的平台关闭,btc38.com平台能不能运营到解冻完都是问题!!!

照这玩法,解冻一部分就提现一部分到钱包 :'(
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Yao on February 13, 2015, 03:15:09 am
买入dns 提走的,应该按卖出来算,这计算有那么复杂吗,真是无力吐槽时代的渣渣技术

 +5%

当时在btc38.com买入DNS没有卖出且没有提现的用户(比如我),不就是长期看好合并后的BTS,为了要官方补偿的BTS么?当然应该只算一直存留在平台压根儿没动的部分,而不能算提走和卖出的部分;


如果从平台提走的也补偿,那就得到了额外的补偿和放入钱包等解冻的安全性,
(钱包持有DNS快照获得空投0.01855BTS-V/DNS+比特时代向官方争取补偿的0.0015BTS-V/DNS=0.02005BTS-V/DNS;而其中比特时代向官方争取补偿的0.0015BTS-V/DNS他们是不应该拿的)
这样一来比特时代就罔顾一直把DNS存留在btc38.com的用户对你们的信任。


话说回来,按时代这个算法,当时存在btc38.com平台的总DNS量有2930000/0.0015=19.533···3亿么?

选择把DNS留存在btc38.com等补偿(怕因为之后提现操作影响补偿,我连PTS快照获得的那部分DNS都一直放在平台没有提现,跟加仓买入的DNS一起放在平台不敢动),就是相信BTC38能为我们(没有卖出且没有提现的用户)争取补偿,不然肯定提现到自己的DNS钱包等解冻,没有后顾之忧多保险啊。


现在通过btc38.com非常被动的等解冻,还得担心跑路或者政策风险导致的平台关闭,btc38.com平台能不能运营到解冻完都是问题!!!

照这玩法,解冻一部分就提现一部分到钱包 :'(
看完上面写的,我才意识到当初真TMD傻……把希望寄托在别人身上!
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on February 15, 2015, 01:43:15 pm
是啊,信任时代是完全错误的,唉
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on February 15, 2015, 03:25:34 pm
是啊,信任时代是完全错误的,唉

今天比特儿被盗了7000币,可是我并不担心比特儿,更担心时代。比特儿每次出问题,至少官方半及时表个态,不会三天闷不出一个屁。而时代呢,从dns说好的公告,到前两天同步币1280btc一个的乌龙事件,都始终没有任何表态,真怕下一个被盗,不宣布被盗而直接宣布破产的是时代
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Mr-Pts on February 18, 2015, 02:28:39 am
时代的技术很渣,现在真的是担心了
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: abit on February 19, 2015, 10:19:42 pm
呵呵
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: networker on February 20, 2015, 07:45:51 am
    现在看来还是把DNS留在时代好, 提出来一个BTS都没有
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: skywalker861 on February 20, 2015, 01:14:36 pm
    现在看来还是把DNS留在时代好, 提出来一个BTS都没有

技术问题迟早会解决的,但时代面对问题解决问题的态度,我只能呵呵了
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: sudo on March 16, 2015, 03:27:09 am
最后怎样了?
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: abit on March 16, 2015, 03:39:37 am
忘记了。反正不关我的事。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Yao on March 19, 2015, 02:40:45 am
继续质疑:

不知在时代有BTS-V的各位小伙伴有没有发现,最近几天BTS-V已经不转换了…… :o
真的开始耍流氓了么?! :-X
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: alt on March 19, 2015, 02:54:12 am
BTS-V是什么东西?
继续质疑:

不知在时代有BTS-V的各位小伙伴有没有发现,最近几天BTS-V已经不转换了…… :o
真的开始耍流氓了么?! :-X
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Yao on March 19, 2015, 02:56:57 am
BTS-V是什么东西?
继续质疑:

不知在时代有BTS-V的各位小伙伴有没有发现,最近几天BTS-V已经不转换了…… :o
真的开始耍流氓了么?! :-X

BTS-Vest 合并计划线性解冻的BTS啊

合并计划在时代买入DNS补偿的BTS啊
还有合并计划PTS、VOTE快照的线性解冻部分
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: alt on March 19, 2015, 03:33:18 am
去微博转发吧,估计这里也没时代的人来看了

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: bitshare007777 on March 19, 2015, 05:08:48 am
这个补偿也完全没有回应,之前承诺说很多给答复的。时代越来越渣了。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Yao on March 19, 2015, 09:05:16 am
(http://a2.qpic.cn/psb?/V12jcpAg1E1dxX/1MWGg6CyaZPuXqlEMQRgoS.7PrZ2og0UvER27PHk4ww!/c/dAEAAAAAAAAA&ek=1&kp=1&pt=0&bo=HgKTAAAAAAAFB6s!&sce=0-12-12&rf=0-18)
我也是醉了,不敲打你都不知道给你少了什么……
我问了所以补上了,没问的呢?
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: Yao on March 19, 2015, 09:14:42 am
去微博转发吧,估计这里也没时代的人来看了

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk
是的,猴哥
还是发微博有效果,@比特时代天威 了就解决了 :P
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: sudo on March 20, 2015, 03:41:59 pm
没下文?
快照放平台很郁闷啊。 
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: XRP_support on March 21, 2015, 02:52:39 am
欢迎了解XRP, 多网关支持。不用快照,不用升级客户端,国际化,比时代独家bts好。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: alt on April 07, 2015, 05:13:21 am
更新一下,比特时代认为是按BM告知的比例分配的,不会再修改,所以这297万基本上被他们私吞了。
http://m.weibo.cn/1570505863/3826398236346383?sourceType=sms&from=1051295010&wm=9006_2001
(http://ww4.sinaimg.cn/large/5d9c0487jw1eqwxljxaetj20k00zkaew.jpg)
来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: sudo on April 07, 2015, 08:35:47 am
这就是中心化平台的嘴脸。你能耐我何。
Title: Re: 质疑时代的293万补偿
Post by: nj-racoon on April 08, 2015, 01:11:37 am
 >:( 法科