BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: abit on December 15, 2019, 08:29:35 pm
-
2020年1月10日通知贴 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=32008.0
2020年1月5日更新：
统计代码已经写好，请审核 https://github.com/abitmore/bts-mmcontest-scripts/commit/0b88627ca4ce6968f646b063f440736dcbe9b064
-------
第一阶段交易对为：
BTS / [各网关].BTC
BTS / [各网关].USDT
BTS / [各网关].ETH
BTS / [各网关].EOS
第三阶段，上述 4 组交易对保留，奖励降为每组每天 10000 BTS ，其他参数保持不变：买卖盘奖励比例 70:30 ，每档目标深度 100 万 BTS ，最小有效单 100 BTS
增加下面 4 组交易对（bit法币包括 bitCNY bitUSD bitEUR bitRUBLE 四种）
[各网关].BTC / bit[各法币] ，每天奖励 5000 BTS，买卖盘奖励比例 50:50，每档目标深度 4 BTC ，最小有效单 0.001 BTC
[各网关].ETH / bit[各法币] ，每天奖励 5000 BTS，买卖盘奖励比例 50:50，每档目标深度 200 ETH ，最小有效单 0.05 ETH
[各网关].EOS / bit[各法币] ，每天奖励 5000 BTS，买卖盘奖励比例 50:50，每档目标深度 10000 EOS ，最小有效单 2 EOS
[各网关].USDT / bit[各法币] ，每天奖励 5000 BTS，买卖盘奖励比例 50:50，每档目标深度 50000 USDT ，最小有效单 10 USDT
这样， bitCNY bitUSD bitEUR bitRUBLE 持有者都可以参加活动，不持有的，也可以抵押出来参加活动。
--------------- 原帖如下 ---------------------
第一阶段，BTS/主流币 交易对，目的是建立内盘对BTS的定价权。
目前有了 BTC USDT ETH EOS， 差不多了。
第二阶段，bts/rmb 交易对，目的也是内盘对BTS的定价权。
但是，因为难以推进，所以先跳过，直接进入第三阶段。
第三阶段，主流币/bitAssets 交易对。目的是盘活内盘市场。
主流币从各网关的 BTC ETH EOS 开始。
USDT因为价格相对稳定，做市风险较低（通俗的说法就是“躺赚”），我的想法是不加入大赛奖励范围。即使加入大赛，奖励额设置应该相对低很多。
其他躺赚的市场包括 GDEX.BTC:OPEN.BTC 等交易对，做市只赚不赔，不需要奖励也会有人做市，赚多赚少主要依赖于其他价格波动更大的市场的交易量。
bitAssets 方面，目前有点量的有 bitCNY bitUSD bitEUR bitRUBLE 这几个。
这几个里面，我个人想法是不偏袒任何一种资产，由交易者选择，自由竞争。
所以，交易对有这么几个：
[各网关].BTC / bit[各法币]
[各网关].ETH / bit[各法币]
[各网关].EOS / bit[各法币]
然后就是考虑怎么量化决定奖金分配。
第一，这些交易对，我们没有鼓励买盘还是卖盘的问题，所以可以用 50:50 的比例。
第二，按照习惯，深度用法币来表示比较直观。
比如，目标定为 BTC 市场达到 10 万美金的深度，算下来需要保持十几个 BTC 在盘面上。
但各法币之间汇率计算也比较复杂，市场也在波动，为了简化计算，可以转变一下标准，
比如，BTC 市场的做市目标是有 20 个 BTC 的挂单量。
同样的， ETH 市场做市目标可以定为有 1000 个 ETH 的挂单， EOS 可以定为 50000 个。
这样就可以套之前的公式了。
统计代码需要作些修改，但改动不算特别大。
2020年1月5日更新：
统计代码已经写好，请审核 https://github.com/abitmore/bts-mmcontest-scripts/commit/0b88627ca4ce6968f646b063f440736dcbe9b064
-
支持！什么时候开始？
-
希望能够把成交量也加入奖励考量，深度与流动性对一个市场来说同等重要，即使是刷量都行，一定的成交量才能保证市场活性，吸引潜在的交易者进行交易，对深度的增长也有益处，市场毕竟不是主要由囤币者构成的，大量短线交易者至关重要，不然大家都在躺尸，谁也不想进来交易，效果也不好。
奖励池分为：基础奖励池+成交量奖励池。
每日的基础奖励池是固定的，
第一种: 以维持日平均成交量为目标，比如日平均成交量基准为5M bts（2M bts也就火币的水平，以现在是价格计：20万人民币左右）, 大于这个基准每日的奖励池中会加入成交量奖励:
成交量奖励为: 成交量奖励池*(1- 成交量基准/日平均成交量)，所有挂单者按挂单规则分配这个奖励，也就是成交量提供者没有奖励。
要么大家都躺尸，要么有人出来提供成交量，比如: sparkdex.btc/bts交易对，其日成交量可以基本归零，几无人卖与买，这样的市场属于死水，没人喜欢与去这样的市场交易，而且根据这几天的观察，整个sparde.btc/bts就基本rudex-market一个人在搬砖交易，搬到币安去卖。
当然这种方式对成交量提供者并不友好，但是避免了对倒行为，即使有其实也无所谓。
第二种: 以维持日平均成交量为目标，比如日平均成交量基准为5M bts, 大于这个基准每日的成交量会提供成交量奖励给成交量提供者。
这种方式会催生对倒行为，当然可以统计每日净交易量，虽然还是可以对倒刷。
第三种：以维持日平均成交量为目标，比如日平均成交量基准为5M bts, 大于这个基准每日的成交量按照比例提供成交量奖励给成交量提供者与挂单者。
现在的深度：
| 交易对BTS | 买单 | 卖单bts |
|-------------------|---------------------------------------|----------------|
| gdex.BTC | 31.90364999 gdex.BTC | 14,829,118.78 |
| gdex.USDT | 125,560.0342960 gdex.USD | 5,932,029.41 |
| bitcny | 974,456.8865 bitCNY | 1,718,631.43 |
| rudex.BTC | 0.48191309 rudex.BTC | 586,237.43 |
| gdex.EOS | 966.551808 gdex.EOS | 283,169.06 |
| sparkdex.BTC | 0.3243542 BTC | 273,682.50 |
| sparkdex.BTC | 0.3248542 sparkdex.BTC | 273,431.00 |
| gdex.ETH | 4.368906 gdex.ETH | 157,354.68 |
| xbtsx.ETH | 3.8740333 xbtsx.ETH | 99,051.92 |
| sparkdex.ETH | 0.015524 sparkdex.ETH | 55,163.89 |
| xbtsx.BTC | 0.20075912 xbtsx.BTC | 41,376.39 |
交易对之间也需要存在竞争，不然现在有的交易对手续费收的那么高，系统提供了奖励给他们，也没有任何返还，怎么能够持续？
当然对于bts交易对，我更倾向于加入涨幅奖励比来替代成交量的方式，毕竟砸盘也是成交量。
-
成交量奖励可以做成另一项比赛，不必加在挂单挖矿里。
而且，成交量可以刺激网关收入，网关自己搞即可。
-
成交量奖励可以做成另一项比赛，不必加在挂单挖矿里。
而且，成交量可以刺激网关收入，网关自己搞即可。
网关目前看没有能力也没有资本搞似乎也没有太大意愿搞（我们可以分析一下深度，大部分是bitcny区过去的流量），所以系统目前只有自己搞，深度与流动性是市场的两条腿，要搞最好两条腿一块搞，等人来做不如自力更生，包产到户好过公社化，不然流动性起不来，除却bitcny/bts区，其它区的深度早晚要被挂单层下移击穿。
想要搞活或者做DEX，目前也就只能自己去搞活，网关能把服务提供好就不错了，能够返还一些手续费自然最好，把bitasset资产加进去也算间接解决资金出口问题，顺便也有支撑收入，具有可持续性。
-
网关经营环境在本次活动中将转好。
第三阶段，玩家从交易所提币，抵押出bitCNY挂单网关资产的行为会变多。
接着，网关资产充值挂单也会变多。
-
感觉网关的提币手续费还有下降的空间。
-
提两个小建议：
1、适当提高一点bitcny等内盘资产的奖励比例。比如6：4或者7：3。因为可以预见的是内盘bitcny等资产的挂单挖矿数量应当会比网关资产多，相应的用btc等网关资产挖矿的收益应当会比用bitcny挖矿高不少，这样就会造成挖矿者卖出bitcny买入btc挂单，从而形成新的bitcny卖压，造成bitcny的贬值压力。
2、今后时机恰当的话，适当奖励一点bts/bitusd、bts/biteur交易对。因为内盘除了bts/bitcny有点量，其他的抵押资产的交易对量太少。就只奖励挂买单就可以了。
-
因为现在bitCNY价格实际上是与BTS价格锚定的，bitCNY/USDT这类交易对还是有意义的。
相同的原因，现在BTC/bitCNY交易对反而感觉意义不是特别大。
-
现在USDT的转账速度远好于BTC, 而且bts-usdt, bitcny-bts的深度与流动性都还可以，加上bitcny-usdt可形成一个闭环，也有利于资金的方便的进出(作为承兑的备案与补充)。
当然BTC也有此效果，但是BTC的进场直观性不如USDT, 持有的BTC要换成USDT, 在内盘没有深度与流动性好的USDT/BTC交易对，搬砖速度也差。
-
现在的深度确实不错了，后面增加了法币/主流币，就可以邀请新玩家来内盘玩了，感谢abit做出的贡献。
-
即使是刷量都行，一定的成交量才能保证市场活性
... 在内盘没有深度与流动性好的USDT/BTC交易对 ...
这些都是网关自己的事。
自己赚钱的事自己不上心，都要别人喂到嘴里？
-
抓紧时间开始吧，要不都要到分了。 :o
内盘为了拿奖励bts挂卖单太多了，每次跌的时候确实会慢一点，但是反弹就很难，我觉得跟这个内盘大量bts卖单压盘可能是有关系的。转化成 bitcny挖矿就没这个问题了。
-
这些都是网关自己的事。
自己赚钱的事自己不上心，都要别人喂到嘴里？
事实很清楚，网关基本是在躺着，钱是系统出的，目的是搞活bts的深度，需要看到效果，这个效果就体现在深度与成交量，所以我们需要对网关有考核标准，而不是钱每天花在日成交量基本可以忽略的交易对上。
网关同种交易对之间需要有竞争，把一个大买单或者卖单挂在几无成交量的交易对并不能形成有效的深度与广度，所以需要把成交量作为网关的考核标准来将奖励进行偏重，交易量达到标准的我们享受同等的奖励待遇，成交量达不到标准的，按照交易对成交量在总成交量的占比分配奖励，优化资源配置，让网关自己起到一定的市商作用，毕竟手续费是网关在收，也能让大资金参与者增加主动市商的积极性。
-
抓紧时间开始吧，要不都要到分了。 :o
内盘为了拿奖励bts挂卖单太多了，每次跌的时候确实会慢一点，但是反弹就很难，我觉得跟这个内盘大量bts卖单压盘可能是有关系的。转化成 bitcny挖矿就没这个问题了。
是不是把bts挂卖单奖励机制反过来，在20%区间里，挂的越高奖励越多，挂低了奖励少。减少压盘。
-
抓紧时间开始吧，要不都要到分了。 :o
内盘为了拿奖励bts挂卖单太多了，每次跌的时候确实会慢一点，但是反弹就很难，我觉得跟这个内盘大量bts卖单压盘可能是有关系的。转化成 bitcny挖矿就没这个问题了。
是不是把bts挂卖单奖励机制反过来，在20%区间里，挂的越高奖励越多，挂低了奖励少。减少压盘。
这个倒是可行 8), 也最方便可行，卖单是最不愁少的，内盘的成交量主要还是来自外盘的砸盘。
支持，也算是一种变相的安全staking池。
问题是到时候大家会不会都挤在20%的顶部？！……
-
抓紧时间开始吧，要不都要到分了。 :o
内盘为了拿奖励bts挂卖单太多了，每次跌的时候确实会慢一点，但是反弹就很难，我觉得跟这个内盘大量bts卖单压盘可能是有关系的。转化成 bitcny挖矿就没这个问题了。
是不是把bts挂卖单奖励机制反过来，在20%区间里，挂的越高奖励越多，挂低了奖励少。减少压盘。
这个主意真不错。马上要开始bitcny挖矿了，我觉得也可以这样搞，让bitcny更容易被拉起来。20％好像太大了，是不是可以缩小到2％，这样也不影响交易的活跃。
-
抓紧时间开始吧，要不都要到分了。 :o
内盘为了拿奖励bts挂卖单太多了，每次跌的时候确实会慢一点，但是反弹就很难，我觉得跟这个内盘大量bts卖单压盘可能是有关系的。转化成 bitcny挖矿就没这个问题了。
是不是把bts挂卖单奖励机制反过来，在20%区间里，挂的越高奖励越多，挂低了奖励少。减少压盘。
这个主意真不错。马上要开始bitcny挖矿了，我觉得也可以这样搞，让bitcny更容易被拉起来。20％好像太大了，是不是可以缩小到2％，这样也不影响交易的活跃。
2%的区间太小了，会被压得生不如死。
智能资产的资金渠道需要建立起来，智能资产只有有了资金进出渠道才能良性发展，就像bitusd及biteur，没有直接资金的进出渠道，比如bitusd/usdt及biteur/usdt，抵押人根本无法得到足够的bitusd去归还债仓（砸盘除外），外部资金想要进场也没有渠道，以前有open.usdt/bitusd（还算有流动性与深度）, 现在OPEN停摆，这个渠道也断了，其它的渠道基本没啥深度，没有渠道还怎么发展？....感觉我们需要用HTLC建立一个USDT的渠道了...
-
抓紧时间开始吧，要不都要到分了。 :o
内盘为了拿奖励bts挂卖单太多了，每次跌的时候确实会慢一点，但是反弹就很难，我觉得跟这个内盘大量bts卖单压盘可能是有关系的。转化成 bitcny挖矿就没这个问题了。
是不是把bts挂卖单奖励机制反过来，在20%区间里，挂的越高奖励越多，挂低了奖励少。减少压盘。
这个主意真不错。马上要开始bitcny挖矿了，我觉得也可以这样搞，让bitcny更容易被拉起来。20％好像太大了，是不是可以缩小到2％，这样也不影响交易的活跃。
2%的区间太小了，会被压得生不如死。
智能资产的资金渠道需要建立起来，智能资产只有有了资金进出渠道才能良性发展，就像bitusd及biteur，没有直接资金的进出渠道，比如bitusd/usdt及biteur/usdt，抵押人根本无法得到足够的bitusd去归还债仓（砸盘除外），外部资金想要进场也没有渠道，以前有open.usdt/bitusd（还算有流动性与深度）, 现在OPEN停摆，这个渠道也断了，其它的渠道基本没啥深度，没有渠道还怎么发展？....感觉我们需要用HTLC建立一个USDT的渠道了...
是啊，所以我们要搞bitcny交易挖矿啊，如果效果好，我支持永远挖下去，申请worker补足资金，当然这是后话。
总之原来的方案太鼓励卖出bts是不太合适。后面用bitcny挖矿，机制上也不能一味鼓励卖出bitcny，这位大哥的这个办法确实很好，反过来奖励。但是20％个人感觉确实有点大，肯定会影响交易量的。或者缩小到5％试试吧。
只要bitasset与主流币和usdt的交易量和深度做起来，就不愁渠道了呀，等于人人承兑了。
这个法子成熟了的话甚至可以推到cex去，使用bitasset有奖，根据cex钱包里的bitasset的数量和成交量，发奖励，像DAI一样推广bitasset。当然，这也是后话，先锚定先。
-
5%也小了，现在内盘的量都是外盘搬来砸的，内盘主动成交的基本可以忽略，除非开做市机器人缩小价差，而且只要是你有心想买，价格挂的稍微高那么一丢丢，就会有人来砸。
可以直接取消距离挂奖，按照区间做奖励，0%-5%的区间，5%-10%，10-20%这几个区间的奖励，奖励可以按区间依次递增，每个区间有奖励量的限定，就是统计比较麻烦，大家按照自己能够承担的风险来，卖单是不缺的，外盘还有大把的足额卖单在等着。
这样即能保证卖单有量，也能保证不会压盘。
缩短买卖价差的唯一方法只有成交量做考核，让网关及大资金主动去做市商发现价格，而不是大家都躺着吃糖跟刀子。
-
一种变相的安全staking池
这个定义好，既然是池子，可以大一点。
比特股的神奇就在于，换个思路，就能做个产品。
-
我们说了一气，还是要abit来落实，希望abit能稍微考虑一下。
-
我们说了一气，还是要abit来落实，希望abit能稍微考虑一下。
理事互相商量嘛
-
抽血惩罚措施：见证人、worker在锁喂价期间无法解冻工资，如果强行解冻，需要支付高额救市税。税率参考bitCNY入金手续费，税收归入系统账户，回馈拉新奖励活动。
形成这样的新循环：
BTS价格下跌---见证人、worker交救市税---终端用户收取拉新福利---社区成长---BTS价值上涨
-
抽血惩罚措施：见证人、worker在锁喂价期间无法解冻工资，如果强行解冻，需要支付高额救市税。税率参考bitCNY入金手续费，税收归入系统账户，回馈拉新奖励活动。
形成这样的新循环：
BTS价格下跌---见证人、worker交救市税---终端用户收取拉新福利---社区成长---BTS价值上涨
我感觉没必要吧，熊牛都是市场正常形态，见证人，worker这些资金还不足以影响大局面。
-
即使是刷量都行，一定的成交量才能保证市场活性
... 在内盘没有深度与流动性好的USDT/BTC交易对 ...
这些都是网关自己的事。
自己赚钱的事自己不上心，都要别人喂到嘴里？
什么叫网关自己的事？难道bts方面没出钱么？为什么每天要支出价值一千多人民币bts支持一个日成交额几百人民币的交易对？bts:RUDEX.EOS
这样与之前worker大手大脚的花钱又有什么区别？
-
几点建议：
1、bitasset挂单奖励最好不要设置成梯度奖励。我们既想做市，也不希望bitcny挂单挖矿压盘，至少不要鼓励低价卖出bitcny，不利于bitcny升值。一定范围内（比如5％或者10％）只要挂单bitcny就可以挖矿，奖励平均分配。普通用户都可以参与，也不用比拼机器人了，没有意义。想卖的人自然会挂低价卖，卖单是不用愁的。
2、适当提高一点bitcny等内盘资产的奖励比例。比如6：4或者7：3。因为可以预见的是内盘bitcny等资产的挂单挖矿数量应当会比网关资产多，相应的用btc等网关资产挖矿的收益应当会比用bitcny挖矿高不少，这样就会造成挖矿者卖出bitcny买入btc挂单，从而形成新的bitcny卖压，造成bitcny的贬值压力。
3、今后时机恰当的话，适当奖励一点bts/bitusd、bts/biteur交易对。因为内盘除了bts/bitcny有点量，其他的抵押资产的交易对量太少。就只奖励挂买单就可以了。
4、先开通usdt/bitasset、btc/bitasset、eos/bitasset，后面可以开通bts/bitasset。我认为就这四个就可以了，效果好可以一直玩下去。
挂单挖矿首先是个staking，然后又可以做市。今后成熟了应当逐步降低对网关资产的补贴，主要奖励bitasset。比如最终奖励比例逐步调整为8:2，同时给组织者发工资。很公平。
-
不论如何，期待第三阶段 bitcny挖矿尽早开始。
-
我建议理事会重新考虑交易大赛的规则，以更好的达到交易大赛的目的。
每个网关交易对的日成交量必须作为硬性衡量标准，不然现在ETH、EOS区直接就是薅羊毛状态，这些交易对基本属于无人区。
ETH/EOS与BTS的用户交叉状态太少，ETH有MAKERDAI做抵押杠杆，EOS也有相应的抵押杠杆，BTS作为定价资产根本无法吸引这部分用户，并且内盘用户基本对BTS/ETH，BTS/EOS这些交易对没有多少兴趣，不仅价格换算麻烦，而且外盘也没有有深度的交易对提供价格参考，即使提供奖励也难以吸引流量过去，基本都是薅羊毛的流量。
而且系统无法从这些交易对获得任何手续费的收入。
从17号到23号，基本快一周的时间，如果真的能够吸引人，这些交易对的交易量也基本能够达到，多的不说至少应该能够达到BTC或者usdt交易对的一半水平，而事实并非如此，我们每日在这些交易对发放的奖励基本都快是这些交易对日交易量的一半多了，这有多大的意义？！
--------------------------------------------
以日平均成交量做为基础衡量标准：
1. 可以防止死亡交易对被人薅羊毛的情况，想要薅羊毛的资金自己去把交易量维持起来；
2. 可以促进交易活跃度，避免现在躺着吃糖或者被动挨刀子的情况，想要定价权，活跃度必须大于外盘才行；
3. 可以节约大赛资金，防止低绩效，资金是系统出的，也要有考核，防止被过度薅羊毛，一分钱有一分钱的用处。
-----------------------------
日均成交量 = 抓取日内4小时成交量六次，取中值；
比如日均成交量基准为0.5M bts（3M bts日成交量也就火币的水平，以现在是价格计：30万人民币左右）.
成交量统计：maker成交量与1000bts以上成交量（能统计最好，无法统计也无所谓）
奖励=基础奖励+成交量奖励
#基础奖励池各个交易对平均分配；
#成交量奖励池为总成交量奖励池。
#总日均成交量=各交易对日均成交量之和。
if
单交易对日均成交量 < 基准成交量，
基础奖励的拨付=基础奖励池*(日均成交量/基准成交量)，不进行成交量奖励分配。
if
单交易对日均成交量 >= 基准成交量，
基础奖励池全额拨付。
if
单交易对日均成交量 >= 基准成交量，且此交易对基础奖励全部分配完毕，则进行成交量奖励分配计算，否则不进行成交量奖励分配：
单交易对成交量奖励 = 成交量奖励池*（交易对日均成交量/总日均成交量）*(1- 基准成交量/日均成交量).
#基础奖励分配： 挂单者/量提供者=98/2？或者只提供给挂单者。
#成交量奖励分配；挂单者/量提供者=90：10？
#挂单者奖励分配按照原挂单奖励规则。
-------------------------------------
成交量考核基准各个交易对为一样的水平。
当然会存在疯狂机器人刷了天量，但是却没有几个挂单量，而计算出的成交量奖励分配比却很高，因此为了预防这种情况，建议检测这个交易对基础奖励量的分配情况，如果基础奖励量未全部分配，成交量奖励不拨付，基础奖励量分配情况在大赛原始规则里。
没有量谁也别想躺尸拿奖励，要么有人出来提供成交量，想要薅更更多的羊毛，就动起来。
说白了，就是鼓励刷量，没有量的交易所在整个市场中基本没有什么地位，也吸引不了几个用户，而且DEX即使刷也是真实数据，而不是假数据。
--------------------------------
除了薅羊毛的，普通交易者谁会挨个交易对的乱窜找配对，还不够各种转账手续费的。
(https://dpos.club/uploads/default/optimized/1X/13168ed430c98d849c386673486650782194d25a_2_673x499.png)
(https://dpos.club/uploads/default/optimized/1X/f188f5390c5137e349c5b79a9f11e9d5761d094b_2_673x499.png)
-
支持交易量作为一个指标。
同时整理一下思路：
问题：
锁喂价bitcny脱锚----bitcny交易对定价因素复杂化---bitcny交易对停摆---用户失去充值bitcny兴趣。
解决路线：
挂单挖矿激活用户充值兴趣---先激活btc eth eos usdt充值---再激活交易量---激活充值bitcny兴趣---激活usdt cnc等背书稳定币交易对交易量---等牛市BTS上涨重新激活喂价---挂单挖矿支持网关上新做市及开发衍生品服务。
-
另外我也对现在的bts卖单奖励有异议，“因为按照当前挂单到对方盘面最近的“有效挂单”的距离‘” 这条规则一定程度上成为ZB做空的燃料。
之前爆仓ZB杠杆做空法大家应该都清楚就不说了，这个跟其基本一致，无非爆仓出的筹码变成了“距离卖单”
https://www.chainnode.com/post/337497
在ZB用100万bts去做三倍杠杆，把盘面慢慢的敲下去，让机器人搬砖到其它交易所及内盘慢慢的砸盘，慢慢的内盘的买单就会往下撤，卖单也会往下压，之后的操作大家应该都清楚。
而现在没有爆仓，CEX卖单量是没有那么足的，所有做空就可以这样低风险的做。
我的建议是：bts的卖单奖励取消”距离卖单“，改为卖单只要在对面价格25%范围内，按量奖励即可。
再说，卖bts的不是价格卖的越高越好吗？挂的那么低有什么实际性的意义？.......盘口卖单深度的事情交给交易量来考核就行了,何况bts什么时候缺过卖单啊....
-
支持交易量作为一个指标。
同时整理一下思路：
问题：
锁喂价bitcny脱锚----bitcny交易对定价因素复杂化---bitcny交易对停摆---用户失去充值bitcny兴趣。
解决路线：
挂单挖矿激活用户充值兴趣---先激活btc eth eos usdt充值---再激活交易量---激活充值bitcny兴趣---激活usdt cnc等背书稳定币交易对交易量---等牛市BTS上涨重新激活喂价---挂单挖矿支持网关上新做市及开发衍生品服务。
没有交易量做考量基准，交易大赛已经慢慢变成薅羊毛大赛了，大户都在找交易对无人区做挂单薅羊毛, 打一枪换一个地方。
而且bts的卖单奖励我感觉也存在一定的漏洞，成了以前爆仓的杠杆做空模式。
而且想要机器人搬砖消耗卖单，只会导致外盘被搬砖的机关枪扫下来，因为内盘自己的深度都消耗不了卖单，何况外盘的买单深度，最后导致大家都不涨，都跌。
而且内盘买单不会主动去消耗卖单的，谁这样做谁脑子就缺根弦。
bitcny/usdt的交易对一定需要做起来，不然总是缺半条腿。
-
对面价格25%范围内按量奖励，好啊，alt马上挂2亿BTS到买单对面价格25%的点上，想这样给巨鲸送钱吗？
取消卖单奖励，那就回到最初的模式，也许没什么压盘，因为大家都时刻准备着砸盘挂买单。
归根结底还是信心不足，没必要那么恨压盘。
-
第一，要不要踢出巨鲸；这个问题主要看游戏制定者是希望巨鲸砸盘还是希望他锁仓。砸盘符合挂单挖矿精神呢?还是锁仓符合挂单挖矿精神。至于他洗劫奖金，那就出台定向政策。
第二，定向政策：游戏只允许小规模持有人参加，需要KYC，需要白名单。
第三，针对巨鲸，推出锁仓忠诚计划。此计划剔除小规模持有人。鼓励散户加仓或抱团制造大额账户锁仓。锁仓收益可以来自系统收费，或者某种代表未来收入的资产，能与信心挂钩的资产。
信心不足，就是对BTS价值成长性持否定判断。价值除了市场定价，还来自新增用户增速。这个增速需要由挂单挖矿完成，挂单挖矿需要先安抚好巨鲸，让他们锁仓。要锁仓就得支付利益。凭空造一个利益，必须捆绑一个价值模型。这个价值模型：发行与BTS等量的ADD，每新增一个用户，销毁一个ADD。
ADD,可以让大家一起盼望比特股账户越来越多。至于这些新增账户怎样转化成交易量，看交易挖矿的激励的。至少在制定激励政策时，剔除了锁仓的鲸鱼，不再受他们干扰。
为了更好的给ADD赋值，销毁额度可以制定一个函数，前100万用户，销毁单位是1；到200万之间，销毁单位是2；形成++趋势，信心就会来自系统收费赢利的G点。
这只是制造稀缺效应，赋值还需要更多，例如针对鲸鱼推出VIP业务、创投业务等。只要将ADD定位于鲸鱼，服务品牌化，小圈子化，还是会有价值的，就行BEOS 社区积分等。
BTS是最正宗的平台币，但短期靠模仿中心化交易所平台币的销毁模式并无优势，因为没有人能拉来大资金交易刷量。将中心化交易所平台币的优点进行改造，配合比特股社区需求，并发一个新币，符合大家的利益：成本低，分歧少，激励大。一起期待促成用户越来越多。
-
abit也说了第一阶段直接转入第三阶段，用bitcny挖矿。我认为可以快一点，第一阶段没必要再搞下去了。这样巨鲸少多了吧。
bitcny挂单挖矿也应当取消梯度奖励，改为一定范围内只要挂单就平均奖励，买单实行梯度奖励就可以了。理由如下：
1、我们也是不希望bitcny被压盘的，还是快点涨到1为好，鼓励低价挂单，越低奖励越大，这确实不合理。
2、这样人人可以参与，不必非要搞个机器人。
3、在现在的制度下，还是没办法避免巨鲸问题。实际上梯度奖励对巨鲸更有利，毕竟人家的机器人技术可不是小散能比的。
-
对面价格25%范围内按量奖励，好啊，alt马上挂2亿BTS到买单对面价格25%的点上，想这样给巨鲸送钱吗？
取消卖单奖励，那就回到最初的模式，也许没什么压盘，因为大家都时刻准备着砸盘挂买单。
归根结底还是信心不足，没必要那么恨压盘。
巨蟹你这个逻辑根本不成立。
你以为“距离挂单”能够阻止alt？alt只要想挂，现在的这种卖单奖励只在于他想挂不挂而已，挂上你以为能吃的掉？蚂蚁搬家也搬不掉，搬的结果只会导致外盘直接砸鳖，当初在bitusd爆仓的时候谁能吃的了他？
即使能吃一点，立马挂买单低价拿回来,继续压。
像RUDEX这种情况都连巨鲸根本不需要就在送钱。
-
abit也说了第一阶段直接转入第三阶段，用bitcny挖矿。我认为可以快一点，第一阶段没必要再搞下去了。这样巨鲸少多了吧。
bitcny挂单挖矿也应当取消梯度奖励，改为一定范围内只要挂单就平均奖励，买单实行梯度奖励就可以了。理由如下：
1、我们也是不希望bitcny被压盘的，还是快点涨到1为好，鼓励低价挂单，越低奖励越大，这确实不合理。
2、这样人人可以参与，不必非要搞个机器人。
3、在现在的制度下，还是没办法避免巨鲸问题。实际上梯度奖励对巨鲸更有利，毕竟人家的机器人技术可不是小散能比的。
就别扯蛋了。
做市这件事本来就是机器人搞的行当，除非小散有时间24小时盯盘。
梯度奖励巨鲸有挂低价单被吃的风险，不梯度就没这个风险。
我赞同把bitCNY/USDT加入挖矿，但别指望这件事能让bitCNY涨到1，BTS回到2毛2之前不可能涨到1。
-
abit也说了第一阶段直接转入第三阶段，用bitcny挖矿。我认为可以快一点，第一阶段没必要再搞下去了。这样巨鲸少多了吧。
bitcny挂单挖矿也应当取消梯度奖励，改为一定范围内只要挂单就平均奖励，买单实行梯度奖励就可以了。理由如下：
1、我们也是不希望bitcny被压盘的，还是快点涨到1为好，鼓励低价挂单，越低奖励越大，这确实不合理。
2、这样人人可以参与，不必非要搞个机器人。
3、在现在的制度下，还是没办法避免巨鲸问题。实际上梯度奖励对巨鲸更有利，毕竟人家的机器人技术可不是小散能比的。
就别扯蛋了。
做市这件事本来就是机器人搞的行当，除非小散有时间24小时盯盘。
梯度奖励巨鲸有挂低价单被吃的风险，不梯度就没这个风险。
我赞同把bitCNY/USDT加入挖矿，但别指望这件事能让bitCNY涨到1，BTS回到2毛2之前不可能涨到1。
两头都要吃没有那么好的事情。就现在这个梯度，2%的范围内挤在一块，ZB杠杆收筹码的想来吃，一口就吃了。
卖单的深度奖励比调一下就行：
距离 = 【绝对值（本单价格 - 对方挂单价）】/ 【最大值（对方挂单价格，本单价格）】
挂单深度分档 / 基准奖励比例
* 距离 2% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
* 距离 3% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
* 距离 5% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
* 距离 8% 及以内的挂单分享最多 20% 的奖励
* 距离 13% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
* 距离 21% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
-
几位努力不错 +5%，加油！
不过我现在不看好bts, btc问题也越来越多了。 计划解决价值，性能，安全等问题，计划引入FIFU等新算法，摈弃中心化区块链，全面采用去中心化技术，重塑bts,甚至是btc ,新的世界。重塑keyid keyhotee bitshares https://bitsharestalk.org/index.php?topic=31900.0
-
EOS区奖励 ：
1.2.1701094 7856.52177
BTS/rudex.EOS：
12月23号，日成交量28.9K bts
12月22号，日成交量2.637Kbts
--------------------------------------------
ETH区奖励：
1.2.1701094 5274.28146
1.2.1691739 1537.68286
1.2.437438 1483.59084
ETH区成交量：
BTS/rudex.ETH：
12月23号成交量：15.55K BTS
12月22号成交量：6.085K BTS
BTS/gdex.ETH:
12月23号成交量: 644.955K BTS
12月22号成交量: 17.886 KBTS
最大的奖励全部出在无人区：rudex的交易对，都到处钻空子薅羊毛？
-
确实是这样。
目前要把bitCNY拉起来，一个相对简单有效的方法就是调高MCR，等BTS（如果还有机会的话）回到2毛2之后再逐渐调低MCR。动态MCR...
就别扯蛋了。
做市这件事本来就是机器人搞的行当，除非小散有时间24小时盯盘。
梯度奖励巨鲸有挂低价单被吃的风险，不梯度就没这个风险。
我赞同把bitCNY/USDT加入挖矿，但别指望这件事能让bitCNY涨到1，BTS回到2毛2之前不可能涨到1。
-
另外我也对现在的bts卖单奖励有异议，“因为按照当前挂单到对方盘面最近的“有效挂单”的距离‘” 这条规则一定程度上成为ZB做空的燃料。
之前爆仓ZB杠杆做空法大家应该都清楚就不说了，这个跟其基本一致，无非爆仓出的筹码变成了“距离卖单”
https://www.chainnode.com/post/337497
在ZB用100万bts去做三倍杠杆，把盘面慢慢的敲下去，让机器人搬砖到其它交易所及内盘慢慢的砸盘，慢慢的内盘的买单就会往下撤，卖单也会往下压，之后的操作大家应该都清楚。
而现在没有爆仓，CEX卖单量是没有那么足的，所有做空就可以这样低风险的做。
我的建议是：bts的卖单奖励取消”距离卖单“，改为卖单只要在对面价格25%范围内，按量奖励即可。
再说，卖bts的不是价格卖的越高越好吗？挂的那么低有什么实际性的意义？.......盘口卖单深度的事情交给交易量来考核就行了,何况bts什么时候缺过卖单啊....
ZB可以借BTS做空，就不能借QC做多吗？
盘面可以慢慢敲下去，同样也可以慢慢拉上去。
现在内盘没有爆仓，做空并不比做多占据优势，挂买单奖励还多。
没人做多怪谁呢？还不是怪大势，怪信心不足。
交易大赛是做市，盘口挂单叫做市，25%处挂单叫什么？
大势不行卖单不压盘就行了？无非是压盘变成诱多，把多头引诱上来，再一把吃掉。
-
EOS区奖励 ：
1.2.1701094 7856.52177
BTS/rudex.EOS：
12月23号，日成交量28.9K bts
12月22号，日成交量2.637Kbts
--------------------------------------------
ETH区奖励：
1.2.1701094 5274.28146
1.2.1691739 1537.68286
1.2.437438 1483.59084
ETH区成交量：
BTS/rudex.ETH：
12月23号成交量：15.55K BTS
12月22号成交量：6.085K BTS
BTS/gdex.ETH:
12月23号成交量: 644.955K BTS
12月22号成交量: 17.886 KBTS
最大的奖励全部出在无人区：rudex的交易对，都到处钻空子薅羊毛？
那就用钱，用行动把他的奖励搞下来！而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱，你在旁边冷漠地看着，无动于衷，这算什么？最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了，已经没心情搞其他区，靠你们了~
-
另外我也对现在的bts卖单奖励有异议，“因为按照当前挂单到对方盘面最近的“有效挂单”的距离‘” 这条规则一定程度上成为ZB做空的燃料。
之前爆仓ZB杠杆做空法大家应该都清楚就不说了，这个跟其基本一致，无非爆仓出的筹码变成了“距离卖单”
https://www.chainnode.com/post/337497
在ZB用100万bts去做三倍杠杆，把盘面慢慢的敲下去，让机器人搬砖到其它交易所及内盘慢慢的砸盘，慢慢的内盘的买单就会往下撤，卖单也会往下压，之后的操作大家应该都清楚。
而现在没有爆仓，CEX卖单量是没有那么足的，所有做空就可以这样低风险的做。
我的建议是：bts的卖单奖励取消”距离卖单“，改为卖单只要在对面价格25%范围内，按量奖励即可。
再说，卖bts的不是价格卖的越高越好吗？挂的那么低有什么实际性的意义？.......盘口卖单深度的事情交给交易量来考核就行了,何况bts什么时候缺过卖单啊....
ZB可以借BTS做空，就不能借QC做多吗？
盘面可以慢慢敲下去，同样也可以慢慢拉上去。
现在内盘没有爆仓，做空并不比做多占据优势，挂买单奖励还多。
没人做多怪谁呢？还不是怪大势，怪信心不足。
交易大赛是做市，盘口挂单叫做市，25%处挂单叫什么？
大势不行卖单不压盘就行了？无非是压盘变成诱多，把多头引诱上来，再一把吃掉。
既然不愿意听意见, 无所谓的, 反正一直一来就都没有听过.
没有爆仓, 做空的就没有优势了? 哪里来的逻辑做的支撑? 2%的范围内挤的卖单, 既然感觉不到那就当不存在喽. 我说的对于不对，市场自己会去验证。
行啊,你们还能诱多,可以的.
25%处挂单叫什么？
你需要再仔细看看.
-
那就用钱，用行动把他的奖励搞下来！而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱，你在旁边冷漠地看着，无动于衷，这算什么？最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了，已经没心情搞其他区，靠你们了~
没兴趣, 反正是公家的钱, 谁薅都一样, 薅的开心就行.
-
确实是这样。
目前要把bitCNY拉起来，一个相对简单有效的方法就是调高MCR，等BTS（如果还有机会的话）回到2毛2之后再逐渐调低MCR。动态MCR...
就别扯蛋了。
做市这件事本来就是机器人搞的行当，除非小散有时间24小时盯盘。
梯度奖励巨鲸有挂低价单被吃的风险，不梯度就没这个风险。
我赞同把bitCNY/USDT加入挖矿，但别指望这件事能让bitCNY涨到1，BTS回到2毛2之前不可能涨到1。
MCR是什么? 喂价是什么? 爆仓跟什么有关系?
-
另外我也对现在的bts卖单奖励有异议，“因为按照当前挂单到对方盘面最近的“有效挂单”的距离‘” 这条规则一定程度上成为ZB做空的燃料。
之前爆仓ZB杠杆做空法大家应该都清楚就不说了，这个跟其基本一致，无非爆仓出的筹码变成了“距离卖单”
https://www.chainnode.com/post/337497
在ZB用100万bts去做三倍杠杆，把盘面慢慢的敲下去，让机器人搬砖到其它交易所及内盘慢慢的砸盘，慢慢的内盘的买单就会往下撤，卖单也会往下压，之后的操作大家应该都清楚。
而现在没有爆仓，CEX卖单量是没有那么足的，所有做空就可以这样低风险的做。
我的建议是：bts的卖单奖励取消”距离卖单“，改为卖单只要在对面价格25%范围内，按量奖励即可。
再说，卖bts的不是价格卖的越高越好吗？挂的那么低有什么实际性的意义？.......盘口卖单深度的事情交给交易量来考核就行了,何况bts什么时候缺过卖单啊....
ZB可以借BTS做空，就不能借QC做多吗？
盘面可以慢慢敲下去，同样也可以慢慢拉上去。
现在内盘没有爆仓，做空并不比做多占据优势，挂买单奖励还多。
没人做多怪谁呢？还不是怪大势，怪信心不足。
交易大赛是做市，盘口挂单叫做市，25%处挂单叫什么？
大势不行卖单不压盘就行了？无非是压盘变成诱多，把多头引诱上来，再一把吃掉。
确实大势也不好，但只有bts屡创新低。
这样改也不一定就能扭转大局，只是会改善一点。大势我们改变不了，只能做我们能做的。利大于弊我们能做的就做，而不是鼓励卖单压盘，自己砸自己脚。梯度奖励的好处就是增加交易量，但是这个交易量应当对价格没啥好处。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
-
各位大佬不能看看盘面么？只要反弹，绝对跟bts没关系，这是为什么呢？再烂的币也反弹了呀。
心都急烂了你们不听也没用。
这个第三阶段的帖子也发了十多天了，抓紧开始吧。
-
各位大佬不能看看盘面么？只要反弹，绝对跟bts没关系，这是为什么呢？再烂的币也反弹了呀。
心都急烂了你们不听也没用。
这个第三阶段的帖子也发了十多天了，抓紧开始吧。
大势大势，多军如鸡
被市场教育教育也不错。
冷静冷静，不急。。
-
那就用钱，用行动把他的奖励搞下来！而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱，你在旁边冷漠地看着，无动于衷，这算什么？最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了，已经没心情搞其他区，靠你们了~
没兴趣, 反正是公家的钱, 谁薅都一样, 薅的开心就行.
有一说一，robin做的，是搬砖，赚钱的同时，还抑制了薅。
ETH 和 EOS 交易对的作用，在于
1. 缓解 BTC 和 USDT 区被薅的压力
2. 给BTS提供一定的买盘支撑 （需要搬砖机器人搬平市场来间接支撑）
3. 为第三阶段作准备（第三阶段搬砖机器人会有更大发挥空间）
规则定的再好，没人玩也白搭。
激励再多，没人来拿也没用。
宣传不到位当然没人。
抱怨也没用。
-
那就用钱，用行动把他的奖励搞下来！而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱，你在旁边冷漠地看着，无动于衷，这算什么？最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了，已经没心情搞其他区，靠你们了~
没兴趣, 反正是公家的钱, 谁薅都一样, 薅的开心就行.
有一说一，robin做的，是搬砖，赚钱的同时，还抑制了薅。
ETH 和 EOS 交易对的作用，在于
1. 缓解 BTC 和 USDT 区被薅的压力
2. 给BTS提供一定的买盘支撑 （需要搬砖机器人搬平市场来间接支撑）
3. 为第三阶段作准备（第三阶段搬砖机器人会有更大发挥空间）
规则定的再好，没人玩也白搭。
激励再多，没人来拿也没用。
宣传不到位当然没人。
抱怨也没用。
那就用钱，用行动把他的奖励搞下来！而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱，你在旁边冷漠地看着，无动于衷，这算什么？最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了，已经没心情搞其他区，靠你们了~
没兴趣, 反正是公家的钱, 谁薅都一样, 薅的开心就行.
有一说一，robin做的，是搬砖，赚钱的同时，还抑制了薅。
ETH 和 EOS 交易对的作用，在于
1. 缓解 BTC 和 USDT 区被薅的压力
2. 给BTS提供一定的买盘支撑 （需要搬砖机器人搬平市场来间接支撑）
3. 为第三阶段作准备（第三阶段搬砖机器人会有更大发挥空间）
规则定的再好，没人玩也白搭。
激励再多，没人来拿也没用。
宣传不到位当然没人。
抱怨也没用。
有一说一:
ETH/EOS交易对
1. 缓解了这种压力了吗？！薅的人员只不过换了一个账号而已，哪边人少专去哪边薅，机器人也跟不上节奏。
2. 提供了一定的买盘支撑了吗？机器人有那么神奇？！EOS、ETH需要多一道换算，本身挂单价格就会与BTC、USDT交易对的拉开空挡，等BTC、USDT交易对被砸的时候，这些挂单早就换价格挂了，机器人在BTC、USDT交易对都搬不完，等到回过头来找其它交易对，人家早换地方了。
3.如何为第三阶段提供空间？！就因为多了这两个交易对？这个空间不存在的。
4.机器人有那么大作用？！需不需要举出SPARKDEX.BTC的实例来说明？！
有二说二:
有人玩没人玩，宣传到位没到位是一回事，规则完整不完整是另一回事。
提意见都是为了费用花的更值，羊毛可以薅，但是被薅的羊毛与薅羊毛的行为要有价值。
我不清楚，意见换个说法就成了抱怨？！那意见又是怎么发展成抱怨的？！漠不关心及薅羊毛有利的是不会闲的没事提意加抱怨的。
-
关于 bitassets 市场对行情影响的分析。
8-9月份 avg2907 砸盘的场景还历历在目。
当时形成了一个闭环：
1. USDT 充值到内盘
2. USDT 交易成 bitUSD
3. 外盘砸盘得到 USDT 的同时砸低喂价
4. 内盘 bitUSD 吃爆仓单低价接回
前两步几乎无损，avg2907主要赚第三步和第四步的差价，因为砸盘总有部分高价成交，而吃爆仓单低价无限量。
上涨行情时，因为第三步难度加大，这个闭环可能达不成。
下跌行情时，很容易导致连环下跌。
bitCNY 方面，通过承兑商充值，然后搬砖砸外盘的操作，是一样的道理。
为什么之前欧元和卢布没人这么操作呢？
主要是因为量小，就算有爆仓单可以吃，也不多；
其次，欧元和卢布兑usd和rmb的价格也有点不稳，当然，比起币价波动小得多。
为什么提usd和rmb？因为外盘有这两个法币参照物的直接交易对：usdt，qc，cnc。
喂价锁定，打破了这个闭环，价格低于锁定价后，第二步变成了不稳定，第四步变成了有限量。
大赛第一阶段，将买盘加厚，是增加第3步的难度。
大赛第三阶段，引入 bitassets 交易对，一定程度上是起反作用。
bitassets 供应量增加，是给第 4 步机会；
bitasset/USDT 交易对，是给第 2 步提供子弹。
这是我们不得不面对的问题。
所以，奖励欧元和卢布市场，是有风险的。
控制风险的途径，一是不要鼓励做太大，二是BTS市场维持足够买盘。
如何鼓励而不鼓励做大，是个难题。
同时，开新的市场必然导致原来的市场资金部分流失，对维持买盘不利。
我的想法是尽量通过奖励参数来调节平衡。
奖励欧元和卢布市场的主要目的，是希望获得一部分国外友人的支持。
现在美国因为各种法规，玩币的人少了。欧洲和俄国，还是有不少人玩的，有多个网关、开发团队。
当然，大头是中国，至少资金方面是大头。
奖励已经脱锚的cny、usd市场，而不奖励欧元、卢布，不太说的过去。
类似的例子，如果奖励gdex而不奖励rudex，就有失公平，容易落人口舌。
最终哪个市场能做的更好，除了网关自己努力外，还是参与者用脚投票的。
另外，即使现在不开 欧元 和 卢布 市场，一旦BTS价格涨过CNY和USD的锁定价，闭环也会再次出现。
如何兼顾稳定币的稳定，和bts的价格，仍然是个难题。
-
那就用钱，用行动把他的奖励搞下来！而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱，你在旁边冷漠地看着，无动于衷，这算什么？最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了，已经没心情搞其他区，靠你们了~
没兴趣, 反正是公家的钱, 谁薅都一样, 薅的开心就行.
有一说一，robin做的，是搬砖，赚钱的同时，还抑制了薅。
ETH 和 EOS 交易对的作用，在于
1. 缓解 BTC 和 USDT 区被薅的压力
2. 给BTS提供一定的买盘支撑 （需要搬砖机器人搬平市场来间接支撑）
3. 为第三阶段作准备（第三阶段搬砖机器人会有更大发挥空间）
规则定的再好，没人玩也白搭。
激励再多，没人来拿也没用。
宣传不到位当然没人。
抱怨也没用。
那就用钱，用行动把他的奖励搞下来！而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱，你在旁边冷漠地看着，无动于衷，这算什么？最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了，已经没心情搞其他区，靠你们了~
没兴趣, 反正是公家的钱, 谁薅都一样, 薅的开心就行.
有一说一，robin做的，是搬砖，赚钱的同时，还抑制了薅。
ETH 和 EOS 交易对的作用，在于
1. 缓解 BTC 和 USDT 区被薅的压力
2. 给BTS提供一定的买盘支撑 （需要搬砖机器人搬平市场来间接支撑）
3. 为第三阶段作准备（第三阶段搬砖机器人会有更大发挥空间）
规则定的再好，没人玩也白搭。
激励再多，没人来拿也没用。
宣传不到位当然没人。
抱怨也没用。
有一说一:
ETH/EOS交易对
1. 缓解了这种压力了吗？！薅的人员只不过换了一个账号而已，哪边人少专去哪边薅，机器人也跟不上节奏。
2. 提供了一定的买盘支撑了吗？机器人有那么神奇？！EOS、ETH需要多一道换算，本身挂单价格就会与BTC、USDT交易对的拉开空挡，等BTC、USDT交易对被砸的时候，这些挂单早就换价格挂了，机器人在BTC、USDT交易对都搬不完，等到回过头来找其它交易对，人家早换地方了。
3.如何为第三阶段提供空间？！就因为多了这两个交易对？这个空间不存在的。
4.机器人有那么大作用？！需不需要举出SPARKDEX.BTC的实例来说明？！
有二说二:
有人玩没人玩，宣传到位没到位是一回事，规则完整不完整是另一回事。
提意见都是为了费用花的更值，羊毛可以薅，但是被薅的羊毛与薅羊毛的行为要有价值。
我不清楚，意见换个说法就成了抱怨？！那意见又是怎么发展成抱怨的？！漠不关心及薅羊毛有利的是不会闲的没事提意加抱怨的。
压力缓解很明显，数据摆在那里：每天发奖5万变成了每天3-4万。
机器人即使现在搬不过来，有开发时间，有交易赚钱机会，自然慢慢会改善。
换算这种事，机器人用代码算，比起你手算，效率自然会高很多。但是也需要前期投入时间写代码。一旦代码完成，跑起来，效果会显现出来的。你看不到并不等于不存在。
-
关于 bitassets 市场对行情影响的分析。
8-9月份 avg2907 砸盘的场景还历历在目。
当时形成了一个闭环：
1. USDT 充值到内盘
2. USDT 交易成 bitUSD
3. 外盘砸盘得到 USDT 的同时砸低喂价
4. 内盘 bitUSD 吃爆仓单低价接回
前两步几乎无损，avg2907主要赚第三步和第四步的差价，因为砸盘总有部分高价成交，而吃爆仓单低价无限量。
上涨行情时，因为第三步难度加大，这个闭环可能达不成。
下跌行情时，很容易导致连环下跌。
bitCNY 方面，通过承兑商充值，然后搬砖砸外盘的操作，是一样的道理。
为什么之前欧元和卢布没人这么操作呢？
主要是因为量小，就算有爆仓单可以吃，也不多；
其次，欧元和卢布兑usd和rmb的价格也有点不稳，当然，比起币价波动小得多。
为什么提usd和rmb？因为外盘有这两个法币参照物的直接交易对：usdt，qc，cnc。
喂价锁定，打破了这个闭环，价格低于锁定价后，第二步变成了不稳定，第四步变成了有限量。
大赛第一阶段，将买盘加厚，是增加第3步的难度。
大赛第三阶段，引入 bitassets 交易对，一定程度上是起反作用。
bitassets 供应量增加，是给第 4 步机会；
bitasset/USDT 交易对，是给第 2 步提供子弹。
这是我们不得不面对的问题。
所以，奖励欧元和卢布市场，是有风险的。
控制风险的途径，一是不要鼓励做太大，二是BTS市场维持足够买盘。
如何鼓励而不鼓励做大，是个难题。
同时，开新的市场必然导致原来的市场资金部分流失，对维持买盘不利。
我的想法是尽量通过奖励参数来调节平衡。
奖励欧元和卢布市场的主要目的，是希望获得一部分国外友人的支持。
现在美国因为各种法规，玩币的人少了。欧洲和俄国，还是有不少人玩的，有多个网关、开发团队。
当然，大头是中国，至少资金方面是大头。
奖励已经脱锚的cny、usd市场，而不奖励欧元、卢布，不太说的过去。
类似的例子，如果奖励gdex而不奖励rudex，就有失公平，容易落人口舌。
最终哪个市场能做的更好，除了网关自己努力外，还是参与者用脚投票的。
另外，即使现在不开 欧元 和 卢布 市场，一旦BTS价格涨过CNY和USD的锁定价，闭环也会再次出现。
如何兼顾稳定币的稳定，和bts的价格，仍然是个难题。
对于这种: 只有喂价延迟加低MSSR，说白了就是BAIP2/BSIP77/BSIP74
对于各网关与交易对想要一视同仁，把交易量做硬性考量，不管是网关努力也罢，挂单者努力也罢，有量在，自然会吸引交易者注意，普通交易者不会有那么多兴趣去添加与查看地板交易量与无交易活跃度的交易对，连基本的交易量都没有，那把单挂在哪里给谁用？！
另外，对于biteur的喂价？！MSSR=1.02?强清补偿为1%，再者，bit资产多如牛毛，有些资产如果也要加入怎么处理？！需不需要做一个门槛？！
-
压力缓解很明显，数据摆在那里：每天发奖5万变成了每天3-4万。
机器人即使现在搬不过来，有开发时间，有交易赚钱机会，自然慢慢会改善。
换算这种事，机器人用代码算，比起你手算，效率自然会高很多。但是也需要前期投入时间写代码。一旦代码完成，跑起来，效果会显现出来的。你看不到并不等于不存在。
这根本算不得压力缓解的证据，一个重要的市场因素就没有考虑在内。
这种交易对分散，只会带来“实际”姑且叫实际深度的变浅，却并没有降低薅羊毛的力度。
市场走势的只要变的死气沉沉，每天的奖励只会不断增加，跟之前不会有什么大的区别。
交易大赛都这么长时间以来，机器人没整好？！不存在的。
而且换算这个东西，机器人代码算与excel算都在时间容差之内，就算是拿笔在纸上算也都在时间容错之内，即使是对敲搬，机器人也是要看看数据做盘面分析，效果没有你想的那么夸张。
就那么几个机器人晃来晃去，能够做对敲的了了无几，即使几个敢于做对敲的，跟人工操作的时间没什么大区别。
我不分析它们的模式我能乱说，一要看盘面，二要看价差，三要看深度变化，四要看交易所审核心情，为了规避这些风险，基本都是蚂蚁搬家模式，而且只要挂单价格稍微回撤，这些搬砖的基本就要停。
-
奖励量 日成交量
BTS/ETH 8135.81592 50335 16.163%
BTS/EOS 8413.37258 96748 8.696%
-
关于 bitassets 市场对行情影响的分析。
8-9月份 avg2907 砸盘的场景还历历在目。
当时形成了一个闭环：
1. USDT 充值到内盘
2. USDT 交易成 bitUSD
3. 外盘砸盘得到 USDT 的同时砸低喂价
4. 内盘 bitUSD 吃爆仓单低价接回
前两步几乎无损，avg2907主要赚第三步和第四步的差价，因为砸盘总有部分高价成交，而吃爆仓单低价无限量。
上涨行情时，因为第三步难度加大，这个闭环可能达不成。
下跌行情时，很容易导致连环下跌。
bitCNY 方面，通过承兑商充值，然后搬砖砸外盘的操作，是一样的道理
这个闭环的重要条件就是usdt贬值，或者不升值。小资金是没办法搞的，因为资金太小你砸不下去外盘。资金量大了，购买bitusd就会造成bitusd升值。实际上这个闭环是不可持续的，因为这样运转下去，bitusd会越来越少，然后升值，一升值，利润就没了。在bitasset升值超过mssr的情况下，吃爆仓单也没利润了。
奖励bitasset就是会促使升值的，应为大家愿意拿着它挖矿啊，就是有需求了啊。产量是会变多，但是增加的产量肯定会少于挂单挖矿的数量，同时，产量增多，就等于是锁仓的bts增多了，只要这部分bitasset产量只是拿在手里挖矿而不是卖出的话。
当然我们要尽量避免给这种空军造轮子。所以我一直建议第三阶段的bitasset挂单要取消梯度奖励，大家挂高一点挖矿，就不会被这种人吃了吧，同时usdt挂单有梯度奖励，这样他吃起bitusd来的竞争也会加大。
你说的这个套利闭环关键是第二步，吃到廉价的bitusd。取消梯度奖励的bitusd挂单挖矿，会增加这一步的难度。
最后问一下，您的意思是不是今后就算第三阶段开始了，第一阶段也继续进行？
-
关于 bitassets 市场对行情影响的分析。
8-9月份 avg2907 砸盘的场景还历历在目。
当时形成了一个闭环：
1. USDT 充值到内盘
2. USDT 交易成 bitUSD
3. 外盘砸盘得到 USDT 的同时砸低喂价
4. 内盘 bitUSD 吃爆仓单低价接回
前两步几乎无损，avg2907主要赚第三步和第四步的差价，因为砸盘总有部分高价成交，而吃爆仓单低价无限量。
上涨行情时，因为第三步难度加大，这个闭环可能达不成。
下跌行情时，很容易导致连环下跌。
bitCNY 方面，通过承兑商充值，然后搬砖砸外盘的操作，是一样的道理。
当然，只要资金足够大，这种套利总是存在，关键是能否收到足够的平价bitasset。比如先收个3000万bitcny，砸外盘，再一口吃掉爆仓单。但是我前面也分析了，去除梯度奖励的bitcny挖矿会增加这个难度。但这个问题是一直存在的，插针就是表现形式之一。
所以要推喂价改，让他砸外盘，喂价也下降不那么快，增加砸盘成本。
所以要推爆仓线和抵押线分开，也是增加砸盘成本，减少砸盘的爆仓助力。
但是现在在0.22以下生态已经破坏了，我们既然有这个挂单挖矿的活动，那就应当尽快，尽大力度的奖励bitasset挖矿，就是大力奖励持有bitasset，愿意持有的人多了，充提渠道打通了，贬值肯定会有改善。
而第一阶段确实从投入与产出的效益来讲还是比较低的，建议尽快转入第三阶段，集中力量搞第三阶段。希望大佬明鉴。
-
只要挂单价格稍微回撤，这些搬砖的基本就要停。
挂单价格回撤，各市场价格拉平，公平竞争（不会挂单远离市场价仍然拿同样奖、甚至更多奖），就ok了。
机器人也只能做到这一步了。
说下量的问题。
在bsip86上线之前，成交量增加不会带来系统收入增加。
理事会的活动，如果要求成交量，只是看起来更像是给网关送钱，因为网关是按成交量收手续费的。
而网关自己刷量0成本。有要求了，随便刷刷就行了。反而其他参与者需要成本，这样就不公平了。大赛就变味了。
网关靠成交量赚钱的，网关想赚钱自然要想办法搞量。
如果网关不想赚钱，只想蹭系统的，无解。
早说了熊市做活动事倍功半。这么纠结，还不如早点停掉算了。
-
只要挂单价格稍微回撤，这些搬砖的基本就要停。
挂单价格回撤，各市场价格拉平，公平竞争（不会挂单远离市场价仍然拿同样奖、甚至更多奖），就ok了。
机器人也只能做到这一步了。
说下量的问题。
在bsip86上线之前，成交量增加不会带来系统收入增加。
理事会的活动，如果要求成交量，只是看起来更像是给网关送钱，因为网关是按成交量收手续费的。
而网关自己刷量0成本。有要求了，随便刷刷就行了。反而其他参与者需要成本，这样就不公平了。大赛就变味了。
网关靠成交量赚钱的，网关想赚钱自然要想办法搞量。
如果网关不想赚钱，只想蹭系统的，无解。
早说了熊市做活动事倍功半。这么纠结，还不如早点停掉算了。
挂单回撤是买单价格下撤，卖单价格下压，回撤出市场2个手续费的距离，机器人就要赔手续费，而其它交易对回撤的还不止这个距离，首先被砸的是主流交易对，所以它可以拿最多的奖励，eos/eth无人区不就是这样。
量的问题，不需要考虑bsip86，网关想刷让它去刷，只统计maker的成交量/单笔1000bts以上的成交量(无法统计也无所谓)，目的就是要逼着这些网关自己动起来，它们有这个实力一天刷出200万的流水，那是极好，整个盘面就不会死气沉沉，挂单资金自然会去找成交量最好的交易对，套利者也会想办法做这些刷量机器人的对手盘，刷量的价格区总是要移动的。
如果没有人提供量，那很对不起，奖励只会很少，甚至于为零。
而且我们可以不再分单个交易对的成交量奖励，总成交量奖励可以都放在一个池子里，每日按照交易对的日平均成交量在总成交量里的占比给各个交易对分配成交量奖励，然后各个交易对再根据成交量奖励的拨付方式计算其单个交易对内的成交量奖励。
而且成交量的放大意味着被成交机会放大，不管刷量与否，参赛资金为了规避一定的风险与节省成本，会出现报团效应。
考核量就是要逼着网关动起来，靠自己把挂单资金吸引过去，要么自己拉流量进来维持量，要么自己把量搞起来，现在有系统的奖励，做起来也有动力，有深度与参与者多的交易对维持这个量会更容易，当然网关不想动，市场资金会用脚做选择。
只要成交量放大，成交与套利的机会就会放大，流窜资金就会找机会在各个有量的交易对找机会，而不是现在这种地板量流窜资金根本不想进，普通交易者也不会关注。
参与者总是需要成本的，规则不可能对所有者都公平，大资金在什么样的规则下都占据有利地位，我们做的只不过是让羊毛被薅的更有价值，而且量增加，挂单奖励就会增加，成本出在谁想去提供这个量，桃子是需要付出努力去摘的。
牛短熊长，市场转换总是无序，到市场周期走完的时候人们才会觉察，所以做活动没必要纠结牛熊，考虑羊毛怎样更有价值就行。
举个例子:
按照现在的规则，小明在各个无人区薅羊毛薅的各种欢快。
之后规则改了，无论是基础奖励还是额外奖励都与基准成交量挂钩，A网关为了吸引挂单资金进来，开启了疯狂机器人模式，成交量的放大自然会引起市场交易者的注意，挂单者为了拿高奖励会尝试进去挂单，套利者会挂在各种价格区薅机器人羊毛。
现在小明有几个选择，
1.找成交量大，挂单少的交易对去挂单;
2.找成交量与挂单量比较大的去挂单;
找1的收益最大，但是风险指数上升，很大得几率被疯狂机器人薅，要么被成交量吸引进来的游资薅;
找2的收益可能一般，但是风险也一般，大家的资金都抱在一块，风险均摊。
疯狂机器人在链上不被市场薅羊毛，基本是不大可能的，而且网关有没有刷量的这个能力都要打个大大的问号。
-
奖励量 日成交量
BTS/ETH 9040 792457 1.141%
BTS/EOS 8125 18029 45.066%
-
请立即开始bitcny交易挖矿
-
参与bitCNY挖矿的群体分类及定向激励：
（1）仅持有bitCNY的用户。-----引导购买锁仓BTS
（2）通过抵押BTS，自己生产bitCNY的用户。
（3）同时持有BTS与bitCNY的用户。------引导锁仓BTS。
目的，形成抵押BTS和锁仓BTS两条线路压缩市场供给。
初级方案：引导锁仓BTS的方式：锁仓者奖励权重增加1~5%；锁仓方式将10万~100万BTS发送到多签锁仓账户，官方接到解押请求后，按解押期21天处理。
高级方案：针对（1）的情况，细分人民币理财需求者。他们没有购买锁仓BTS的动力，但有人民币保值需求。
此时，可以由网关推出定额人民币理财。由网关全权代理挂单挖矿，客户仅需充值提现，保证获得保底收益。
之所以定额，是要网关量力而行。同时算是饥饿营销。
-
奖励量 日成交量
BTS/ETH 8443 20763 40.664%
BTS/EOS 8305 4406 188.493%
-
奖励量 日成交量
BTS/ETH 8353 171752 4.863%
BTS/EOS 7999 292943 2.731%
-
只要挂单价格稍微回撤，这些搬砖的基本就要停。
挂单价格回撤，各市场价格拉平，公平竞争（不会挂单远离市场价仍然拿同样奖、甚至更多奖），就ok了。
机器人也只能做到这一步了。
说下量的问题。
在bsip86上线之前，成交量增加不会带来系统收入增加。
理事会的活动，如果要求成交量，只是看起来更像是给网关送钱，因为网关是按成交量收手续费的。
而网关自己刷量0成本。有要求了，随便刷刷就行了。反而其他参与者需要成本，这样就不公平了。大赛就变味了。
网关靠成交量赚钱的，网关想赚钱自然要想办法搞量。
如果网关不想赚钱，只想蹭系统的，无解。
早说了熊市做活动事倍功半。这么纠结，还不如早点停掉算了。
挂单回撤是买单价格下撤，卖单价格下压，回撤出市场2个手续费的距离，机器人就要赔手续费，而其它交易对回撤的还不止这个距离，首先被砸的是主流交易对，所以它可以拿最多的奖励，eos/eth无人区不就是这样。
如果搬砖机器人已经就位，做市机器人的卖单如果敢下压（为了让后撤的买单继续拿大奖），搬砖机器人就会瞬间把这个低价卖单吃掉赚差价，把价格搬平。没了低价卖单的情况下，后撤了的低价买单是拿不到大奖的。
但是问题也在这里。
现在情况是，经常有搬砖赚差价的机会，但没人去赚这个钱。可能技术不到位，可能资金不到位，可能不知道这个赚钱机会。
量的问题，不需要考虑bsip86，网关想刷让它去刷，只统计maker的成交量/单笔1000bts以上的成交量(无法统计也无所谓)，目的就是要逼着这些网关自己动起来，它们有这个实力一天刷出200万的流水，那是极好，整个盘面就不会死气沉沉，挂单资金自然会去找成交量最好的交易对，套利者也会想办法做这些刷量机器人的对手盘，刷量的价格区总是要移动的。
如果没有人提供量，那很对不起，奖励只会很少，甚至于为零。
而且我们可以不再分单个交易对的成交量奖励，总成交量奖励可以都放在一个池子里，每日按照交易对的日平均成交量在总成交量里的占比给各个交易对分配成交量奖励，然后各个交易对再根据成交量奖励的拨付方式计算其单个交易对内的成交量奖励。
而且成交量的放大意味着被成交机会放大，不管刷量与否，参赛资金为了规避一定的风险与节省成本，会出现报团效应。
考核量就是要逼着网关动起来，靠自己把挂单资金吸引过去，要么自己拉流量进来维持量，要么自己把量搞起来，现在有系统的奖励，做起来也有动力，有深度与参与者多的交易对维持这个量会更容易，当然网关不想动，市场资金会用脚做选择。
只要成交量放大，成交与套利的机会就会放大，流窜资金就会找机会在各个有量的交易对找机会，而不是现在这种地板量流窜资金根本不想进，普通交易者也不会关注。
参与者总是需要成本的，规则不可能对所有者都公平，大资金在什么样的规则下都占据有利地位，我们做的只不过是让羊毛被薅的更有价值，而且量增加，挂单奖励就会增加，成本出在谁想去提供这个量，桃子是需要付出努力去摘的。
牛短熊长，市场转换总是无序，到市场周期走完的时候人们才会觉察，所以做活动没必要纠结牛熊，考虑羊毛怎样更有价值就行。
举个例子:
按照现在的规则，小明在各个无人区薅羊毛薅的各种欢快。
之后规则改了，无论是基础奖励还是额外奖励都与基准成交量挂钩，A网关为了吸引挂单资金进来，开启了疯狂机器人模式，成交量的放大自然会引起市场交易者的注意，挂单者为了拿高奖励会尝试进去挂单，套利者会挂在各种价格区薅机器人羊毛。
现在小明有几个选择，
1.找成交量大，挂单少的交易对去挂单;
2.找成交量与挂单量比较大的去挂单;
找1的收益最大，但是风险指数上升，很大得几率被疯狂机器人薅，要么被成交量吸引进来的游资薅;
找2的收益可能一般，但是风险也一般，大家的资金都抱在一块，风险均摊。
疯狂机器人在链上不被市场薅羊毛，基本是不大可能的，而且网关有没有刷量的这个能力都要打个大大的问号。
刷量的技术，看来你还没懂。
技术上说，BTS支持“原子交易”，一个交易里，可以包含两个单，并且保证这两个单互相成交，盘面上不会留下任何挂单，但是会产生成交量。根本不需要对手盘，也不会给别人留对手盘，零风险。
如果没手续费，想刷多少就刷多少。
一个自己跑做市机器人的网关，没技术去刷量，我是不信的。有所为有所不为而已。
我也不信刷出来的量会吸引人来交易。自己看数据， Openledger 上半年刷了几个月的量，还不是零风险刷的，带来的唯一效果，是见证人把OpenLedger从喂价脚本里去掉了，但市场还是那个样。
CoinEgg LBank 这些，量刷上天了，有人信、有人玩吗？
对网关来说，背一个“交易量低”的锅，和背一个“虚假交易量”的锅，我不知道他们会怎么决定。如果我是网关，我选前者。
从理事会角度来说，至少明面上，不能走鼓励虚假交易、刷量这一步。
价格跌了，总有人找理由，被骂的总是出头的。
横竖都是被骂，多一事不如少一事。
----------
为什么有了深度，还是没人来交易？
一是因为熊市，没有赚钱效应。
二是宣传不够，没人知道这里有深度，可以交易。
三是人家觉得内盘交易麻烦，说到底还是宣传不够，不知道 GDEX、BTSPP 这些 app 交易已经很方便了。
做宣传的都是吃白饭的。即使有宣传，也根本没宣传到点上。
做市是两方面的。一方面做深度，另一方面拉人。
一个交易对，有一定深度（比如两三百万BTS）保持在盘面上就够了，然后宣传重点应该转向为“拉有交易需求的人来交易”。谁有交易需求？很明显，那些想吃货的，那些需要砸盘的，还有搬砖赚差价的。
谁想吃货我不知道。砸盘的至少有 worker 、 beos 等。砸哪里了看链上数据。
搬砖的上面说了。
结论是社区内部宣传都没做到位。
-
第一页更新了新交易对的参数。
-
如果搬砖机器人已经就位，做市机器人的卖单如果敢下压（为了让后撤的买单继续拿大奖），搬砖机器人就会瞬间把这个低价卖单吃掉赚差价，把价格搬平。没了低价卖单的情况下，后撤了的低价买单是拿不到大奖的。
但是问题也在这里。
现在情况是，经常有搬砖赚差价的机会，但没人去赚这个钱。可能技术不到位，可能资金不到位，可能不知道这个赚钱机会。
买单提前后撤，卖单再压，在无人区操作起来很简单，而且卖单根本不需要多少资金，何况是盘面向下，机器人吃了卖单绝大多数情况就要砸手里，除非有大额低于市场价的卖单在那里压着。现实是除了前段时间sparkdex.btc交易对出现过压盘出货的情况，玩挂单的没有这么憨。
刷量的技术，看来你还没懂。
技术上说，BTS支持“原子交易”，一个交易里，可以包含两个单，并且保证这两个单互相成交，盘面上不会留下任何挂单，但是会产生成交量。根本不需要对手盘，也不会给别人留对手盘，零风险。
如果没手续费，想刷多少就刷多少。
一个自己跑做市机器人的网关，没技术去刷量，我是不信的。有所为有所不为而已。
我也不信刷出来的量会吸引人来交易。自己看数据， Openledger 上半年刷了几个月的量，还不是零风险刷的，带来的唯一效果，是见证人把OpenLedger从喂价脚本里去掉了，但市场还是那个样。
CoinEgg LBank 这些，量刷上天了，有人信、有人玩吗？
对网关来说，背一个“交易量低”的锅，和背一个“虚假交易量”的锅，我不知道他们会怎么决定。如果我是网关，我选前者。
从理事会角度来说，至少明面上，不能走鼓励虚假交易、刷量这一步。
价格跌了，总有人找理由，被骂的总是出头的。
横竖都是被骂，多一事不如少一事。
----------
为什么有了深度，还是没人来交易？
一是因为熊市，没有赚钱效应。
二是宣传不够，没人知道这里有深度，可以交易。
三是人家觉得内盘交易麻烦，说到底还是宣传不够，不知道 GDEX、BTSPP 这些 app 交易已经很方便了。
做宣传的都是吃白饭的。即使有宣传，也根本没宣传到点上。
做市是两方面的。一方面做深度，另一方面拉人。
一个交易对，有一定深度（比如两三百万BTS）保持在盘面上就够了，然后宣传重点应该转向为“拉有交易需求的人来交易”。谁有交易需求？很明显，那些想吃货的，那些需要砸盘的，还有搬砖赚差价的。
谁想吃货我不知道。砸盘的至少有 worker 、 beos 等。砸哪里了看链上数据。
搬砖的上面说了。
结论是社区内部宣传都没做到位。
1. "barter"就是类似的功能喽，那是否可以只统计订单薄的成交量哪？
2. open刷量是有效果的，导致大家很容易发现这个交易对，而且即使深度不好，一天的蚂蚁搬砖也能实现进出的流动性，不然AVG哪里来的通道从bitusd区大量吃bts，open的效果没那么明显很正常，但是没有刷的量连效果都不会有。
何况有些见证人不是一直取币蛋这样的交易所的价格吗？都是刷量，一个是真一个是假，很难理解这样的操作。
3.以成交量来做考核的目的是什么？是为了让成交量活跃的交易对奖励更高，资金自然会形成报团效应，从而使深度更深，现在这种情况，除了在无人交易对天天薅羊毛，根本没有风险分散，深度侧面提高的作用，两个无人交易对的奖励量基本快占总奖励量的一半。
4.网关或者以什么样的技术去刷，其实并不重要，能检测避免自然最好，他们的量其实是在给挂单者提供服务，没有实际深度的挂单量，并不会拿到成交量奖励，再做实际挂单量考核，所以就是刷出天量最多也就刷个基础奖励。
5.理事会提供的只是考核手段，网关或者参加者以什么手段进行是他们的自由，谈不上什么鼓励与否，即使鼓励也是鼓励的实际成交量，并不是虚假成交量，至于怎么做是交易者的自由。
6.至于CEX刷量的问题，这是很正常的一种做市与吸引客户的手段，即使没人去，起码大家知道有你存在。难道火币，币安的市商做市不刷量吗？他们的市商每月都有成交量考核的。如果这些交易所不刷量，大家连知道他们的机会都没有，就跟大ZB一样，不刷量，所有的交易对连K线都连不起来，但是人家可以自称是宇宙前四交易所是有原因的，第一有量，第二有挂单深度，大家骂归骂，身体都很诚实。
7.既然提出"交易需求的人"，那就自然有“交易需求”是怎么来的，如何实现？死气沉沉的我感觉很难实现，用户人数不多的也很难实现。
8. 针对现在这种无人交易对被薅羊毛的情况有什么考核办法吗？！还是把原因归到熊市与宣传不够？继续坐看被薅羊毛？我不认为这两个理由能够支撑让羊毛继续被薅。换成我个人来说，我不会把鸡蛋放到两个下跌风险一样的币种篮子里，因为产生不了避险需求，而btc属于另外。
何况我们开分析一下现在的规则，大家挂单量一旦越来越多，很容易到顶，大家的收益就会大幅下降，收益与风险不成正比，现在加上eos/eth这两个交易对，大家去那里挂单拿量，单量分到这两处，分散了单一交易对的挂单量深度，但是实际上降低了薅羊毛的程度了吗？并没有，eos/eth的下跌风险跟bts是一样的，理由上面也说了，绝大多数的交易者不会去做这种交易对的，不然市场怎么会有这么大的稳定币需求。
为什么要做成交量奖励，这是为了大家在一个交易对里挂单量到了一定程度，可以有突破的天花板，而不是递减。
而且另外一个原因是成交量放大的时候一般是下跌或者上涨，我们自然需要给挂单者提供更高的奖励的机会来鼓励盘口深度(当然不是卖盘)
9.集中力量打一处才会有最大的效果，每个交易对奖励都一样，起不到竞争作用。
-
我对bts/eos及bts/eth这两个交易是有异议的，理由上面说了，这两个交易对的受众群体太小，奖励这么高，又没有成交量做考核，只会被薅羊毛，而且都这么长时间了，起码应该也能吸引几个人去，但是并没有，熊市也罢，宣传不到位也罢，这不能成为坐视羊毛被薅的理由。
另一个就是卖单奖励，没有必要跟买单奖励一样的计算比例方式，完全可以每个距离的奖励比一样，卖单实际上的深度并不缺，何况外盘还有大量的卖盘可以直接搬进来，以现在的盘差，买单真的想买，挂着跟外盘一样的价格或者稍微高一点点价格，一会就砸平。
尤其是bts/btc交易对卖盘没有那么大风险。
对于币圈来讲，下跌的时间要远远长于上涨的时间，延缓上涨的时间就是在延长下跌的时间与增加下跌的机会，这跟多军弱不弱没关多大关系，多空转换只不过在一瞬间，如果涨不上去，就只能下跌。虽然bts长期阴跌的原因并非是其造成的，但是我们应该避免将来其成为一个原因。
而且对于被砸的买单他们挂卖单只想讨个心理安慰奖而已，贴着卖单盘口那么近其实是真的想卖，有没有奖励都一样，被砸的第一反应是把买一价格差不多的单子迅速砸掉，这个机会错过了就去外盘找相同价格的单子砸掉，如果错过机会了会在外盘挂单等反弹卖掉(主动反弹对内盘来说基本不存在)，如果时间长卖不掉才会转到内盘挂卖单拿奖励。卖单有没有奖励对他们来说无所谓的，卖单奖励对他们来说就是鸡肋形态，当然如果卖单奖励足够高，他们就会衡量持有什么的风险比较大，很明显持有btc与usd的风险远小于bts, 所以操作手法不会变。
所以没有必要卖单的距离奖励的计算方式与买单一样，去徒增卖盘压力，何况多军还弱如鸡，卖盘距离间的奖励比一样就行，这样既有合适的卖单深度又没有太大的卖盘压力，大家又能开开心心的挂点bts卖单去小小的staking一下，何尝不可。
-
bitCNY开挖了么？
开挖后，bitCNY流量就从搬砖砸盘分流到挂单挖矿。能分流多少呢？
看激励受欢迎程度。
-
我对bts/eos及bts/eth这两个交易是有异议的，理由上面说了，这两个交易对的受众群体太小，奖励这么高，又没有成交量做考核，只会被薅羊毛，而且都这么长时间了，起码应该也能吸引几个人去，但是并没有，熊市也罢，宣传不到位也罢，这不能成为坐视羊毛被薅的理由。
另一个就是卖单奖励，没有必要跟买单奖励一样的计算比例方式，完全可以每个距离的奖励比一样，卖单实际上的深度并不缺，何况外盘还有大量的卖盘可以直接搬进来，以现在的盘差，买单真的想买，挂着跟外盘一样的价格或者稍微高一点点价格，一会就砸平。
尤其是bts/btc交易对卖盘没有那么大风险。
对于币圈来讲，下跌的时间要远远长于上涨的时间，延缓上涨的时间就是在延长下跌的时间与增加下跌的机会，这跟多军弱不弱没关多大关系，多空转换只不过在一瞬间，如果涨不上去，就只能下跌。虽然bts长期阴跌的原因并非是其造成的，但是我们应该避免将来其成为一个原因。
而且对于被砸的买单他们挂卖单只想讨个心理安慰奖而已，贴着卖单盘口那么近其实是真的想卖，有没有奖励都一样，被砸的第一反应是把买一价格差不多的单子迅速砸掉，这个机会错过了就去外盘找相同价格的单子砸掉，如果错过机会了会在外盘挂单等反弹卖掉(主动反弹对内盘来说基本不存在)，如果时间长卖不掉才会转到内盘挂卖单拿奖励。卖单有没有奖励对他们来说无所谓的，卖单奖励对他们来说就是鸡肋形态，当然如果卖单奖励足够高，他们就会衡量持有什么的风险比较大，很明显持有btc与usd的风险远小于bts, 所以操作手法不会变。
所以没有必要卖单的距离奖励的计算方式与买单一样，去徒增卖盘压力，何况多军还弱如鸡，卖盘距离间的奖励比一样就行，这样既有合适的卖单深度又没有太大的卖盘压力，大家又能开开心心的挂点bts卖单去小小的staking一下，何尝不可。
感觉还是跌了就找理由。熊市思维。
无非那几个理由，跌了，要么是有人主动砸盘，要么是有人压盘，要么是没人砸盘也没人压盘所以庄家吃不到货不肯拉。
以及所谓的“风险”说辞，一跌就有风险了，一涨就没人说风险了。
反过来说也一样。跌就跌透，真想卖的挂出来卖，卖完了就跌到底了。没人买自然一直跌。
4.网关或者以什么样的技术去刷，其实并不重要，能检测避免自然最好，他们的量其实是在给挂单者提供服务，没有实际深度的挂单量，并不会拿到成交量奖励，再做实际挂单量考核，所以就是刷出天量最多也就刷个基础奖励。
我说的很明白了，刷出来的成交量并不等于提供了服务，只是导致了数据扭曲。
检测费力不讨好，没好处的事。我不愿干。我宁可谁来定规则我来找碴，还赚的更多。
都想躺赚，凭什么我出力？
-
如果大赛规则有明显不合理的地方，还是要修正的。
比如bts/eth、bts/eos交易对，这两个交易对太小众了，先做大家普遍能接受的交易对，才容易做起来啊。
卖单越低价挂单奖励越多也不大合理。虽然谁也说不准是不是下跌的主要原因，但至少是起到反面作用的。毕竟bts与其他绝大多数币相比，最近跌的确实有点过分。
-
奖励卖单没有问题。
ETH和EOS交易对加入没有大问题，也许从效果出发可以考虑奖励比例向BTC和USDT这种外盘交易量也大的交易对倾斜。
我现在担心的一个问题是，现在一些矿工为了避免成交，专找深度低活跃度低的网关挂单，深度好成交活跃的网关反而不受欢迎，这样下去，如果最后搞成“劣币驱逐良币”，就与交易大赛的初衷背离了。
-
非常同意，eth和eos的作用不是很大，奖励应该向btc和usdt倾斜，另外买卖各50%比较适合，并不是买单权重大币价就会涨。
-
奖励卖单没有问题。
ETH和EOS交易对加入没有大问题，也许从效果出发可以考虑奖励比例向BTC和USDT这种外盘交易量也大的交易对倾斜。
我现在担心的一个问题是，现在一些矿工为了避免成交，专找深度低活跃度低的网关挂单，深度好成交活跃的网关反而不受欢迎，这样下去，如果最后搞成“劣币驱逐良币”，就与交易大赛的初衷背离了。
就是这样 应该设定一个门槛 网关的日成交额低于一定额度 即取消挂单奖励 不要最后搞成了吃大锅饭
-
感觉还是跌了就找理由。熊市思维。
无非那几个理由，跌了，要么是有人主动砸盘，要么是有人压盘，要么是没人砸盘也没人压盘所以庄家吃不到货不肯拉。
以及所谓的“风险”说辞，一跌就有风险了，一涨就没人说风险了。
反过来说也一样。跌就跌透，真想卖的挂出来卖，卖完了就跌到底了。没人买自然一直跌。
这不是给跌找理由，也不是什么熊市思维。
这是一个客观存在的事实，不是什么庄家吃不吃到货的莫名问题。
什么叫所谓的“风险"的说辞？什么叫反过来说也一样？这是什么莫名其妙的东西？！赌气？
我说的很明白了，刷出来的成交量并不等于提供了服务，只是导致了数据扭曲。
我说的也很明白，刷出来的成交量并不一定是为了提供服务。
数据的扭曲并不重要，只要有市商存在的市场，数据都是扭曲的。
检测费力不讨好，没好处的事。我不愿干。我宁可谁来定规则我来找碴，还赚的更多。
都想躺赚，凭什么我出力？
我以前提过，需要给大赛的组织者与设计者提供活动经费，一股热情并不能持久，要求经费没有什么不妥的。
我这并不是为了刻意找茬，专门怼谁，或者为了个人利益或者赚什么更多之类的，如果为了这些，我会闭上嘴。
人有所长有所短，我会码也会出力。
-
奖励卖单没有问题。
ETH和EOS交易对加入没有大问题，也许从效果出发可以考虑奖励比例向BTC和USDT这种外盘交易量也大的交易对倾斜。
我现在担心的一个问题是，现在一些矿工为了避免成交，专找深度低活跃度低的网关挂单，深度好成交活跃的网关反而不受欢迎，这样下去，如果最后搞成“劣币驱逐良币”，就与交易大赛的初衷背离了。
做市的目的是增加市场深度。做市商找深度低的市场挂单，就对了。
我前面说过了，有人做市了，要找人来交易，这才有活跃度。
宣传不要光盯在拉人来挖矿上，还要引导有交易需求的人找到合适的市场交易。
-
还是a神道行深，哈哈
-
交易对越搞越多了，哪些是重点呢？
我以为bts/bitfiat、usdt/bitfiat、btc/bitfiat、eth/bitfiat、eos/bitfiat。就这几个就可以了。
bitcny会回到1的。除非我们确信以后永远涨不上0.22了。如果我们内盘都鼓励用其他稳定币或者btc买bts，bitcny哪还有什么前途呢，我们自己都不相信，废掉算了。
-
楼上的兄弟，你用自己的手拽一下自己的头发
-
楼上的兄弟，你用自己的手拽一下自己的头发
bitcny交易对的交易量做起来，bitcny用起来，bitcny还会贬值这么多么？bitcny使用量越大，bts就会越涨。反之就跌。
挂单挖矿想直接拉动bts外盘价格基本没用的，这都两个月了，你也看到了。不是真心买入的，只是挂在那为了薅羊毛，有啥用呢。
-
楼上的兄弟，你用自己的手拽一下自己的头发
bitcny交易对的交易量做起来，bitcny用起来，bitcny还会贬值这么多么？bitcny使用量越大，bts就会越涨。反之就跌。
挂单挖矿想直接拉动bts外盘价格基本没用的，这都两个月了，你也看到了。不是真心买入的，只是挂在那为了薅羊毛，有啥用呢。
巨蟹就是用这个逻辑，把自己账户清空的。
-
无人区里练摊找刺激吗？连个人都没有，卖的饼再香又有什么意义。
1.交易大赛其实不是为了什么所谓的深度，而是为了留住残存的这些流量，让内盘打脸充胖子的还能活着而已，至少外面看着不那么难看。这就跟把MSSR改小，目的是为了锚定精准吗？然而并不是，是为了防止做空连环爆防止市场深度瞬间被吃掉。
2.有挂单深度没有活跃度的市场拉人进来人也不会来，什么是交易需求？长线屯币与守株待兔的挂单对市场活跃度起不到什么作用，最大的交易需求来自于盘口主动套利的交易者。那么问题就来了，好好的挂单挖矿就能躺着获利为什么还要盘口主动套利冒险？一个死区连人都没有提供了挂单量谁敢去套利？连地板成交量都没有普通交易者谁会去关注交易？！sparkdexbtc/bts当初有人压着价格出货压了近2周，有几个人去搬？高大上的机器人在哪里？很多人根本就不知道这个交易对。淘宝刷单为什么经久不衰，屡禁不止？那是因为用户都是用脚投票，装清高的店铺早都关门大吉了。且不论能够吸引多少量的用户成交，起码大家都知道，这就是潜在的交易机会，制造交易需求。
普通交易者被成交量与挂单深度吸引，短线交易者被市场成交活跃度吸引，他们又促进了市场成交活跃度。
第一步挂单深度有了，第二步把成交量做起来，不做成交量普通用户根本不会注意这个市场，一个成交过万的淘宝五皇冠店铺，一个成交几个的两星淘宝店铺，卖的东西都一样，你下意识的去哪一个交易，连行情提供商都不会收录。
钱都花了，为什么不让其花的更有意义？总比被干薅的好，干薅的逻辑已经说的很清楚，也不是怕薅，至少要被薅的有意义，不同的交易对之间是要有竞争的，不然就成了大锅饭。
-
总比被干薅的好
想让别人刷量。要设身处地的为他们想一想？
刷量有什么好处？
我刷量了，有奖励么？没奖励也行，至少要有对手盘。现在奖励和对手盘都没有。就算威胁说挂单挖矿不玩了，那就摊摊手不玩而已。
威胁没用，但绑架有用。绑架的方法，我发在隔壁帖子了：锁仓捆绑应用。 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=31715.15)
锁仓---利息池---工作量证明：利息提取手段与应用挂钩
假设比特股已经有了锁仓机制，也有了利息池。那么，淘汰懒人及不作为的交易所，就有思路了，不用白名单也行。就是要每天在内盘交易。即使是刷量也行。
锁仓---利息池---工作量证明：锁仓BTS多少决定用户在内盘的权重，锁币越多，刷量收益越多。
如果要干，得申请worker。或者做成官方的BTSDAO。
-
想让别人刷量。要设身处地的为他们想一想？
刷量有什么好处？
我刷量了，有奖励么？没奖励也行，至少要有对手盘。现在奖励和对手盘都没有。就算威胁说挂单挖矿不玩了，那就摊摊手不玩而已。
威胁没用，但绑架有用。绑架的方法，我发在隔壁帖子了：锁仓捆绑应用。 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=31715.15)
这个我们不需要威胁, 基础就是: 多少量对应多少的奖励, maker与taker可以按比例分成, 防止被干薅羊毛, 资金也会集中在深度与活跃度最好的交易对.
-
想让别人刷量。要设身处地的为他们想一想？
刷量有什么好处？
我刷量了，有奖励么？没奖励也行，至少要有对手盘。现在奖励和对手盘都没有。就算威胁说挂单挖矿不玩了，那就摊摊手不玩而已。
威胁没用，但绑架有用。绑架的方法，我发在隔壁帖子了：锁仓捆绑应用。 (https://bitsharestalk.org/index.php?topic=31715.15)
这个我们不需要威胁, 基础就是: 多少量对应多少的奖励, maker与taker可以按比例分成, 防止被干薅羊毛, 资金也会集中在深度与活跃度最好的交易对.
引入maker与taker可以按比例分成。支持，希望网关给ABIT交些钱，资助他开发。或者ABIT报价众筹，满额就开发。
-
统计代码已经写好，请审核 https://github.com/abitmore/bts-mmcontest-scripts/commit/0b88627ca4ce6968f646b063f440736dcbe9b064
-
谢谢！欢欣鼓舞！