Author Topic: 做市/交易大赛第三阶段(2020年1月5日更新统计代码链接)  (Read 37073 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline robin801

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 23
    • View Profile
  • BitShares: robin801

EOS区奖励 :
1.2.1701094                        7856.52177

BTS/rudex.EOS:
12月23号,日成交量28.9K bts
12月22号,日成交量2.637Kbts

--------------------------------------------
ETH区奖励:
1.2.1701094                        5274.28146
1.2.1691739                        1537.68286
1.2.437438                         1483.59084

ETH区成交量:

BTS/rudex.ETH:
12月23号成交量:15.55K BTS
12月22号成交量:6.085K BTS

BTS/gdex.ETH:
12月23号成交量: 644.955K BTS
12月22号成交量: 17.886 KBTS


最大的奖励全部出在无人区:rudex的交易对,都到处钻空子薅羊毛?
那就用钱,用行动把他的奖励搞下来!而不是嘴炮~人家在热火朝天地捡钱,你在旁边冷漠地看着,无动于衷,这算什么?最起码我用我的微弱资金用我的行动去把USDT区卖单拉平均了,已经没心情搞其他区,靠你们了~

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
另外我也对现在的bts卖单奖励有异议,“因为按照当前挂单到对方盘面最近的“有效挂单”的距离‘” 这条规则一定程度上成为ZB做空的燃料。

之前爆仓ZB杠杆做空法大家应该都清楚就不说了,这个跟其基本一致,无非爆仓出的筹码变成了“距离卖单”
https://www.chainnode.com/post/337497

在ZB用100万bts去做三倍杠杆,把盘面慢慢的敲下去,让机器人搬砖到其它交易所及内盘慢慢的砸盘,慢慢的内盘的买单就会往下撤,卖单也会往下压,之后的操作大家应该都清楚。

而现在没有爆仓,CEX卖单量是没有那么足的,所有做空就可以这样低风险的做。


我的建议是:bts的卖单奖励取消”距离卖单“,改为卖单只要在对面价格25%范围内,按量奖励即可

再说,卖bts的不是价格卖的越高越好吗?挂的那么低有什么实际性的意义?.......盘口卖单深度的事情交给交易量来考核就行了,何况bts什么时候缺过卖单啊....

ZB可以借BTS做空,就不能借QC做多吗?
盘面可以慢慢敲下去,同样也可以慢慢拉上去。
现在内盘没有爆仓,做空并不比做多占据优势,挂买单奖励还多。
没人做多怪谁呢?还不是怪大势,怪信心不足。
交易大赛是做市,盘口挂单叫做市,25%处挂单叫什么?
大势不行卖单不压盘就行了?无非是压盘变成诱多,把多头引诱上来,再一把吃掉。


Email:bitcrab@qq.com

Offline mike.wang

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 61
    • View Profile
确实是这样。
目前要把bitCNY拉起来,一个相对简单有效的方法就是调高MCR,等BTS(如果还有机会的话)回到2毛2之后再逐渐调低MCR。动态MCR...

就别扯蛋了。
做市这件事本来就是机器人搞的行当,除非小散有时间24小时盯盘。
梯度奖励巨鲸有挂低价单被吃的风险,不梯度就没这个风险。
我赞同把bitCNY/USDT加入挖矿,但别指望这件事能让bitCNY涨到1,BTS回到2毛2之前不可能涨到1。

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
EOS区奖励 :
1.2.1701094                        7856.52177

BTS/rudex.EOS:
12月23号,日成交量28.9K bts
12月22号,日成交量2.637Kbts

--------------------------------------------
ETH区奖励:
1.2.1701094                        5274.28146
1.2.1691739                        1537.68286
1.2.437438                         1483.59084

ETH区成交量:

BTS/rudex.ETH:
12月23号成交量:15.55K BTS
12月22号成交量:6.085K BTS

BTS/gdex.ETH:
12月23号成交量: 644.955K BTS
12月22号成交量: 17.886 KBTS


最大的奖励全部出在无人区:rudex的交易对,都到处钻空子薅羊毛?

Offline jckj

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 331
    • View Profile
几位努力不错 +5%,加油!

不过我现在不看好bts, btc问题也越来越多了。 计划解决价值,性能,安全等问题,计划引入FIFU等新算法,摈弃中心化区块链,全面采用去中心化技术,重塑bts,甚至是btc ,新的世界。重塑keyid keyhotee bitshares https://bitsharestalk.org/index.php?topic=31900.0
« Last Edit: December 23, 2019, 04:21:26 pm by jckj »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
       abit也说了第一阶段直接转入第三阶段,用bitcny挖矿。我认为可以快一点,第一阶段没必要再搞下去了。这样巨鲸少多了吧。
      bitcny挂单挖矿也应当取消梯度奖励,改为一定范围内只要挂单就平均奖励,买单实行梯度奖励就可以了。理由如下:
      1、我们也是不希望bitcny被压盘的,还是快点涨到1为好,鼓励低价挂单,越低奖励越大,这确实不合理。
      2、这样人人可以参与,不必非要搞个机器人。
      3、在现在的制度下,还是没办法避免巨鲸问题。实际上梯度奖励对巨鲸更有利,毕竟人家的机器人技术可不是小散能比的。

就别扯蛋了。
做市这件事本来就是机器人搞的行当,除非小散有时间24小时盯盘。
梯度奖励巨鲸有挂低价单被吃的风险,不梯度就没这个风险。
我赞同把bitCNY/USDT加入挖矿,但别指望这件事能让bitCNY涨到1,BTS回到2毛2之前不可能涨到1。

两头都要吃没有那么好的事情。就现在这个梯度,2%的范围内挤在一块,ZB杠杆收筹码的想来吃,一口就吃了。

卖单的深度奖励比调一下就行:

距离 = 【绝对值(本单价格 - 对方挂单价)】/ 【最大值(对方挂单价格,本单价格)】
  挂单深度分档 / 基准奖励比例
  * 距离 2% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
  * 距离 3% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
  * 距离 5% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
  * 距离 8% 及以内的挂单分享最多 20% 的奖励
  * 距离 13% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
  * 距离 21% 及以内的挂单分享最多 16% 的奖励
« Last Edit: December 23, 2019, 01:37:39 pm by binggo »

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
       abit也说了第一阶段直接转入第三阶段,用bitcny挖矿。我认为可以快一点,第一阶段没必要再搞下去了。这样巨鲸少多了吧。
      bitcny挂单挖矿也应当取消梯度奖励,改为一定范围内只要挂单就平均奖励,买单实行梯度奖励就可以了。理由如下:
      1、我们也是不希望bitcny被压盘的,还是快点涨到1为好,鼓励低价挂单,越低奖励越大,这确实不合理。
      2、这样人人可以参与,不必非要搞个机器人。
      3、在现在的制度下,还是没办法避免巨鲸问题。实际上梯度奖励对巨鲸更有利,毕竟人家的机器人技术可不是小散能比的。

就别扯蛋了。
做市这件事本来就是机器人搞的行当,除非小散有时间24小时盯盘。
梯度奖励巨鲸有挂低价单被吃的风险,不梯度就没这个风险。
我赞同把bitCNY/USDT加入挖矿,但别指望这件事能让bitCNY涨到1,BTS回到2毛2之前不可能涨到1。
Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
对面价格25%范围内按量奖励,好啊,alt马上挂2亿BTS到买单对面价格25%的点上,想这样给巨鲸送钱吗?

取消卖单奖励,那就回到最初的模式,也许没什么压盘,因为大家都时刻准备着砸盘挂买单。

归根结底还是信心不足,没必要那么恨压盘。

巨蟹你这个逻辑根本不成立。

你以为“距离挂单”能够阻止alt?alt只要想挂,现在的这种卖单奖励只在于他想挂不挂而已,挂上你以为能吃的掉?蚂蚁搬家也搬不掉,搬的结果只会导致外盘直接砸鳖,当初在bitusd爆仓的时候谁能吃的了他?
即使能吃一点,立马挂买单低价拿回来,继续压。

像RUDEX这种情况都连巨鲸根本不需要就在送钱。
« Last Edit: December 23, 2019, 10:28:38 am by binggo »

Offline zhouxiaobao

       abit也说了第一阶段直接转入第三阶段,用bitcny挖矿。我认为可以快一点,第一阶段没必要再搞下去了。这样巨鲸少多了吧。
      bitcny挂单挖矿也应当取消梯度奖励,改为一定范围内只要挂单就平均奖励,买单实行梯度奖励就可以了。理由如下:
      1、我们也是不希望bitcny被压盘的,还是快点涨到1为好,鼓励低价挂单,越低奖励越大,这确实不合理。
      2、这样人人可以参与,不必非要搞个机器人。
      3、在现在的制度下,还是没办法避免巨鲸问题。实际上梯度奖励对巨鲸更有利,毕竟人家的机器人技术可不是小散能比的。
« Last Edit: December 23, 2019, 10:03:35 am by zhouxiaobao »

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1907
    • View Profile
  • BitShares: ebit
第一,要不要踢出巨鲸;这个问题主要看游戏制定者是希望巨鲸砸盘还是希望他锁仓。砸盘符合挂单挖矿精神呢?还是锁仓符合挂单挖矿精神。至于他洗劫奖金,那就出台定向政策。
第二,定向政策:游戏只允许小规模持有人参加,需要KYC,需要白名单。
第三,针对巨鲸,推出锁仓忠诚计划。此计划剔除小规模持有人。鼓励散户加仓或抱团制造大额账户锁仓。锁仓收益可以来自系统收费,或者某种代表未来收入的资产,能与信心挂钩的资产。

信心不足,就是对BTS价值成长性持否定判断。价值除了市场定价,还来自新增用户增速。这个增速需要由挂单挖矿完成,挂单挖矿需要先安抚好巨鲸,让他们锁仓。要锁仓就得支付利益。凭空造一个利益,必须捆绑一个价值模型。这个价值模型:发行与BTS等量的ADD,每新增一个用户,销毁一个ADD。


ADD,可以让大家一起盼望比特股账户越来越多。至于这些新增账户怎样转化成交易量,看交易挖矿的激励的。至少在制定激励政策时,剔除了锁仓的鲸鱼,不再受他们干扰。
为了更好的给ADD赋值,销毁额度可以制定一个函数,前100万用户,销毁单位是1;到200万之间,销毁单位是2;形成++趋势,信心就会来自系统收费赢利的G点。
这只是制造稀缺效应,赋值还需要更多,例如针对鲸鱼推出VIP业务、创投业务等。只要将ADD定位于鲸鱼,服务品牌化,小圈子化,还是会有价值的,就行BEOS 社区积分等。

BTS是最正宗的平台币,但短期靠模仿中心化交易所平台币的销毁模式并无优势,因为没有人能拉来大资金交易刷量。将中心化交易所平台币的优点进行改造,配合比特股社区需求,并发一个新币,符合大家的利益:成本低,分歧少,激励大。一起期待促成用户越来越多。
« Last Edit: December 23, 2019, 09:57:21 am by ebit »
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline bitcrab

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1928
    • View Profile
  • BitShares: bitcrab
  • GitHub: bitcrab
对面价格25%范围内按量奖励,好啊,alt马上挂2亿BTS到买单对面价格25%的点上,想这样给巨鲸送钱吗?

取消卖单奖励,那就回到最初的模式,也许没什么压盘,因为大家都时刻准备着砸盘挂买单。

归根结底还是信心不足,没必要那么恨压盘。

Email:bitcrab@qq.com

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
支持交易量作为一个指标。

同时整理一下思路:

问题:
锁喂价bitcny脱锚----bitcny交易对定价因素复杂化---bitcny交易对停摆---用户失去充值bitcny兴趣。

解决路线:
挂单挖矿激活用户充值兴趣---先激活btc eth eos usdt充值---再激活交易量---激活充值bitcny兴趣---激活usdt cnc等背书稳定币交易对交易量---等牛市BTS上涨重新激活喂价---挂单挖矿支持网关上新做市及开发衍生品服务。

没有交易量做考量基准,交易大赛已经慢慢变成薅羊毛大赛了,大户都在找交易对无人区做挂单薅羊毛, 打一枪换一个地方。

而且bts的卖单奖励我感觉也存在一定的漏洞,成了以前爆仓的杠杆做空模式。

而且想要机器人搬砖消耗卖单,只会导致外盘被搬砖的机关枪扫下来,因为内盘自己的深度都消耗不了卖单,何况外盘的买单深度,最后导致大家都不涨,都跌。

而且内盘买单不会主动去消耗卖单的,谁这样做谁脑子就缺根弦。

bitcny/usdt的交易对一定需要做起来,不然总是缺半条腿。
« Last Edit: December 23, 2019, 08:23:03 am by binggo »

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
另外我也对现在的bts卖单奖励有异议,“因为按照当前挂单到对方盘面最近的“有效挂单”的距离‘” 这条规则一定程度上成为ZB做空的燃料。

之前爆仓ZB杠杆做空法大家应该都清楚就不说了,这个跟其基本一致,无非爆仓出的筹码变成了“距离卖单”
https://www.chainnode.com/post/337497

在ZB用100万bts去做三倍杠杆,把盘面慢慢的敲下去,让机器人搬砖到其它交易所及内盘慢慢的砸盘,慢慢的内盘的买单就会往下撤,卖单也会往下压,之后的操作大家应该都清楚。

而现在没有爆仓,CEX卖单量是没有那么足的,所有做空就可以这样低风险的做。


我的建议是:bts的卖单奖励取消”距离卖单“,改为卖单只要在对面价格25%范围内,按量奖励即可

再说,卖bts的不是价格卖的越高越好吗?挂的那么低有什么实际性的意义?.......盘口卖单深度的事情交给交易量来考核就行了,何况bts什么时候缺过卖单啊....
« Last Edit: December 23, 2019, 07:40:06 am by binggo »

Offline ebit

  • Committee member
  • Hero Member
  • *
  • Posts: 1907
    • View Profile
  • BitShares: ebit
支持交易量作为一个指标。

同时整理一下思路:

问题:
锁喂价bitcny脱锚----bitcny交易对定价因素复杂化---bitcny交易对停摆---用户失去充值bitcny兴趣。

解决路线:
挂单挖矿激活用户充值兴趣---先激活btc eth eos usdt充值---再激活交易量---激活充值bitcny兴趣---激活usdt cnc等背书稳定币交易对交易量---等牛市BTS上涨重新激活喂价---挂单挖矿支持网关上新做市及开发衍生品服务。
telegram:ebit521
https://weibo.com/ebiter

Offline binggo

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 2374
  • 世间太多瘪犊子
    • View Profile
我建议理事会重新考虑交易大赛的规则,以更好的达到交易大赛的目的。

每个网关交易对的日成交量必须作为硬性衡量标准,不然现在ETH、EOS区直接就是薅羊毛状态,这些交易对基本属于无人区。

ETH/EOS与BTS的用户交叉状态太少,ETH有MAKERDAI做抵押杠杆,EOS也有相应的抵押杠杆,BTS作为定价资产根本无法吸引这部分用户,并且内盘用户基本对BTS/ETH,BTS/EOS这些交易对没有多少兴趣,不仅价格换算麻烦,而且外盘也没有有深度的交易对提供价格参考,即使提供奖励也难以吸引流量过去,基本都是薅羊毛的流量。

而且系统无法从这些交易对获得任何手续费的收入。

从17号到23号,基本快一周的时间,如果真的能够吸引人,这些交易对的交易量也基本能够达到,多的不说至少应该能够达到BTC或者usdt交易对的一半水平,而事实并非如此,我们每日在这些交易对发放的奖励基本都快是这些交易对日交易量的一半多了,这有多大的意义?!

--------------------------------------------
以日平均成交量做为基础衡量标准:
1. 可以防止死亡交易对被人薅羊毛的情况,想要薅羊毛的资金自己去把交易量维持起来;
2. 可以促进交易活跃度,避免现在躺着吃糖或者被动挨刀子的情况,想要定价权,活跃度必须大于外盘才行;
3. 可以节约大赛资金,防止低绩效,资金是系统出的,也要有考核,防止被过度薅羊毛,一分钱有一分钱的用处。

-----------------------------
日均成交量 = 抓取日内4小时成交量六次,取中值;
比如日均成交量基准为0.5M bts(3M bts日成交量也就火币的水平,以现在是价格计:30万人民币左右).
成交量统计:maker成交量与1000bts以上成交量(能统计最好,无法统计也无所谓)

奖励=基础奖励+成交量奖励

#基础奖励池各个交易对平均分配;
#成交量奖励池为总成交量奖励池。
#总日均成交量=各交易对日均成交量之和。

if
单交易对日均成交量 < 基准成交量,
基础奖励的拨付=基础奖励池*(日均成交量/基准成交量),不进行成交量奖励分配。

if
单交易对日均成交量 >= 基准成交量,
基础奖励池全额拨付。

if
单交易对日均成交量 >= 基准成交量,且此交易对基础奖励全部分配完毕,则进行成交量奖励分配计算,否则不进行成交量奖励分配:
单交易对成交量奖励 = 成交量奖励池*(交易对日均成交量/总日均成交量)*(1- 基准成交量/日均成交量).


#基础奖励分配:  挂单者/量提供者=98/2?或者只提供给挂单者。
#成交量奖励分配;挂单者/量提供者=90:10?
#挂单者奖励分配按照原挂单奖励规则。
-------------------------------------

成交量考核基准各个交易对为一样的水平。
当然会存在疯狂机器人刷了天量,但是却没有几个挂单量,而计算出的成交量奖励分配比却很高,因此为了预防这种情况,建议检测这个交易对基础奖励量的分配情况,如果基础奖励量未全部分配,成交量奖励不拨付,基础奖励量分配情况在大赛原始规则里。

没有量谁也别想躺尸拿奖励,要么有人出来提供成交量,想要薅更更多的羊毛,就动起来。

说白了,就是鼓励刷量,没有量的交易所在整个市场中基本没有什么地位,也吸引不了几个用户,而且DEX即使刷也是真实数据,而不是假数据。

--------------------------------
除了薅羊毛的,普通交易者谁会挨个交易对的乱窜找配对,还不够各种转账手续费的。


« Last Edit: December 26, 2019, 09:52:46 am by binggo »