Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - xixi002020

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 12
16
中文 (Chinese) / Re: 4.0 投票机制变化
« on: August 03, 2020, 04:35:32 am »
当锁喂价之下,庞大的虚假投票权出现的时候怎么没有人来质疑共识?!这种虚假票权也是共识?

当随着价格上升抵押票权无限放大的时候,你们扪心自问谁能阻挡这种指数型放大的抵押票权?当他们想再次做作弊喂价的时候谁来维护那些真正bts持有者的利益?谁来维护bitasset持有者的利益?!

反正你喜欢啥就是啥,抵押的票权成了虚假票权,锁一下翻几倍倒是真实票权?

我承认抵押的票权会在态度上有偏见,我也不是不能接受取消抵押票权,但不齿的这种喜欢啥就是啥的态度。

抵押没票权,这个其实大多数人并不是一定不能接受。 韭菜对票权这个东西 其实不太在乎,在乎的是价格,和利用随意修改规则的割韭菜行为。     
但是abit偷偷添加代码 改投票机制这个 ,不论出于什么目的  都是不能接受的,  改投票机制可能本身没有问题,但是以隐瞒 欺骗的方式偷改  就是个大问题。

所以 将投票机制变化这部分先以patch的方式关掉 然后再进行投票 ,至少流程上是正确的。
abit至今仍不露面,           至少要给出解释,解释其 苦衷 原因, 大家也好理解  支持  不是吗?       

17
中文 (Chinese) / Re: 4.0 投票机制变化
« on: August 02, 2020, 03:08:38 am »
甘少炒币炒出人格分裂了,abit要负全责

18
甘少炒币炒出人格分裂了,abit要负全责

19
中文 (Chinese) / Re: 4.0 投票机制变化
« on: July 31, 2020, 04:53:57 am »
见证人不是一票一投??  那配合锁仓  直接把见证人全部接管了,以后喂价想喂多少都行?

20
中文 (Chinese) / Re: 4.0 投票机制变化
« on: July 31, 2020, 02:53:18 am »
好奇楼上的怎么不喷 中心化了?投票机制变化 有投过票?结果偷偷写进代码了!!!!

我就担心锁仓 最高8倍投票权 这个!! 被人利用 投Workers, 然后动资金池。 这个能防范吗?
锁一亿 然后拿5亿出来!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



21
投票权 这个都还好,改改规则的事。

现在的锁喂价和高延迟喂价 都是不理想的。

能够保持锚定的同时还能够保证供应量 才是关键,
在喂价不低于外盘价格的前提下,能否根据bitcny 溢价/贬值 来调整喂价,
比如bitcny贬值5-10%, 那么喂价下调 直到跟外盘价格一样,
如果bitcny溢价5-10%   那么喂价就上调,溢价5%就上调5%, 溢价10%就上调10%(是否需要设置一个上限?)
如果bitcny处于锚定状态,那么就不进行调整喂价。跟着外盘走。

这个只是大概意思和想法,大佬们推演一下可行性和期间利弊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

个人觉得肯定比锁喂价和高延迟喂价好。。。即使外盘价格0.18  内盘价格0.22 只要bitcny处于锚定状态 也就无所谓了。内盘 外盘会互相影响。而不是以前只是外盘影响内盘。

AEX下架bitcny之前,如果能保证供应量和锚定,或许就不会被下架。锚定币里面也会有bitcny的一席之地。

22
雨卦 那推广我本身也不支持,太黑。
现在居然号召大家捐赠?也很反感。
但是------反正我肯定不会捐  没用我的钱,我没理由反对,更没理由喷
反正一个愿打 一个愿挨。 :)

23
中文 (Chinese) / Re: 提议开发新功能,任务奖励功能
« on: May 29, 2020, 02:38:18 am »
拉盘 砸盘  都可以发任务,只要有人来玩 怎么都好。 不管是拉盘 砸盘 都可能不会成功,更多的是人气 炒作,
要是一个大户 发布千万/亿级别的任务,有人接单了。   社区肯定一下就热闹起来了,新韭菜也就进来了.



24
这个还是挺有意思的,可以玩玩

25
会不会销毁+锁仓一个亿,然后获得巨额投票权后,从资金池拿出5个亿~~~

26
中文 (Chinese) / Re: 重新认识bitCNY
« on: February 21, 2020, 02:57:48 pm »
巨蟹的贡献是毋庸置疑的。但是有时候真不知道巨蟹是怎么想的,听不进去别人意见,每次都亡羊补牢。
最后被打脸不疼吗?被打了多少次了?能反思下 以前的判断 决策 有哪些是错误的吗?

27
中文 (Chinese) / Re: 关于喂价锁定的思考
« on: December 20, 2019, 04:08:19 pm »
锁喂价后,bitcny大幅贬值,就应该限制抵押了。

28
中文 (Chinese) / Re: 重塑keyid keyhotee bitshares奖励计划
« on: December 19, 2019, 04:27:02 am »
keyid keyhotee bitshares   能否介绍一下是什么?支持的话应该怎么操作.. 等等。
我相信社区大多数人不知道这是什么

29
中文 (Chinese) / Re: 来自BitShares UI团队的更新
« on: September 08, 2019, 12:25:02 am »
电脑端还是有必要的,但是现在的UI团队做出来的就是垃圾,一天只知道要钱。  我想对这种垃圾UI团队说  有多远滚多远。

30
我个人而言,只支持BTS++ 和 百城百店。
不能再让骗子提案吸血了,工会这件事做得很正确。

Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 ... 12