爆仓和当前价格关系不大，和深度有关，如果你的爆仓价下面几乎没有深度，那就很危险了，如果你bts多，你可以尝试自己爆自己，看看是什么结果，
先在爆仓价位以上挂好short单，要量大，价格要高但又不能超过喂价的10/9，可以低一些， 挂好后，立即挂bid单买进自己的short单，bid单量要小于
short挂单，留出一些short单给自己爆仓单和其他人的爆仓单成交。

如果你成功了，就是高价short了大量bitcny，抵消了自己爆仓单损失，还爆了别人的单，只不过你将来要低价买进bitcny平仓才能盈利，但因为你的short都是高价成交的，以后平仓很轻松，赚bts概率很大。

如果你失败了，没有爆别人仓，只爆了自己的仓，那也无所谓。反正你是自己买自己的short单，买卖都很是自己的，可能也就损失那点5%手续费。将来你高价成交的short单再低价买进bitcny平掉就可以。

如果策划再细一点，损失还可以更小，先挂自己爆仓价位以下的高价short，自己买进自己short单先平掉自己以前低价short仓位，避免爆仓，然后再用上面手段爆别人仓。

Quote from: yangsbo on September 18, 2014, 11:33:45 am

Quote from: tbkmcjl on September 18, 2014, 11:17:51 am

Quote from: yangsbo on September 18, 2014, 10:01:19 am

也就是说，攻击者只要事先低价吃进bitcny， 等bitcny上涨时，先在爆仓位挂好巨量bitcny卖单，然后自己挂上等价位的bitcny买单，瞬间自买自卖产生交易拉高均价，然后就可以出发爆仓，正好爆仓系统吃进他自己挂好的卖单，实现出货bitcny目的。

这个手段很难防范，因为除非short也吃进bitcny去ask阻击，光有bts去short根本阻止不了，因为short单被限制的很死很难成交。

系统规则不是保护你不被爆仓的，如果你做空风险很低，又能赚大钱，谁还做多头？

行情本身就包括了被恶意操作的行情，市场价格一直都是被操纵的，就算在期货市场，这样的事天天在发生。但恰恰是对盈利的预期，让人们忘记了做空的危险。

利用行情不等于有系统漏洞，你有足量的资金，你可以操作世界上任何一个期货市场，让里面的人都跳楼，所以玩期货的人都是冒着掉脑袋的风险的。

出现爆仓风险的时候就该提前购入BITCNY止损平仓，你难道还妄想着随便摆个单在挡路就可以逆转行情吗？可以的，如果你是比对方更有力量的话。

我几百万bts，如果没有限制，把bitcny short到死是分分钟的事情，但我会那么sb那么低价short？，人都是有理智的，short的那么低不是找爆吗，只有自己面临爆仓的时候大部分人才可能不计后果short避免损失。现在的规则是对bit资产保护过度了，导致没有手段做空比特资产，所有风险都堆积在short的人身上，如果是正常的bts下跌导致爆仓，大家都不会有意见，但这明显是操纵市场，无论你怎么解释都是回避不了的，就像火币ltc爆仓跌倒1块，如果火币说我们规则和运行都很合理，不需要修改和维护，还会有人再去玩吗，事实上火币不仅立即整改，还赔偿了用户损失，我看好bts，提出来也是为了完善系统，早点成熟起来。如果回避是害了市场和参与的人。我的损失已经造成，不会有人赔偿，如果将来bts500刀了，这个帖子希望能经常翻出来，我大概和当年1wbtc买匹萨的人齐名了，

没明白把 bitcny short 到死是什么意思，short价格也是有限制的。
另外你觉得应该要怎样保护 short 呢？如果你有好的方案可以提出来，BM一直在改进规则。

我是说如果不限制，我可以恶意short bitcny很低，但我不会那么做，因为那样很sb，那是要承担很大风险的，而且低价short能获利吗，因为低价short了bitcny
都是别人买走了，当然你也可以说自short自买也可以啊，不过你们想过没有，低价short bitcny难道不会引起别人抢货吗，市场是博弈的，会有平衡点，不会无限下跌，而且这种恶意低价short攻击者能得到什么好处呢，目前看不出来啊，低价short bitcny就等于高价买bts，你们担心过比特时代的2毛bts会被人2毛1 2毛2疯狂抢货吗，既然你们不担心，为什么就担心有人低价short bitcny呢。

事实上现在流动性不足很大原因是限制short不能低于喂价造成的，因为bitcny初期信用建设阶段人们的心理价值低于cny，导致人们只愿意比1cny略低的价格去购买，所以现在内盘实际交易价格比特资产略低，如果强制规定不能低于喂价short交易，就等于去强制人们按1cny价格购买1bitcny，这是按着牛头强迫喝水，违背了人们的真实交易意愿，大神们，你们想一想，没有一个市场能够违背人们真实意愿去强迫交易，这是违背人性的，我说了这么多，就是想告诉你们，如果你们想设计好交易规则，请掏出20万资产，在市场里亲自参与交易，想一想你为什么要short为什么要ask bid，你愿意什么价格参与交易。 你们不参与交易永远不理解我说的市场参与者的心态。

因为而流动性不足又是造成攻击者去轻易得手的原因，所以喂价————〉流动性不足，人们不愿意交易---〉市场深度不够，攻击得手。
这个过程是不是可以成立，希望有人能认真思考。

关于规则，我的建议是取消short价格限制，开发交易机器人解决深度问题，3i成立市场监控部门，拿出资金自己买进一批比特资产和bts一起作为准备金，市场波动剧烈时触发机器人自动投放比特资产和bts平抑。类似于央行一样稳定市场价格。这样有利于bts的稳步上升，保证不产生剧烈波动，更有利于bts系统的推广。

11：40啊，都睡觉了，这个攻击其实很难防范，保护10/9只是降低了爆仓损失， 如果我要补bitcny，因为限制short，我只有bts，无法低价short，也吃不到别人低价short单，只能吃ask单，但是bitcny掌握在攻击者手里，他不ask你怎么办，当然也许可以自己爆自己，提前一步拿bts挂好高价short单，然后自己拿bts买自己的short，这样就是爆自己仓也爆别人仓，领先一步损人利己，如果大家都知道这种办法捞钱，是很可怕的，所有人都这么想，既然我快要爆仓了，别人也快要爆了，自己爆不如先爆别人的，所有人都这么做，是什么后果，就是一旦下跌到边缘，所有人的共同选择就是挂short，然后高价bid，进行爆仓。

早一点暴露这个问题，早一点解决总比后面再爆发影响小，现在不讲出来，后面的后果更严重，希望有人能和BM搞清楚怎么解决这个问题。

也就是说，攻击者只要事先低价吃进bitcny， 等bitcny上涨时，先在爆仓位挂好巨量bitcny卖单，然后自己挂上等价位的bitcny买单，瞬间自买自卖产生交易拉高均价，然后就可以出发爆仓，正好爆仓系统吃进他自己挂好的卖单，实现出货bitcny目的。

这个手段很难防范，因为除非short也吃进bitcny去ask阻击，光有bts去short根本阻止不了，因为short单被限制的很死很难成交。

而且爆仓价是依据现价还是1小时平均价还是喂价？
当时不可能11：50：40这个时间段做一笔5.6802价格的交易，然后立马1小时均价就变成5.6802吧。如果是这样，是不是均价就没有意义了。

和8块的单子半分钱关系没有，我前面不是贴过图了吗，暴仓是在之后很久才发生的？
8块的单子是他自己把价格写错了，自己低价便宜卖，损失了。

delegate喂价没有作恶，更不存在什么串通
如果大多数delegate使用的是我提供的喂价程序，这个喂价使用的是btc38和bter近一个小时成交价的中间值作为喂价。
如果发生之前突然暴跌的情况，因为持续时间太短，对喂价没有影响，除非这个低价能持续超过半个小时才会传递到系统内部。

我看昨晚均价到了0,19，而暴仓的价格是在0.18左右，根本不是因为系统漏洞引起的，只能怪空头没有及时平仓。
就空头不及时平仓的问题我在论坛和QQ群都提醒过多次，但是不明白为什么大家好像都不太重视。

不是我想争议，如果不是8块钱单子引起，那又是什么原因，我查了我的记录，全部是5.6802价位爆的，就是你们看到的市场记录11：50：40那一堆单子，
8块钱单子是11：24：00，然后11：49：20后面有大量5.1125价位short成交，然后直接就是跳到我的5.6802爆仓成交，
这怎么解释呢，如果不是这8块钱单子拉高均价该怎么解释， 5.1125没有高过我的价格最低的5.46爆仓单子。如果不是8块钱单子，那就是喂价超了5.46。
如果这都不是原因，那就是系统有bug.
你虽然发了喂价程序，但并不是每个代表都会去用，如何能证明他们都是用你的程序去自动喂价。
我不是不能输，但这样混乱的规则和系统输掉我不能接受，如果找不到原因，我会一直顶下去。

建议楼主改下题目，呼吁前期应当参考喂价

昨晚是精心策划的，11：49：20有大量5.1125价位short成交，按照规则： 按1小时的成交均价作为指导价，低于均价 9/10 的short无效，不予成交。
攻击者只要低于5.6805short就可以成交，  实际上从11：50：40以后大量5.6802价位的short成交。

而喂价是解决不了这个问题的，因为外盘涨跌幅度是不可控制的，危险依然很大，需要解决的是搞一个算法，让short爆仓缓慢释放出平掉。算出当前short持有仓位的量和当前市场交易量的比值问题，结合当前市场深度分批次释放平仓，而不是一下子全部自动平掉，当然这可能比较复杂，但是很有必要。

Quote from: yangsbo on September 18, 2014, 04:59:38 am

Quote from: jojomaster on September 18, 2014, 04:51:33 am

Quote from: yangsbo on September 18, 2014, 04:46:26 am

Quote from: jojomaster on September 18, 2014, 04:35:17 am

Quote from: tbkmcjl on September 18, 2014, 03:01:19 am

5.46是0.1831，就是内盘昨天价格跌到0.1831，而外盘最低跌到0.186

两者之间的差距是：1.5%

差距很严重？平时BTC38和Bter的价格都不只差距这点啊。

应该不是这个价差问题。是其他问题吧。

何止啊。内盘大量空单在0.176被强平，当时外盘价格在0.189。明显有人操纵啊，瞄准了内盘买盘深度低故意低价接单

这个爆仓到底怎么触发的是不是应该调查下， 如果是恶意的，说明有代表在作恶，串通多个代表，恶意填高喂价导致爆仓。
也有可能是有人恶意搞个小单子拉高价格导致爆仓， 那个8块的单子到底是什么用意，如果100块bitcny的单子就能导致十几万bitcny爆仓，谁还愿意来玩。

应该和喂价无关。强平的前提是低于小时平均价。我猜当时有人故意在内盘砸盘，把价格打压到爆仓价之后，低位接货。

不对， 页面上小时平均价我观察了很久，基本上等同于喂价，  而实际成交价很低，远远低于喂价， 而且经常几个小时才有一笔交易，所以怀疑是那个100块钱的8块多价格交易拉高了1小时均价，因为1小时内交易就那一笔导致均价暴涨，产生爆仓。 这个单子应该就是故意的，引发爆仓的源头。

如果强平参考的是喂价，昨晚的悲剧就不会发生了。唉，我也损失了一笔

希望能调查清楚，这样下去，市场没有人会参与交易了，bts也别想涨了。
我的损失给这个失败的市场做了实验，是不是发我些试验费。。。