先出一个钱包好吗？那个去中心化交易所后面再上，先出产品好吗？总得让投资人看到实质性的东西啊，总玩概念。现在哪个币说能实现去中心化交易所。

他们现在钱包估计差不多了，只是不敢往外放，他们自己很清楚自己除了白皮书和一堆alpha阶段的代码啥都没有， 胃口太大+水平有限=不断跳票。一旦放出钱包，大量变现恐慌抛盘直接砸到一分钱！

不过我还是要感谢3i的 跳票，毕竟bts是成本价卖出，今年1月若买别的山寨币到现在亏得只剩裤衩了。感恩一下！如果bts跌到1分钱， 我会友情抄底1万块，以示感激！希望大bug不停得往外放，继续煎熬本地钱包的难友。

Quote from: rnixianren on July 17, 2014, 01:24:23 am

等一个稳定的系统做出来，黄花菜都凉了

正好大家可以交换手上的股权，如果都一帆风顺，那btsx岂不是要飞到天上去，后来者岂不是没有机会了。这个是本世纪最大的去中心的银行交易所项目，应该多慢慢震荡几次，要成百万富翁哪有那么容易。

赞同，我先抛了，你们拿着股权吧，等爆了大bug总市值跌到500刀我再来抄底。

It is also apparent that I have the quote/base system all turned around in my head because I was thinking in MATH terms. 

When I see   USD / XTS  I *think*  USD per XTS and not USD priced in XTS; however, upon reviewing bter they list BTSX/BTC as BTCX priced in BTC and BTSX per BTC.  This is further complicated by the fact that i think "BASE" as the bottom half of a fraction and "QUOTE" as what you get when you  divide    100 XTS  *  5 USD / XTS => 500 USD. 

I am going to do a quick review of all code and make sure that we have our terminology correct.   

怎么，搞软件工程之前连术语都没有统一规定？ 你管他麻痹的bter 干什么？

Quote from: dcchong on July 16, 2014, 07:29:17 am

这是学生写出来的代码吧，这么简单的溢出问题都没考虑到。。。

当年受千年虫影响的电脑程序都是由学生写出来的代码么？

很多人在自己家里烧个菜这么简单的事情，都会忘记把火关掉，把菜烧焦，何况是动辄几千几万几十万行的代码编写。总会有被忽略的地方，所以才要公测啊。

现在已经做出来的虚拟币，如果都以这么严格的过程去测试，恐怕没几个能幸免的。只不过目前还没有人有兴趣去做而已。

变量如何声明必须有个统一规定，哪怕代码注释也必须按照规矩。莫非都是些野路子程序员？
本来linux领域那破代码水平就不咋地，外加一个ugly的c++或者java，你以为有几个虚拟币是配得上代码简洁优美？

第99次测试何时进行？

他们还tm要测试多少轮？ 跳票王！

我一直怀疑3i公司发给员工工资之后，员工又拿来投了ags，周而复始，一块钱能循环n次，实现n块价值的ags。ags 类似一个累计水表，反复记录同一个循环水体的体积。

看来bts很快就出来了，不是骗局。 各位预计一下价格？nxt的50%？

Quote from: Bitcz on July 09, 2014, 05:26:55 am

Quote from: sfinder on July 09, 2014, 05:18:31 am

现在拼的是应用，没有大财团支持的团队，没有希望，因为大家理念都不出左右

这个平台出来就连带应用，大财团没有，有小财团。被你说中了两点。朋友，大家聚到一起投资都是为了求财，一个把所有的东西都弄出来的再发布的币，不管市场如何不会血本无归吧。我经常关注比特币论坛，我知道的骗的大家血本无归的项目就好几个。佛见众生都是佛，魔见众生都是魔！我刚才说的话激烈了点，你没人任何反驳，你是一个善良的人，会有好报。我向你道歉！

我在苏州，有自己的公司，姓王 ，电话13338669111，欢迎虚拟币爱好者、推崇者来做客聊天。在这个群魔乱舞的土地上，善良人的生活本已不易，欺骗善良的人必下地狱。

你连”好人不长命，坏人万万年”常识都不承认， 确实可恶，我最讨厌口蜜腹剑的人，你 这么口蜜八成不是好人。