Show posts

Quote from: agree on July 30, 2016, 04:24:23 AM
"我对bts解决方案建议是开通第二项业，以部分抵押物向系统借款，购入受限制的资产。聪明的读者己经明白。此方案其时就是开通"融资"功能。
具体实施作法不细述，可参见火币网，ok网和股票融资方法等。"
_________________________

如BTS价格下降，资不抵债时如何处理？愿闻其详。

保障基金池回收爆仓单，|基金池收入来源于利息。如果基金池利息还不够，先悬挂处理，收到利息再回购。

申明:
1.本人非IT人员，不懂技术，仅以常识和金融财务知识论述。
2.以下论述以bitcny举例，其他bta类似。
3.本文以"喂价使bts的价格锚定成功"为假设条件。
一.现状
bts内盘交易量极为弱小，不足外盘的1/30。bitcny作为锚定货币，没有起到应该的中间等价物作用。
二.原因
1.直接原因
资金进入内盘受限。王先生想用200万人民币购买bts。他在外盘可以轻易把钱打入交易所账户，实现交易后提币走人。他想在内盘购买，却不可能。没有人能提供200万bitcny给他。资金进入bts内盘的渠道就像纤细的水管，无法流进大的水量。
2.深层次原因
bitcny的货币供应量严重不足。货币本身无价值，却是交易的中介物。A一>货币→B，B→货币→C，C→货币→A。没有货币这个中介物，A，B，C之间的流通受限。bts系统无法产生足够的bitcny供应量，致使系统内流通受阻，外部资金更难以大量进λ。
3.根源
bts的多倍抵押体制的局限。4倍bts抵押物只能生成1倍的bts购买力(bitcny)，1倍的bts再抵押，只能生成0.25倍的bts购买力(bitcny)，购买力越来越弱。沒有购买力，哪来卖单，怎么会有大交易量呢？
三.解决之道
小明以400万元价值的房屋向银行贷款100万元(不受限使用)。当该房屋市场价格低于100万元时，银行没收小明的房屋。这笔合约是合理的。
小张自有100万元，向银行借款400万元(受限使用)，建造房屋。房屋价值500万元。当房屋市场价格低于400万元时，银行没收该房。这笔合约同样是合理的。
bts系统只有第一项业务，没有第二项业务。
我对bts解决方案建议是开通第二项业，以部分抵押物向系统借款，购入受限制的资产。聪明的读者己经明白。此方案其时就是开通"融资"功能。
具体实施作法不细述，可参见火币网，ok网和股票融资方法等。
不建议开通融券功能
原因暂不述，可另文讨论。
四.保障基金
建立bts爆仓保障基金。收入来源于B账户的抵押借款利息。利息按每日0.02%计息。市场出现资不抵债的爆仓单后，由保障基金按该B账户资产为零时价格全部回购爆仓单的bts。
五.益处
1.提升btser的内盘购买力，活跃市场，增加内盘的流动性。内盘将会成为bts交易的主要战场，增加对外盘的影响力。
2.一倍bts抵押产生多倍bts购买力，冻结多倍bts，提升bts价格。注意，此处冻结有别于现有体制的冻结能力。以4倍抵押为例，现有体制1倍自有bts冻结1.25倍bts。本方案，1倍自有bts冻结5倍bts。
3.产生充足的bitcny,吸引资金进内盘交易，以及满足bts经济系统对其他功能的货币供应量的需求。
4.保障基金对爆仓单bts的回购，实现bts系统的通缩。
六.码农工资
融资账户实施阶梯注册收费制。开通注册融资账户收取bts费用。100个注册账户以内收取1000bts,101一1000收取500bts,1001一10000收取100bts，以此类推。开发者获得注册费的50%收入。
注:
1.本文为方便理解，举例过于极端，参数随意，不够严谨。
2.本人Q名终归尘土，欢迎讨论和反对意见，谢绝辱骂，谢谢。