1
中文 (Chinese) / 请问BTSX和PTS最终换成BTS的比例是多少？
« on: October 30, 2014, 11:03:16 pm »
请问BTSX和PTS最终换成BTS的比例是多少？哪里有的看具体信息
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
3
中文 (Chinese) / 从前几天新浪财经大V和今天凤凰网大V转发虚假利空看背后利益集团。
« on: March 27, 2014, 02:04:35 am »
这2次事件转发的消息要么是子虚乌有，要么是去年的旧新闻。
大V转发影响深远，不要说小白，老玩家看到这消息第一时间也是想到出货，最终出现连环爆仓的惨景。
无利不起早，对于大V这种动作。明显是有背后利益集团的操作。对于要从此次事件中得利的幕后黑手，必定要在流通了大的平台逢低吸纳，OKCOIN和火币网无疑是最佳选择。
所以在此我号召：
国内2大平台，火币网和OKCOIN调查3.21和3.27这两天在利空时候，封底吸纳最大的用户。如果有账号在这2天同时精准抛货，在低位精准吸货，那么。。。
大V转发影响深远，不要说小白，老玩家看到这消息第一时间也是想到出货，最终出现连环爆仓的惨景。
无利不起早，对于大V这种动作。明显是有背后利益集团的操作。对于要从此次事件中得利的幕后黑手，必定要在流通了大的平台逢低吸纳，OKCOIN和火币网无疑是最佳选择。
所以在此我号召：
国内2大平台，火币网和OKCOIN调查3.21和3.27这两天在利空时候，封底吸纳最大的用户。如果有账号在这2天同时精准抛货，在低位精准吸货，那么。。。
5
中文 (Chinese) / 本来不是说用pts捐赠换BTS不是有200天时间吗 为什么现在突然只能提前到2.28日了？
« on: February 21, 2014, 05:47:50 am »
如题，不是说好捐赠有200天时间的吗？怎么提前了？
6
中文 (Chinese) / 很明显这次过年有大户利用跨行不能转账提前布局资金大量吃货PTS.
« on: February 02, 2014, 06:29:43 am »
这个年，中国人民银行规定不能跨行转账，这也直接导致了很多交易平台过年前几天停止了充值活动。
然而PTS在这几天却走出了独立拉升行情，几乎是所有山寨币中涨幅最大的，这几天是不能往交易平台充值的。很明显这些资金是事先布局的。
然而PTS在这几天却走出了独立拉升行情，几乎是所有山寨币中涨幅最大的，这几天是不能往交易平台充值的。很明显这些资金是事先布局的。
7
中文 (Chinese) / AGS每天24小时是怎么算的，中国时间每天几点到几点是一个周期
« on: December 30, 2013, 12:30:53 pm »
如题，1.1日起可以用btc或者pts去换，24小时一个周期，中国时间每天几点到几点是一个周期
8
中文 (Chinese) / 我来告诉你那些黑pts的心态。
« on: December 27, 2013, 01:45:15 am »
昨晚很搞笑，看到几个pts群里很热闹，原来是有几位朋友在那里不遗余力的黑pts。
后来搞清楚了，这几位朋友早就清仓pts，认为他会跌。结果你懂的。。。今早起来一看，pts一晚上涨了60%。
有人说那些黑的人是因为自己拿了nxt或者msc，原因可能不止如此。
我来告诉你那些黑pts的心态，这几位黑pts的，恰恰都是玩Ripple的，也是大力推广Ripple的玩家。他们有些注册了ripple域名，有些开了ripple网关，投入了不少心思。
然后我来告诉你Ripple和BTS的冲突。
1.Ripple和BTS系统理念都是人人可以开交易所。
2.Ripple比BTS早出来。
3.在安全性上BTS系统要求开交易所的人先抵押2倍的资产，才能发抵押值一半的债权。也就是说，交易所是没有跑路的可能性的。
但是Ripple没这限制。举个例子，现在Ripple网关站长，跑了就是跑了，投资人一点办法也没，因为在Ripple开网关太简单，不需要任何抵押，随便开。去网关交易完全基于对网关站长的信任。无任何安全保障。
4.最大的重点：Ripple是中性化的，BTS是去中性化的。
孰轻孰重，孰优孰劣，不用多说了，BTS未来发展起来一个必然的结果是Ripple死亡。
对于那几位玩Ripple，开着Ripple网关，经营者Ripple贴吧的人，看着BTS一步步发展装大，并且自己在很早就踏空pts，你说他能不黑吗？
后来搞清楚了，这几位朋友早就清仓pts，认为他会跌。结果你懂的。。。今早起来一看，pts一晚上涨了60%。
有人说那些黑的人是因为自己拿了nxt或者msc，原因可能不止如此。
我来告诉你那些黑pts的心态，这几位黑pts的，恰恰都是玩Ripple的，也是大力推广Ripple的玩家。他们有些注册了ripple域名，有些开了ripple网关，投入了不少心思。
然后我来告诉你Ripple和BTS的冲突。
1.Ripple和BTS系统理念都是人人可以开交易所。
2.Ripple比BTS早出来。
3.在安全性上BTS系统要求开交易所的人先抵押2倍的资产，才能发抵押值一半的债权。也就是说，交易所是没有跑路的可能性的。
但是Ripple没这限制。举个例子，现在Ripple网关站长，跑了就是跑了，投资人一点办法也没，因为在Ripple开网关太简单，不需要任何抵押，随便开。去网关交易完全基于对网关站长的信任。无任何安全保障。
4.最大的重点：Ripple是中性化的，BTS是去中性化的。
孰轻孰重，孰优孰劣，不用多说了，BTS未来发展起来一个必然的结果是Ripple死亡。
对于那几位玩Ripple，开着Ripple网关，经营者Ripple贴吧的人，看着BTS一步步发展装大，并且自己在很早就踏空pts，你说他能不黑吗？
10
中文 (Chinese) / 关于一个DAC的问题！
« on: December 23, 2013, 11:41:09 pm »
DAC这么介绍的：
它们是自治的 – 一旦启动上路，它们就不在需要（或听从）它们的创造者；
它们是分布式的 – 没有中心控制点或者可被攻击的弱点；
它们是透明的 – 账簿和商业规则可被所有人审查；
它们是保密的 – 客户信息被安全地（且不可能被侵入）施加保护；
它们是可信任的 – 因为与它们的合作不依赖于信任；
它们是受托人 – 唯一地忠实于客户和股东的利益；
它们是自我监管的 – 如同机器人，它们遵守自己的规则；
它们是不可侵蚀的 – 没有人能威逼利诱它们；
它们是独立自主的 – 在它们的数字环境中，它们不需要受到监管。
第一条，他是自治的，也就是一旦被创造出来，他是自己运行自己盈利的。
我的问题是，真的有这样的项目吗？创造出来后不需要人来维护他，不需要人来调整他，完全独立运行。
有这样自然生长的生态环境的项目吗？说实话我很怀疑，不知道大家怎么想。互相交流。
它们是自治的 – 一旦启动上路，它们就不在需要（或听从）它们的创造者；
它们是分布式的 – 没有中心控制点或者可被攻击的弱点；
它们是透明的 – 账簿和商业规则可被所有人审查；
它们是保密的 – 客户信息被安全地（且不可能被侵入）施加保护；
它们是可信任的 – 因为与它们的合作不依赖于信任；
它们是受托人 – 唯一地忠实于客户和股东的利益；
它们是自我监管的 – 如同机器人，它们遵守自己的规则；
它们是不可侵蚀的 – 没有人能威逼利诱它们；
它们是独立自主的 – 在它们的数字环境中，它们不需要受到监管。
第一条，他是自治的，也就是一旦被创造出来，他是自己运行自己盈利的。
我的问题是，真的有这样的项目吗？创造出来后不需要人来维护他，不需要人来调整他，完全独立运行。
有这样自然生长的生态环境的项目吗？说实话我很怀疑，不知道大家怎么想。互相交流。
Pages: [1]
