1
中文 (Chinese) / Re: 关于见证人的一些权利，我想提个意见
« on: February 09, 2018, 04:55:12 am »
换句话说，他砸一分的BTS，我就有1.1分的CNY来反击
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1]
2
中文 (Chinese) / 关于见证人的一些权利，我想提个意见
« on: February 09, 2018, 04:51:52 am »
当内盘有人恶意砸盘且不在乎回收成本和亏损，只想破坏系统的时候，我建议见证人有权在内外盘差价过大，并且内盘价格低到一定指数的前提下，见证人有权依据外盘的喂价，进行1:1抵押借资，甚至可不可以0.9:1来借资来反击不计成本的同归于尽砸。当然权利只限在低价位阶段生效
3
中文 (Chinese) / Re: bts重生之路------什么样的爆仓规则能使bts走出目前的困境
« on: January 22, 2018, 03:38:58 pm »
有人爆仓过量时，应该禁止个人手动清算，爆仓清算完之后，才能轮到个人清算
4
中文 (Chinese) / Re: 行情好时一片欢呼，行情差了就怪抵押者？还要对爆仓加大惩罚？典型的过河拆桥逻辑！
« on: January 22, 2018, 03:31:04 pm »
我说明我估（知）计（情）的这次暴跌的一些内幕，其他币的我不说，确实有某大国的央行系人员，出于考察币市行为的原因，故意前期购买一些种类的币，以不回本的代价打击币市，以考察和评估他们自己对币市所谓的泡沫学说的估计，其中某日有人持1千万的ETH以70元CNY的价格在AEX网站上一次过挂单砸盘的行为就是一例，因为BTS的bitCNY又是AEX的资金出入通道，属于可重点打击对象，所以，就有了那晚不计回本的同归于尽式砸盘，连续性，长时间性大量抛出BTS买入CNY并及时清算，再抛再清算，甚至中间还从其他网站购入BTS以求无限制砸盘，无限制摧毁系统金融稳定。这才是这次事件的真相，我不知道类似的事情委员会会怎么处理，但我也只能在这里向大家说明一下，以求能就此类事件给出对策了。
6
中文 (Chinese) / Re: 大单爆仓应该引起重视，我建议提供阶梯抵押的功能
« on: January 17, 2018, 02:51:58 pm »
论分段平仓的重要性，哪怕资金不足，只能平一部分的仓，这都可以减少连环爆的危害
7
中文 (Chinese) / Re: 针对由无限制抵押引起的连环爆仓问题
« on: January 17, 2018, 05:41:37 am »
我觉得修改分段平仓很重要，因为抵押出去的钱有时候是很难一下子就回笼到位的，能回多少就平仓多少，这才是安全的选择，但是BTS系统的不是，不管你之前分多少次抵押出去的CNY，就必须一次过资金到位才能平仓，这就给了连环爆仓很大的机会，这个分段平仓机制必须要搞才行。
8
中文 (Chinese) / Re: 【只要你敢说，我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方？
« on: January 15, 2018, 10:03:46 am »
事实上我也发现有好多的私人节点在运行，但是他们的节点并不能公布出来让大家选择，这是个资源浪费的问题，应该改进
9
中文 (Chinese) / Re: 论恶意爆仓的共识驱动与防范，及BTS的可持续发展
« on: January 11, 2018, 04:47:03 am »
事实上抵押单不能强制3倍以上才允许抵押的吗？
10
中文 (Chinese) / Re: 再次指出内盘高杠杆抵押之危害，必须马上修正爆仓机制，提高爆仓惩罚！！！
« on: January 11, 2018, 04:35:28 am »
我觉得那60%并不需要什么基金，那多余的 BTS ”不应该这样处理，他被爆仓导致价格下跌的， 那被爆仓的单应该对价格下跌负责，那多余的BTS应该用作差价来撮合买卖来惠利于接盘的人，即例如：买家想要用1块钱购买4个BTS时，而卖家只想1块钱卖3个，这个时候交易是无法达成的，那这时，被罚没的那60%收缴来的BTS基金，就可以以补贴买家1个BTS的方式强制撮合成交，（实际上是补贴卖家1个，接着达成买家的购买条件成交。）这样还有利于维护价格稳定了
Pages: [1]
