如果我是一个成功品牌的持有者，有人仿冒我的品牌和产品，当然和我有关，而且关系大了！

在传统经历领域，直接的仿冒知名品牌是犯法的。

当然，目前在加密货币领域大家都倡导和主张开源，这一点总体上我也认同。

但是，不代表，一个成熟的竞争者就完全不对自己的产品体系进行合理的、必要的防御。

在财富领域，一个资产持有主体能够吸纳、积蓄财富的体量和其防御这些财富不被掠夺、窃取的能力是成正比的，用中国话说得“镇得住”。

这一点不论对一个家庭、公司还是国家都适用。如果村里有户人家完全敞开了家门，随便让人进出，他们家要是能聚财就怪了。

所以，我还是坚持3i在自身产品战略上要有必要的、充分的防御措施，不要为了开源而开源。

现在这个行业才刚开始，真正的大鲨鱼还没进来了，真正的血腥拼杀还没开始，所以不能掉以轻心。

首先，支持楼主要推广比特股项目的想法。其实我们已经在做了，中文（Chinese）版块是这个社区很活跃的一份子，我们一直在参与、推广。
楼主如果留意一下中文版的帖子，bytemaster及3i官方的很多想法和讨论以及重要的项目进度情况都被我们社区的积极分子翻译成中文，让我们这些英文水平很烂的信仰者也能及时的了解到相关信息。
另外，巴比特这个社区也是宣传比特股的主要阵地http://8btc.com/forum-66-1.html
而且，楼主有没有发现，官方公布的交易PTS的交易平台http://protoshares.net/resources.html，国内就有三个：比特儿、比特时代、貔貅；而国外只有：Cryptsy。

中国玩家在Bitshares项目上的贡献可不小，是占有很大分量的（中国的矿工可是PTS挖矿的主要力量，搞得3i自己都只挖到6万多个PTS，这6万多个PTS不足以支持项目的研发，不得已推出了天使股份AGS以募集研发资金）。

其实，我们要积极推广的是Bitshares X以及后续DAC项目，而不是PTS，因为最终推向市场的产品是DAC，要获取更大的收益也依赖于DAC的市场的接受程度和应用广度，人人参与DAC那么DAC的前景和持有DAC股权获得的收益就是有保障的。（后附本人的一个比喻，供大家探讨）
PTS只是原始股股票，要推广PTS就要推广其背后的价值而不是PTS本身，PTS本身从技术上没什么可谈的，就是个山寨币。

真正了解PTS及其背后价值的人大都是BTC的老玩家的一部分，因为这些老玩家除了炒币还关注BTC的革命性创新技术——块链技术及其应用。
才进来的新玩家和部分老玩家只是把PTS当做山寨币在炒作而已。

【试作一比喻】：
有人说BTC已经成为了一种宗教信仰，是好事还是坏事呢？个人认为是好事。
GCD当初闹革命，革命成功靠的是什么？我的回答是：信仰！因为这个信仰才诞生了新中国。
如果它的信仰不够好，不足以吸引热血的中国儿女加入，得到人民的拥戴，革命能成功么？
因为信仰，所以吸引了足够多的人参与，民间力量才能拧成一根绳，才能让信仰所描述的目标得以达成。
比特币发展到今天不也一样么？做个类比，也许信仰BTC的我们目前还处在长征的阶段，但胜利就在眼前。

Bitshares不也一样么，3i画了一个很大的饼，为我们描绘了一个自由、平等的未来世界，这也是一种信仰，只要这个信仰能吸引越来越多的人参与，那么胜利就在眼前。