Quote from: mtang on August 27, 2014, 03:18:49 AM

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:13:31 AM

Quote from: ripplexiaoshan on August 27, 2014, 03:08:23 AM

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:03:30 AM
你整的太复杂，一般人很难看懂你回答深意。
我的问题非常通俗易懂，你可否也用通俗易懂的，让普通老百姓能看懂的来回答

你说的确实通俗易懂，但是完全没有道理。 2楼为了解释你的说法为什么没有道理，说的很明白

你又误解我了，我是什么人，我是BTS的元老级别了，他解释的我当然明白。
只是我希望他解释的更清楚点，能让普通老百姓明白。让投资者明白。

使用者只要知道BitUSD 或者BitCNY是硬通货，不会暴涨暴跌就行了。解释太多他们听不懂反而会恐惧

BITCNY就像支付宝和网银里的钱，但是不会受到淘宝和国家的控制。

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:13:31 AM

Quote from: ripplexiaoshan on August 27, 2014, 03:08:23 AM

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:03:30 AM
你整的太复杂，一般人很难看懂你回答深意。
我的问题非常通俗易懂，你可否也用通俗易懂的，让普通老百姓能看懂的来回答

你说的确实通俗易懂，但是完全没有道理。 2楼为了解释你的说法为什么没有道理，说的很明白

你又误解我了，我是什么人，我是BTS的元老级别了，他解释的我当然明白。
只是我希望他解释的更清楚点，能让普通老百姓明白。让投资者明白。

使用者只要知道BitUSD 或者BitCNY是硬通货，不会暴涨暴跌就行了。解释太多他们听不懂反而会恐惧

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:13:31 AM

Quote from: ripplexiaoshan on August 27, 2014, 03:08:23 AM

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:03:30 AM
你整的太复杂，一般人很难看懂你回答深意。
我的问题非常通俗易懂，你可否也用通俗易懂的，让普通老百姓能看懂的来回答

你说的确实通俗易懂，但是完全没有道理。 2楼为了解释你的说法为什么没有道理，说的很明白

你又误解我了，我是什么人，我是BTS的元老级别了，他解释的我当然明白。
只是我希望他解释的更清楚点，能让普通老百姓明白。让投资者明白。

:)

Quote from: ripplexiaoshan on August 27, 2014, 03:08:23 AM

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:03:30 AM
你整的太复杂，一般人很难看懂你回答深意。
我的问题非常通俗易懂，你可否也用通俗易懂的，让普通老百姓能看懂的来回答

你说的确实通俗易懂，但是完全没有道理。 2楼为了解释你的说法为什么没有道理，说的很明白

很多人用期货，用背书的理论去理解BTSX和BTA， 但我更趋向于这是一个货币供应量随需求变化的非中心化的系统。

Quote from: ripplexiaoshan on August 27, 2014, 03:08:23 AM

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:03:30 AM
你整的太复杂，一般人很难看懂你回答深意。
我的问题非常通俗易懂，你可否也用通俗易懂的，让普通老百姓能看懂的来回答

你说的确实通俗易懂，但是完全没有道理。 2楼为了解释你的说法为什么没有道理，说的很明白

你又误解我了，我是什么人，我是BTS的元老级别了，他解释的我当然明白。
只是我希望他解释的更清楚点，能让普通老百姓明白。让投资者明白。

Quote from: zhao150 on August 27, 2014, 03:03:30 AM
你整的太复杂，一般人很难看懂你回答深意。
我的问题非常通俗易懂，你可否也用通俗易懂的，让普通老百姓能看懂的来回答

你说的确实通俗易懂，但是完全没有道理。 2楼为了解释你的说法为什么没有道理，说的很明白

你整的太复杂，一般人很难看懂你回答深意。
我的问题非常通俗易懂，你可否也用通俗易懂的，让普通老百姓能看懂的来回答

表面和月饼券类似，但有本质区别
月饼是一个主体公司发行，但bitusd 是多个个体发行的。
  一个人发行或者3个人发行对他们来说都是一样的，老百姓想知道的是发行人到底有没有月饼。
月饼券没有抵押，bitusd有抵押。
老百姓想知道的是，那发行人是不是抵押了自己的房子做担保，还是抵押了什么东西做担保啊
月饼券没有回购平仓的需求。bitusd 有回购平仓的需求。
老百姓想知道的是，那你发行的券，到时候换不到月饼是否可以原价退给你

对于你这种说法 ，我的理解和你完全不同
表面和月饼券类似，但有本质区别
月饼是一个主体公司发行，但bitusd 是多个个体发行的。
月饼券没有抵押，bitusd有抵押。
月饼券没有回购平仓的需求。bitusd 有回购平仓的需求。
所以和月饼券就根本不是一个东西， 如果仅仅发行月饼那就简单，还用17轮测试吗。

如果把比喻bitusd成水，那BTSX像海绵，所对应bitusd的总需求(包含投机/套利，储备和交换需求）像一个池塘的总面积，池塘水位高低相当于bitusd和美元的兑换比例。
1。如果对BITUSD需求增加，那么相当于池塘面积增大，那么对水位下降，这个时候压海绵BTSX 放水出来，增加水/bitusd的供应量，从而维持水位的稳定，也就是bitusd和美元的兑换比例的稳定
2。如果BITUSD需求减少，那么那么相当于池塘的面积减少，那么水位上升， 这个时候用海绵BTSX吸水，减少水//bitusd的供应量，从而维持水位的稳定，也就是bitusd和美元的兑换比例的稳定
如果这些算法都完美的，那么这一切靠什么来驱动呢，和牛顿晚年一样，总是困惑行星的运动动力来源哪里。

这个大可不担心，"上帝"早设计好了，只要市场有分歧， 资金就可以套利的。自然就驱动这一切运行起来。

btsx发行资产就是类似 中秋节 商家发行的 月饼券。
只不过btsx有一个唯一的不同就是：
btsx发行的月饼券不是月饼商家发行的，
而是一个根本不做月饼的人发的月饼券。
然后他告诉别人：我虽然不是做月饼的，但是没关系啊，
我发的月饼券只要用的人多了，也就跟真正商家发行的月饼券没什么区别了。