Quote from: hsb1998 on October 19, 2014, 02:46:29 AM
2010年一份来自Dublin-based firm的报告研究表明，游戏产业在美国的价值已经达到了大约70亿美元，当然，屹立在游戏产业主导地位的依旧是电玩界三巨头：索尼、微软以及任天堂。此前，分析师提出的全球650亿美元的游戏产业总值现在看来也不那么渺茫了！

70亿美元，这是一个令人震惊的数字。如果比特股play的加入，又会发生戏剧性的变化！

过去玩家只有拿出法币买软件及装备，而现在，通过游戏还可以赚游戏币，并可转化为法币！我想世界上会出现以玩游戏为生的人群及专业。

至于网络游戏公司是否加入这个体制经济，这要看玩家的想法。当玩家喜欢在比特股play平台上玩游戏时，格局将发生转变。必竟这个商品世界是以消费者为王的世界！

如果PLAY真能实现白皮书所说的那样，PLAY至少值10亿，，至少。 :P :P :P

2010年一份来自Dublin-based firm的报告研究表明，游戏产业在美国的价值已经达到了大约70亿美元，当然，屹立在游戏产业主导地位的依旧是电玩界三巨头：索尼、微软以及任天堂。此前，分析师提出的全球650亿美元的游戏产业总值现在看来也不那么渺茫了！

70亿美元，这是一个令人震惊的数字。如果比特股play的加入，又会发生戏剧性的变化！

过去玩家只有拿出法币买软件及装备，而现在，通过游戏还可以赚游戏币，并可转化为法币！我想世界上会出现以玩游戏为生的人群及专业。

至于网络游戏公司是否加入这个体制经济，这要看玩家的想法。当玩家喜欢在比特股play平台上玩游戏时，格局将发生转变。必竟这个商品世界是以消费者为王的世界！

现在有一个叫币联网的应用，貌似将币和vpn和游戏连接在一天了，是否可以借鉴下

网络游戏公司加入这个体制经济的目的是啥？

黑鱼人，请问网游公司的游戏币能在这里发行吗？如果能够发行，那就屌炸天了。 :P :P :P

Quote from: KyLin on October 14, 2014, 06:55:00 AM
什么时候开始快照？

snapshot .... i mess it up with vote. LOL.
sounds like it is coming soon 

Quote from: HackFisher on October 13, 2014, 04:00:04 PM

Quote from: ssjpts on October 13, 2014, 03:23:18 PM

Quote from: HackFisher on October 13, 2014, 03:05:51 PM

Quote from: ssjpts on October 13, 2014, 02:50:48 PM
因为博彩类游戏本身的吸引力会很大，如果不是博彩类，休闲类的游戏其实去中心化的意义被缩小了很多，不知道要如何推广？

游戏币兑换平台是Play的核心，博彩类游戏不是非做不可的市场，其他竞技，竞猜，趣味类的游戏市场也很大。Lotto类其他地区市场如果合规，应该有机会。

如果是法律问题，那没话讲，需要寻找一个合法的途径来发布PLAY。但就LOTTO等博彩类游戏而言，玩法简单易上手，对整体开发难度也应该比较简单。最主要可以规避中心化作弊，这个也是DAC的特色。（曾经的双色球造假视频伤了多少彩民的心，所以去中心化信任机制的需求很大）其他竞技竞猜趣味类的游戏，不知道如何把去中心化的优点发挥极致。本人愚昧，至少没有想到，中心化的游戏公司反而或许更有市场，创新赢利点更清晰。玩法，画面，推广等等这些中心化的公司我想或许会做得更出色。

其实很多游戏是 运气+竞技+趣味 的结合物，游戏的产业很大，如果仔细挖掘，会发现很多有价值的品类，比如简单的桌游，棋牌类，竞猜类等等。
另外对于传统的游戏，PLAY也很重要，因为提供了一个兑换平台，使游戏有了更加真实的经济体验。

其实会很担心中国刷子的存在而且是不可避免的。中心化的网络游戏或多或少都有外挂之类的软件，区块链技术能对这方面有解决方案？

什么时候开始快照？

最值得期待的DAC +5%

去中心化游乐场

Quote from: ssjpts on October 13, 2014, 03:23:18 PM

Quote from: HackFisher on October 13, 2014, 03:05:51 PM

Quote from: ssjpts on October 13, 2014, 02:50:48 PM
因为博彩类游戏本身的吸引力会很大，如果不是博彩类，休闲类的游戏其实去中心化的意义被缩小了很多，不知道要如何推广？

游戏币兑换平台是Play的核心，博彩类游戏不是非做不可的市场，其他竞技，竞猜，趣味类的游戏市场也很大。Lotto类其他地区市场如果合规，应该有机会。

如果是法律问题，那没话讲，需要寻找一个合法的途径来发布PLAY。但就LOTTO等博彩类游戏而言，玩法简单易上手，对整体开发难度也应该比较简单。最主要可以规避中心化作弊，这个也是DAC的特色。（曾经的双色球造假视频伤了多少彩民的心，所以去中心化信任机制的需求很大）其他竞技竞猜趣味类的游戏，不知道如何把去中心化的优点发挥极致。本人愚昧，至少没有想到，中心化的游戏公司反而或许更有市场，创新赢利点更清晰。玩法，画面，推广等等这些中心化的公司我想或许会做得更出色。

其实很多游戏是 运气+竞技+趣味 的结合物，游戏的产业很大，如果仔细挖掘，会发现很多有价值的品类，比如简单的桌游，棋牌类，竞猜类等等。
另外对于传统的游戏，PLAY也很重要，因为提供了一个兑换平台，使游戏有了更加真实的经济体验。

Quote from: HackFisher on October 13, 2014, 03:05:51 PM

Quote from: ssjpts on October 13, 2014, 02:50:48 PM
因为博彩类游戏本身的吸引力会很大，如果不是博彩类，休闲类的游戏其实去中心化的意义被缩小了很多，不知道要如何推广？

游戏币兑换平台是Play的核心，博彩类游戏不是非做不可的市场，其他竞技，竞猜，趣味类的游戏市场也很大。Lotto类其他地区市场如果合规，应该有机会。

如果是法律问题，那没话讲，需要寻找一个合法的途径来发布PLAY。但就LOTTO等博彩类游戏而言，玩法简单易上手，对整体开发难度也应该比较简单。最主要可以规避中心化作弊，这个也是DAC的特色。（曾经的双色球造假视频伤了多少彩民的心，所以去中心化信任机制的需求很大）其他竞技竞猜趣味类的游戏，不知道如何把去中心化的优点发挥极致。本人愚昧，至少没有想到，中心化的游戏公司反而或许更有市场，创新赢利点更清晰。玩法，画面，推广等等这些中心化的公司我想或许会做得更出色。

Quote from: ssjpts on October 13, 2014, 02:50:48 PM
因为博彩类游戏本身的吸引力会很大，如果不是博彩类，休闲类的游戏其实去中心化的意义被缩小了很多，不知道要如何推广？

游戏币兑换平台是Play的核心，博彩类游戏不是非做不可的市场，其他竞技，竞猜，趣味类的游戏市场也很大。Lotto类其他地区市场如果合规，应该有机会。

Quote from: ssjpts on October 13, 2014, 02:50:48 PM
因为博彩类游戏本身的吸引力会很大，如果不是博彩类，休闲类的游戏其实去中心化的意义被缩小了很多，不知道要如何推广？

菠菜类法律风险大

因为博彩类游戏本身的吸引力会很大，如果不是博彩类，休闲类的游戏其实去中心化的意义被缩小了很多，不知道要如何推广？