Quote from: ccc2ccc on October 19, 2014, 12:22:27 PM
专注与某一产品的确是对发展来说极为有利的做法但看文章给我的感觉就是希望以1000w一次性买断所有PTS/AGS的权益的意思?那么说好的10%也就没了的意思？。。。。。"一次性解决所有问题"。。。。。"PTSer/AGSer"也已经成为问题了。。。。。就算对整体有利我也多少感觉有些失落呢。

明显过河拆桥和兔死狗烹的感觉。利用完了，就灭掉。

Quote from: Snail on October 19, 2014, 11:55:50 AM

Quote from: longtj on October 19, 2014, 11:46:52 AM
可以做强BTSX，但是不要以剥夺AGS和PTS的做法
可以发行一个新的，完整的BTS，具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块，按照快照方式分配，取消BTSX。
但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里

这是剥夺现有BTSX的所有利益。。。

BTSX分掉了未来准本单独做DAC的功能块~~~~~这些块可没说分给BTSX！但是按照原计划 是要分部分给AGS和PTS的~~~~何来剥夺了BTSX的利益呢？ 你增加了功能块，就是增加了价值，还不满意？ 那么就不改了，按照原来的发行一个个DAC就是，这样你也满意，AGS和PTS也满意！

Quote from: youlonghun on October 19, 2014, 12:11:08 PM
最好从3i持有的btsx中拿出一部分补偿，虽然3i现在亏，但可以聚拢人心，省的到处都有3i圈钱的言论。

这样不靠谱，III 自己都没有挖到多少PTS, 能够一直将BTSX发展下去，已经很厚道了，你让开发者没有资金开发，BTSX不能快速发展，你持有再说的BTSX也没有多少价值。而如果BTSX发展顺利，那么就算你手中的BTSX减少10%，你的收益也会大大增加。
如果是增发10% 能让BTSX经济重量增加100% 对现在的BTSX 投资者来说都是大赚。如果这次解决了这个问题，BTSX 应该可预期的增值很难估计。

专注与某一产品的确是对发展来说极为有利的做法但看文章给我的感觉就是希望以1000w一次性买断所有PTS/AGS的权益的意思?那么说好的10%也就没了的意思？。。。。。"一次性解决所有问题"。。。。。"PTSer/AGSer"也已经成为问题了。。。。。就算对整体有利我也多少感觉有些失落呢。

最好从3i持有的btsx中拿出一部分补偿，虽然3i现在亏，但可以聚拢人心，省的到处都有3i圈钱的言论。

Quote from: longtj on October 19, 2014, 11:46:52 AM
可以做强BTSX，但是不要以剥夺AGS和PTS的做法
可以发行一个新的，完整的BTS，具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块，按照快照方式分配，取消BTSX。
但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里

这是剥夺现有BTSX的所有利益。。。

可以做强BTSX，但是不要以剥夺AGS和PTS的做法
可以发行一个新的，完整的BTS，具备原有的BTSX功能及3I 看好的DAC功能模块，按照快照方式分配，取消BTSX。
但是不要取消AGS和PTS合并到新BTS里

按照现有的PTS市值配BTSX给PTS持有者和AGS持有者不是变相地剥夺了广大投资人的利益吗? 大家都很清楚,目前PTS的市值是最低的,500万美元对应200万PTS,  相当于一个PTS估值为2.5美元, 折15元人民币, 哪有这么黑的做法, 现在PTS的市价还17元一个.
退一步说, 你按照500万美元估值PTS,  也不能按照500美万元估值AGS,  AGS的投资人付出的成本可能会更高
总之这样做, 3i就彻底失去信誉, 失去人心!

no zuo no die

BTSX是不能增发的，增发的话和瑞波币差不多了，一增发价格必定再大跌一次，更重要的是会让更多投资者离场，这是愚蠢的行为

Quote from: handsomegui on October 19, 2014, 10:11:48 AM
为毛btsx的总量一改再改？ 之前随意就改为20亿了，这次又改？！

我记得BTC火的时候都拿虚拟币的总量谁也没法任意增发当做优势和法币比呢。

就算政府印钞，央行内部也会有很多人不同意，得经过较多论证、很多的步骤，才能艰难实施的吧？
怎么3I改总量增发这么随意这么容易呢，玩过家家吗？分分钟就改游戏规则，还能好好地玩去中心化吗？


还有我116元买的pts....
总之，感觉坑爹的节奏。

2000W改为400W，增加了PTS持有者利益。

400W改为20E，PTS和AGS利益保持不变。实际上只是改个单位而已，就如BTC改为mBTC，不会影响持有者利益一样。

现在只是提出一个想法，大家讨论，是在征集所有持股人的意见，没说这事定下了了。

为毛btsx的总量一改再改？ 之前随意就改为20亿了，这次又改？！

我记得BTC火的时候都拿虚拟币的总量谁也没法任意增发当做优势和法币比呢。

就算政府印钞，央行内部也会有很多人不同意，得经过较多论证、很多的步骤，才能艰难实施的吧？
怎么3I改总量增发这么随意这么容易呢，玩过家家吗？分分钟就改游戏规则，还能好好地玩去中心化吗？


还有我116元买的pts....
总之，感觉坑爹的节奏。

是否可以理解为："终止PTS与AGS后，今后新发布的第三方DAC，将把一定比例的股份发给所有BTS的持股人"？

谁提出的增发btsx方案的，最根基的怎么能改！！！还有很多办法可以用的，比如3i手上的那部分btsx可以作为补偿给agser和ptser的。

BM  费尽心思搞这搞那的  其实是想告诉你们：3i已经渐渐壮大了，不在需要早期投资者了 。以后ags ，pts 不能再分的股份，我一次性补偿给你们就算了 。