Quote from: bitshares on October 24, 2014, 03:32:13 AM
天籁是个高等级的黑客！ +5% +5% +5%

他刚说跨链行不通, 第二天就被, 啪啪啪, 狠狠打脸.用老电影里的话说: 实在是高!

Quote from: 天籁 on October 23, 2014, 12:53:06 AM
现在有两条可行的路线面临着艰难选择：1、几条区块链分别纳入不同资源然后通过跨链解决统一化问题；2、通过一条综合区块链将各种资源纳入进来。在第一条路线行不通的当前情况下，应当机立断选择目前可行的第二条路线。在这种生死存亡关头，任何选择都是痛苦的，但为了DAC大业，牺牲当前甚或局部利益、顾全大局争取长远整体利益在所难免。DAC能否成功更多的还取决于执行力、技术能力以及对安全问题的重视程度等。

天籁是个高等级的黑客！ +5% +5% +5%

一群比特币开发者大牛发布了一个新的密码学货币软件项目，掀起比特币的创新浪潮
http://www.8btc.com/bitbeat-bitcoin-coding-allstars-launch-sidechains-project-to-boost-innovation

bitcoin 侧链项目.

给楼主提供论据, 合并不好, 独立的块链 + 跨链才好,  全明星大牛背书, 没错的.

下次干掉 btsx, 改成其它玩艺的时候, 楼主不用费事找理由了.

用户没账本，代表（其实也就是 3i/bm， btsx 最多） 说是多少就是多少. 想取消你的域名就可以取消， 就好象取消 pts / ags 这样?

现有系统就是这样运转的，需要 3i 来重新实现一遍?

Quote from: sfinder on October 23, 2014, 07:10:12 AM
从技术上讲,这个问题可以通过代表保留总账本，用户用小账本来解决

Quote from: ptsrush on October 23, 2014, 06:37:07 AM
从技术上讲, 所有东西放在一个块链上, 无限膨胀下去, 是不可缩放的.

估计用不了多久, bm 又要把各种功能从 bts 块链里分离出来， 同时把 bts 用户杀得血流成河。

而楼主，则会发表 《论分而治之，各个击破对 DAC 发展的重要性》，证明其合理性， 必要性。

从技术上讲,这个问题可以通过代表保留总账本，用户用小账本来解决

Quote from: ptsrush on October 23, 2014, 06:37:07 AM
从技术上讲, 所有东西放在一个块链上, 无限膨胀下去, 是不可缩放的.

估计用不了多久, bm 又要把各种功能从 bts 块链里分离出来， 同时把 bts 用户杀得血流成河。

而楼主，则会发表 《论分而治之，各个击破对 DAC 发展的重要性》，证明其合理性， 必要性。

从技术上讲, 所有东西放在一个块链上, 无限膨胀下去, 是不可缩放的.

估计用不了多久, bm 又要把各种功能从 bts 块链里分离出来， 同时把 bts 用户杀得血流成河。

而楼主，则会发表 《论分而治之，各个击破对 DAC 发展的重要性》，证明其合理性， 必要性。

大量打比方, 是忽悠的一个显著特征. 各种宗教典籍, 就是典型范例.

因为没有实际道理, 就必须通过, 表面似是而非, 实际毫无联系的类比, 来晃点人.

这一点, stan 的 "挖水井挖到石油" 论和楼主的 "生物界共性" 论 / "能量守恒" 论是一脉相承的.

Quote from: Stan on October 23, 2014, 04:35:02 AM

Quote from: 天籁 on October 23, 2014, 12:53:06 AM
论DAC的发展战略与路线——缘起早期DACs合并浪潮之思考

自然界的能量守恒、生物界的共识主动性以及人类的社会变革等，都是不以人的意志为转移的。维基百科、维基解密、领占运动，都正在用共识主动性这一生物界共性，进行着社会变革，推动着时代前进。

如果把维基百科看做这种变革的思想体系，维基解密是其监督体系，领占运动是其社区体系，基于区块链的比特币是其金融体系，那么DAC就是实现这种变革的执行体系。

由此而论，作为这场社会变革的最关键的终极环节，DAC的成败将决定人类文明的发展进程。人类社会历经农业革命、工业革命、信息革命，当前已经走到第四次革命的初期阶段。这场革命对人类社会的深远影响会随着时间的推移慢慢显现出来。在此，不妨称其为自主革命，暂且不作多述。

DAC的生存与发展环境决定着其发展战略与路线的择取，其根基社会共识也要能灵活调整以适应环境的变化。首先，DAC是为人类谋福利而不是反人类的，其社会共识首先应不违背人类社会的道德规范与大多数国家的法律框架。其次，为了生存与发展，DAC要具有与越来越强大的的现存中心化公司竞争的能力与资本。譬如，通常的中心化公司会不断发行新股份筹措资本以促进自己的增长。DAC要想跟传统公司竞争，也必须赋予其这种能力，特别是在其童年期。

在DAC发展早期，比特股社区前期尝试的路线是，一次培育多个DACs，然后放养让其自行竞争是生存还是死亡。理想虽好，然而现实是残酷的。实践正在证明且必将证明，这是行不通的。其所面对的关键问题是跨链难题。如果不能合理地解决跨链难题，会造成整个生态系统的碎片化。

现在有两条可行的路线面临着艰难选择：1、几条区块链分别纳入不同资源然后通过跨链解决统一化问题；2、通过一条综合区块链将各种资源纳入进来。在第一条路线行不通的当前情况下，应当机立断选择目前可行的第二条路线。在这种生死存亡关头，任何选择都是痛苦的，但为了DAC大业，牺牲当前甚或局部利益、顾全大局争取长远整体利益在所难免。DAC能否成功更多的还取决于执行力、技术能力以及对安全问题的重视程度等。

最后，引用本人之前说过的话与社区同仁共勉：基于区块链的去中心化的统一化互联网的种子已经播下、发芽，描述现实世界四维时空的真实网络正在如毛竹般生长，历史上人类社会的第一个黑洞正在形成。惟愿这个能保障生命、自由、财产，能给人类带来平等、自由、博爱的网络如黑洞般将社会各阶层都吸入网内。让我们遵循生物界共有的共识主动性，为人类美好的明天共同奋斗。

首发"比特股之家":

http://www.bts.hk/dac-merger.html

This is beautifully reasoned and written!  :)

And now, to that end, Bytemaster is about to step down from his traditional manned company to become an employee of his own unmanned creation - a superDAC.

What will tomorrow bring?

Thank you, Stan! So，congratulations to you，Bytemaster and all. We will have a better and sunshine tomorrow!

Quote from: 天籁 on October 23, 2014, 12:53:06 AM
论DAC的发展战略与路线——缘起早期DACs合并浪潮之思考

自然界的能量守恒、生物界的共识主动性以及人类的社会变革等，都是不以人的意志为转移的。维基百科、维基解密、领占运动，都正在用共识主动性这一生物界共性，进行着社会变革，推动着时代前进。

如果把维基百科看做这种变革的思想体系，维基解密是其监督体系，领占运动是其社区体系，基于区块链的比特币是其金融体系，那么DAC就是实现这种变革的执行体系。

由此而论，作为这场社会变革的最关键的终极环节，DAC的成败将决定人类文明的发展进程。人类社会历经农业革命、工业革命、信息革命，当前已经走到第四次革命的初期阶段。这场革命对人类社会的深远影响会随着时间的推移慢慢显现出来。在此，不妨称其为自主革命，暂且不作多述。

DAC的生存与发展环境决定着其发展战略与路线的择取，其根基社会共识也要能灵活调整以适应环境的变化。首先，DAC是为人类谋福利而不是反人类的，其社会共识首先应不违背人类社会的道德规范与大多数国家的法律框架。其次，为了生存与发展，DAC要具有与越来越强大的的现存中心化公司竞争的能力与资本。譬如，通常的中心化公司会不断发行新股份筹措资本以促进自己的增长。DAC要想跟传统公司竞争，也必须赋予其这种能力，特别是在其童年期。

在DAC发展早期，比特股社区前期尝试的路线是，一次培育多个DACs，然后放养让其自行竞争是生存还是死亡。理想虽好，然而现实是残酷的。实践正在证明且必将证明，这是行不通的。其所面对的关键问题是跨链难题。如果不能合理地解决跨链难题，会造成整个生态系统的碎片化。

现在有两条可行的路线面临着艰难选择：1、几条区块链分别纳入不同资源然后通过跨链解决统一化问题；2、通过一条综合区块链将各种资源纳入进来。在第一条路线行不通的当前情况下，应当机立断选择目前可行的第二条路线。在这种生死存亡关头，任何选择都是痛苦的，但为了DAC大业，牺牲当前甚或局部利益、顾全大局争取长远整体利益在所难免。DAC能否成功更多的还取决于执行力、技术能力以及对安全问题的重视程度等。

最后，引用本人之前说过的话与社区同仁共勉：基于区块链的去中心化的统一化互联网的种子已经播下、发芽，描述现实世界四维时空的真实网络正在如毛竹般生长，历史上人类社会的第一个黑洞正在形成。惟愿这个能保障生命、自由、财产，能给人类带来平等、自由、博爱的网络如黑洞般将社会各阶层都吸入网内。让我们遵循生物界共有的共识主动性，为人类美好的明天共同奋斗。

首发"比特股之家":

http://www.bts.hk/dac-merger.html

This is beautifully reasoned and written!  :)

And now, to that end, Bytemaster is about to step down from his traditional manned company to become an employee of his own unmanned creation - a superDAC.

What will tomorrow bring?

但为了DAC大业，牺牲局部利益、顾全大局在所难免。

你们都是玩政治的，我玩不起了，自此后粉转黑，专业黑BTS、3i。

零回复终结者来了....

可怜的天籁老师，每次写一大篇深度AAAAA的，都没人点一个赞 :P :P :P

@stan

论DAC的发展战略与路线——缘起早期DACs合并浪潮之思考

自然界的能量守恒、生物界的共识主动性以及人类的社会变革等，都是不以人的意志为转移的。维基百科、维基解密、领占运动，都正在用共识主动性这一生物界共性，进行着社会变革，推动着时代前进。

如果把维基百科看做这种变革的思想体系，维基解密是其监督体系，领占运动是其社区体系，基于区块链的比特币是其金融体系，那么DAC就是实现这种变革的执行体系。

由此而论，作为这场社会变革的最关键的终极环节，DAC的成败将决定人类文明的发展进程。人类社会历经农业革命、工业革命、信息革命，当前已经走到第四次革命的初期阶段。这场革命对人类社会的深远影响会随着时间的推移慢慢显现出来。在此，不妨称其为自主革命，暂且不作多述。

DAC的生存与发展环境决定着其发展战略与路线的择取，其根基社会共识也要能灵活调整以适应环境的变化。首先，DAC是为人类谋福利而不是反人类的，其社会共识首先应不违背人类社会的道德规范与大多数国家的法律框架。其次，为了生存与发展，DAC要具有与越来越强大的的现存中心化公司竞争的能力与资本。譬如，通常的中心化公司会不断发行新股份筹措资本以促进自己的增长。DAC要想跟传统公司竞争，也必须赋予其这种能力，特别是在其童年期。

在DAC发展早期，比特股社区前期尝试的路线是，一次培育多个DACs，然后放养让其自行竞争是生存还是死亡。理想虽好，然而现实是残酷的。实践正在证明且必将证明，这是行不通的。其所面对的关键问题是跨链难题。如果不能合理地解决跨链难题，会造成整个生态系统的碎片化。

现在有两条可行的路线面临着艰难选择：1、几条区块链分别纳入不同资源然后通过跨链解决统一化问题；2、通过一条综合区块链将各种资源纳入进来。在第一条路线行不通的当前情况下，应当机立断选择目前可行的第二条路线。在这种生死存亡关头，任何选择都是痛苦的，但为了DAC大业，牺牲当前甚或局部利益、顾全大局争取长远整体利益在所难免。DAC能否成功更多的还取决于执行力、技术能力以及对安全问题的重视程度等。

最后，引用本人之前说过的话与社区同仁共勉：基于区块链的去中心化的统一化互联网的种子已经播下、发芽，描述现实世界四维时空的真实网络正在如毛竹般生长，历史上人类社会的第一个黑洞正在形成。惟愿这个能保障生命、自由、财产，能给人类带来平等、自由、博爱的网络如黑洞般将社会各阶层都吸入网内。让我们遵循生物界共有的共识主动性，为人类美好的明天共同奋斗。

首发"比特股之家":

http://www.bts.hk/dac-merger.html