Quote from: callmeluc on February 28, 2015, 08:11:51 AM

Quote from: BTS熊 on January 26, 2015, 05:19:17 PM

Quote from: Yao on January 26, 2015, 09:52:51 AM
熊熊提的这个问题很有现实意义，100%受托人的量和质都需要控制。

中文社区的比特股服务组有监督全网的受托人的计划么？类似于发布第三方信用评级。

恩，有的；这是重点工作之一
受托人监督组好像有2~3个人负责跟踪评价每一个受托人
不过万事开头难，可能需要一两个月的时间，才能给受托人们建立比较可信的档案吧
另外BM也比较支持这个事情... 老外也纷纷表示有必要.

目前的情况是人手明显不足，受托人没有专门的汇报帖，只有在英文区一段段的看..
马上会开始推进受托人汇报监督机制，让100%受托人自觉的汇报工作进展，评估绩效

+5% +5% +5%

Quote from: BTS熊 on January 26, 2015, 05:19:17 PM

Quote from: Yao on January 26, 2015, 09:52:51 AM
熊熊提的这个问题很有现实意义，100%受托人的量和质都需要控制。

中文社区的比特股服务组有监督全网的受托人的计划么？类似于发布第三方信用评级。

恩，有的；这是重点工作之一
受托人监督组好像有2~3个人负责跟踪评价每一个受托人
不过万事开头难，可能需要一两个月的时间，才能给受托人们建立比较可信的档案吧
另外BM也比较支持这个事情... 老外也纷纷表示有必要.

目前的情况是人手明显不足，受托人没有专门的汇报帖，只有在英文区一段段的看..
马上会开始推进受托人汇报监督机制，让100%受托人自觉的汇报工作进展，评估绩效

Quote from: swks347 on January 11, 2015, 04:30:45 PM
100%受托人么？一个我都无法忍受，看看出现100%受托人开始到现在的价格走势，大部分人是和我一个看法吧。
如果bts能涨到3毛，我是能赚到一点钱的，100%受托人的收入也比较可观了。
如果bts涨到1块呢，我又赚了一点钱，100%受托人的收入有些惊人了。
如果bts10块呢？100%受托人的收入已经无法想象了。
当bts10块时，我的收益还没有100%受托人的收益可观，为什么我要冒着风险去成就他们？
用脚投票，我离开了，就是这样

Bts到了1块，受托人竞争应该会非常激烈，或许那时候需要团队来竞争受托人了。
10块应该是公司来竞争吧。
100块会不会是集团呢？

Quote from: Yao on January 26, 2015, 09:52:51 AM
熊熊提的这个问题很有现实意义，100%受托人的量和质都需要控制。

中文社区的比特股服务组有监督全网的受托人的计划么？类似于发布第三方信用评级。

恩，有的；这是重点工作之一
受托人监督组好像有2~3个人负责跟踪评价每一个受托人
不过万事开头难，可能需要一两个月的时间，才能给受托人们建立比较可信的档案吧
另外BM也比较支持这个事情... 老外也纷纷表示有必要.

 >:( 就不能好好干活，搞个稳定的钱包那么难么？天天加功能，先稳定了再加功能不好么

熊熊提的这个问题很有现实意义，100%受托人的量和质都需要控制。

中文社区的比特股服务组有监督全网的受托人的计划么？类似于发布第三方信用评级。

茅坑。。。

补充一下：BTS每日解冻的比率为万分之2.74

Quote from: jckj on January 11, 2015, 04:23:00 AM
希望i3能吸取点经验吧，考虑下楼主的建议。现在投入的通胀多发行方案并没有给bts带来有效的新景象，加之整个行业进入下行，问题更多的显现，一直认为bts能开拓的可能性越来越像是梦甚至是传销了？ 虽然我不否认个别代表程序具有一定的水平但代表并未给行业带来新景象和好用实用，我个人认为这是开始就有问题的程序导致的，现在dev程序在国内根本不好用，注册非常麻烦甚至普通根本没法完成，想想又几个人愿意这么折腾。不好用的东西再先进也没用，除非能涉及生死否则这些都将是历史的匆匆过客。bts一直就没把用户当回事，不论他有多好的想法，他都很可能根本没法被大众使用，那就只是几个人玩的极少数派的游戏而已，目前这种状态发展下去最好情况最多也只是101个人的游戏而言。

易用性说了N次 还是一个鸟样

100%受托人么？一个我都无法忍受，看看出现100%受托人开始到现在的价格走势，大部分人是和我一个看法吧。
如果bts能涨到3毛，我是能赚到一点钱的，100%受托人的收入也比较可观了。
如果bts涨到1块呢，我又赚了一点钱，100%受托人的收入有些惊人了。
如果bts10块呢？100%受托人的收入已经无法想象了。
当bts10块时，我的收益还没有100%受托人的收益可观，为什么我要冒着风险去成就他们？
用脚投票，我离开了，就是这样

希望i3能吸取点经验吧，考虑下楼主的建议。现在投入的通胀多发行方案并没有给bts带来有效的新景象，加之整个行业进入下行，问题更多的显现，一直认为bts能开拓的可能性越来越像是梦甚至是传销了？ 虽然我不否认个别代表程序具有一定的水平但代表并未给行业带来新景象和好用实用，我个人认为这是开始就有问题的程序导致的，现在dev程序在国内根本不好用，注册非常麻烦甚至普通根本没法完成，想想又几个人愿意这么折腾。不好用的东西再先进也没用，除非能涉及生死否则这些都将是历史的匆匆过客。bts一直就没把用户当回事，不论他有多好的想法，他都很可能根本没法被大众使用，那就只是几个人玩的极少数派的游戏而已，目前这种状态发展下去最好情况最多也只是101个人的游戏而言。

Quote from: merlin0113 on January 10, 2015, 11:34:21 PM
101个百分百都不是问题，关键是受托人质量。

+5% +5%
一个乔布斯就能弄个苹果出来，101个乔布斯能统治宇宙不。

枪神说的通胀是没有扣除手续费，资产注册费，受托人申请费用的吧 那些都是要销毁的

现在是高竞争 发展期间，越多高质量越好，不同意枪神的25个 上限。

101个百分百都不是问题，关键是受托人质量。