求助哪位大神帮我解决一下——代理出块问题

Started by xiaorui.dong, May 12, 2015, 06:53:51 AM

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

xiaorui.dong

Quote from: BTSdac on May 13, 2015, 06:27:50 AM
Quote from: xiaorui.dong on May 13, 2015, 05:50:16 AM
Quote from: BTSdac on May 13, 2015, 02:48:23 AM
Quote from: xiaorui.dong on May 12, 2015, 06:53:51 AM
   求助,我在本地搭建代理节点想测试代理出块的流程。可是总有几个代理不出块,查看代码
   在void wallet::sign_block( signed_block_header& header )函数里面的如下断言出出错。
   FC_ASSERT( fc::ripemd160::hash( header.previous_secret ) == *prev_secret_hash );

   求大神能告诉下,哪些情况会导致这两个hash不相等呢,从而导致校验不过呢?
   PS:最好能解释下这里的header.previous_secret和prev_secret_hash的含义和作用。原谅小白对这个签块模块机制不太明白。可以解释下最好

previous_secret :每个代理出块时候都需要发布一个随机种子, 每轮用所有101个随机种子组合成随机数, 来洗牌下轮代表顺序. 但为了防止代表知道其他人的随机数后,自己生成一个对自己有利的随机种子,所以代表都先提前一轮公布随机种子的HASH, 这样就算知道其他代表的随机种子后,也不能更改自己的随机种子.
所以这个随机种子也叫秘密随机种子.

prev_secret_hash: 秘密随机种子的HASH ,
那什么样的情况下会导致我发布的这个prev_secret_hash 跟head里面存的header.previous_secret算出来的hash不一样呢?
[/quote]
程序不诚实 ?  :P
[/quote]
就是不清楚什么情况下会导致这两者不一致~~~
不太理解这个校验的意义~~

BTSdac

Quote from: xiaorui.dong on May 13, 2015, 05:50:16 AM
Quote from: BTSdac on May 13, 2015, 02:48:23 AM
Quote from: xiaorui.dong on May 12, 2015, 06:53:51 AM
   求助,我在本地搭建代理节点想测试代理出块的流程。可是总有几个代理不出块,查看代码
   在void wallet::sign_block( signed_block_header& header )函数里面的如下断言出出错。
   FC_ASSERT( fc::ripemd160::hash( header.previous_secret ) == *prev_secret_hash );

   求大神能告诉下,哪些情况会导致这两个hash不相等呢,从而导致校验不过呢?
   PS:最好能解释下这里的header.previous_secret和prev_secret_hash的含义和作用。原谅小白对这个签块模块机制不太明白。可以解释下最好

previous_secret :每个代理出块时候都需要发布一个随机种子, 每轮用所有101个随机种子组合成随机数, 来洗牌下轮代表顺序. 但为了防止代表知道其他人的随机数后,自己生成一个对自己有利的随机种子,所以代表都先提前一轮公布随机种子的HASH, 这样就算知道其他代表的随机种子后,也不能更改自己的随机种子.
所以这个随机种子也叫秘密随机种子.

prev_secret_hash: 秘密随机种子的HASH ,
那什么样的情况下会导致我发布的这个prev_secret_hash 跟head里面存的header.previous_secret算出来的hash不一样呢?
[/quote]
[/quote]
程序不诚实 ?  :P
[url="//github.com"]github.com[/url] :pureland
BTS2.0 API :[url="ws://139.196.37.179:8091"]ws://139.196.37.179:8091[/url]
BTS2.0 API 数据源ws:[url="//139.196.37.179:8091"]//139.196.37.179:8091[/url]

xiaorui.dong

Quote from: BTSdac on May 13, 2015, 02:48:23 AM
Quote from: xiaorui.dong on May 12, 2015, 06:53:51 AM
   求助,我在本地搭建代理节点想测试代理出块的流程。可是总有几个代理不出块,查看代码
   在void wallet::sign_block( signed_block_header& header )函数里面的如下断言出出错。
   FC_ASSERT( fc::ripemd160::hash( header.previous_secret ) == *prev_secret_hash );

   求大神能告诉下,哪些情况会导致这两个hash不相等呢,从而导致校验不过呢?
   PS:最好能解释下这里的header.previous_secret和prev_secret_hash的含义和作用。原谅小白对这个签块模块机制不太明白。可以解释下最好
previous_secret :每个代理出块时候都需要发布一个随机种子, 每轮用所有101个随机种子组合成随机数, 来洗牌下轮代表顺序. 但为了防止代表知道其他人的随机数后,自己生成一个对自己有利的随机种子,所以代表都先提前一轮公布随机种子的HASH, 这样就算知道其他代表的随机种子后,也不能更改自己的随机种子.
所以这个随机种子也叫秘密随机种子.

prev_secret_hash: 秘密随机种子的HASH ,
[/quote]
那什么样的情况下会导致我发布的这个prev_secret_hash 跟head里面存的header.previous_secret算出来的hash不一样呢?
[/quote]

BTSdac

Quote from: xiaorui.dong on May 12, 2015, 06:53:51 AM
   求助,我在本地搭建代理节点想测试代理出块的流程。可是总有几个代理不出块,查看代码
   在void wallet::sign_block( signed_block_header& header )函数里面的如下断言出出错。
   FC_ASSERT( fc::ripemd160::hash( header.previous_secret ) == *prev_secret_hash );

   求大神能告诉下,哪些情况会导致这两个hash不相等呢,从而导致校验不过呢?
   PS:最好能解释下这里的header.previous_secret和prev_secret_hash的含义和作用。原谅小白对这个签块模块机制不太明白。可以解释下最好
previous_secret :每个代理出块时候都需要发布一个随机种子, 每轮用所有101个随机种子组合成随机数, 来洗牌下轮代表顺序. 但为了防止代表知道其他人的随机数后,自己生成一个对自己有利的随机种子,所以代表都先提前一轮公布随机种子的HASH, 这样就算知道其他代表的随机种子后,也不能更改自己的随机种子.
所以这个随机种子也叫秘密随机种子.

prev_secret_hash: 秘密随机种子的HASH ,
[url="//github.com"]github.com[/url] :pureland
BTS2.0 API :[url="ws://139.196.37.179:8091"]ws://139.196.37.179:8091[/url]
BTS2.0 API 数据源ws:[url="//139.196.37.179:8091"]//139.196.37.179:8091[/url]

cgafeng

看下是不是块链分叉了,检查下各个代理最后一个块是不是同一个,不是的话hash肯定会不一样
BTC:1EYwcZ9cYVj6C9LMLafdcjK9wicVMDV376


Musewhale

MUSE witness:mygoodfriend     vote for me


xiaorui.dong

   求助,我在本地搭建代理节点想测试代理出块的流程。可是总有几个代理不出块,查看代码
   在void wallet::sign_block( signed_block_header& header )函数里面的如下断言出出错。
   FC_ASSERT( fc::ripemd160::hash( header.previous_secret ) == *prev_secret_hash );

   求大神能告诉下,哪些情况会导致这两个hash不相等呢,从而导致校验不过呢?
   PS:最好能解释下这里的header.previous_secret和prev_secret_hash的含义和作用。原谅小白对这个签块模块机制不太明白。可以解释下最好