支持

开源了吗

Quote from: BTSdac on March 22, 2016, 03:30:09 AM

Quote from: abit on March 20, 2016, 03:32:43 PM
这算是第一个公开竞争fork吧。这样做有利于bts价格上涨吗？

和BTS 侧重点不同,
自平台引入 策略的概念,  策略的定义是为实现某类功能的信息方式. 策略源于对某类功能的高度抽象.
不同于智能合约需要有编程基础才可以使用,而策略的使用是非常简单,不需要任何编程知识.

对BTS有帮助！

Quote from: abit on March 20, 2016, 03:32:43 PM
这算是第一个公开竞争fork吧。这样做有利于bts价格上涨吗？

和BTS 侧重点不同,
自平台引入 策略的概念,  策略的定义是为实现某类功能的信息方式. 策略源于对某类功能的高度抽象.
不同于智能合约需要有编程基础才可以使用,而策略的使用是非常简单,不需要任何编程知识.

 +5%

Quote from: woolcii on March 21, 2016, 05:10:31 AM
嗯
早期bts价值投资者套牢后的自救之路

that's good
i like this idea
do it

do you want to join? +5% +5% +5%

嗯
早期bts价值投资者套牢后的自救之路

全力支持    增发0刀，零增发500刀妥妥的

大力支持！

IPO起来 +5% +5% +5%

这算是第一个公开竞争fork吧。这样做有利于bts价格上涨吗？

也许BTS过于复杂的收费机制真的最终会毁了自己？

 +5% +5% +5%

1.什么是自平台？

自平台是基于DPOS块链技术开发的一个区块链应用，每个用户将可以在自平台上建立自己的公司股权，游戏/博彩，商店，交易所，期货,等等。

2.相比于现有的石墨烯技术，有什么不同？

现在的自平台测试链是基于石墨烯技术开发的，规划中会不断在底层架构创新， 主要有，闪电交易，缓冲链（挂单/撤单完全免费），基于DPOS的侧链系统。

3.在上层功能开发上有什么特点？

不同于BTS过分纠结于手续费，自平台实行低费用原则，讲更多的精力放在实用功能上，比如资产分红（已经完成，测试链已经部署），股权决策，商店，期货，游戏，等等。

4.是否要IPO？

仅仅写篇白皮书就想来IPO，这绝对不是我的风格，至少三个实用功能开发完成后，才考虑要不要IPO？

5.为什么考虑发新链，而不是在BTS上申请worker？

BTS对于收费太纠结，这和我理念不符，我一次一次建议在低的交易量时候尽量免费，BTS 在代码上为了费率，不惜把代码弄非常复杂，让我很难接受，对于BTS的工资我也不想再说什么。

6.怎么参与测试链？

加入QQ群 区块链-自平台爱好者 424152256，在群里的共享里下载 self.exe安装包轻钱包，在测试链上注册的用户，会得到正式链上的奖励。